Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 58.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
ich würde den menschen vor augen führen, dass sie in einer gesellschaft leben und somit rücksicht aufeinander nehmen sollten. wie hegel schon feststellte: gehts es meinen mitmenschen gut, geht es auch mir gut. und wie kant sagte: tut nur das, von dem du wollen würdest, dass es auch die anderen tun können.
es kann nie eine welt geben, die entweder aus licht oder schatten besteht. der mensch ist in sich selbst zwiegespaltenes wesen, jeder kennt doch den ruf des verbotenen. so das der mensch das strahlenste hell nicht lange strahlen lässt. und in einer welt voll schatten, würde sich irgendwann ein lichtstrahl reinstehlen und das dunkel erhellen. denn jede dunkelheit enthält licht, sonst wäre sie schwarz.
also ich glaub nicht an engel, find sie als mystische figuren aber sehr interessant (hab nicht umsonst 2 engeltattoos und baldnoch ein 3 *riesigfreu*) ich mag die reinheit und grazie die sie verkörpern (drum mag ich die fetten putten überhaupt nicht), bei den gefallenen engel, ist die unabhängigkeit und die auslebung ihrer ideale interessant. mal etwas religionswissenschaftl. unterweisung: IV. laterankonzil 1215: die existenz von engel wird teil der verbindlichen glaubenslehre der kath. kirche e...
da ich keine christlichen fest, wie z.b. weihnachten begehen. sind meine festl. höhepunkte das jahres sommer- und wintersonnenwende.bei uns brennt näturlich ein freudefeuer, wir danken mutter natur durch den genuss ihrer früchte, kerzen und mistelzweigen. aber wie feiert ihr es, hoffentlich grast ihr nicht nur die "tollen" mittelaltermärkte ab?
ich möchte hier mal anfragen, warum lilith zum vampir gemacht wird. in der bibl. und talmund. tradition wird nur erwähnt, das sie kinder töten, gott im gegenzug aber tägl. hunderte ihrer dämonenkinder tötet. auch gibt es ein schutz (amulett mit den 3 namen und bilder der engel senoi, sansenoi und semangelof) der kinder vor liliths anspruch, sie in ihre obhut zu nehmen. auch ist lilith succubustisch veranlagt. sie giert aber nicht danach blut zu trinken. auch ist es lustig die romantischen vorste...
ohhhh, da kann anscheinend einer kritik nicht vertagen, aber die anderen sollen es (so das hab ich jetzt auch nicht geschrieben, sondern nur in buchstaben gedacht) wie auch schon vorher gesagt, verstehe ich mich unter meiner definition als satanist.(langsam kommt es mir immer mehr so vor, als ob hier keine die einträge bis zum ende liest, oder sich die aussagen der person die er bemeckert, nur halb merkt). will man sich unter einen hauptbegriff stellen, muss man auch einige aspekt im allgemeinen...
eigentlich bin ich ja sehr nachtragend, aber da mein mann darunter schon genug leidet, verkneif ich es mir bei dir. aber dieser tread kostet mich irgendwann einen herzinfakt (was vielleicht der ein od. andere begrüsst), aber das kostet mich alles zu viel aufregung. und natürlich sind auch satansanbeter satanisten, aber wie bei den christen und anderen religiösen gruppen, hat jeder eine andere auffassung und beweggründe für seine religion/ lebenseinstellung. und schwarze schafe gibts auch. währen...
@ abs: ist ja schön, dass du dich gegen beleidigungen einsetzt. aber du solltst dich dann auch etwas besser kontrollieren. denn deine (wenn auch eigentlich nicht gewollt geschriebene) aussage darüber, dass ich in den vorlesungen schon nichts ordentliches sage(die dazu noch völlig unbegründet war und du mir antwortest, dass du dir eh nicht merkst was deine mitstudenten äussern- da frag ich mich: was sollte der quark. und hoffe das deine anderen aussagen nicht auch so einen hintergrund haben), kan...
@wegenarr das ist aber ne geschickte art sich aus der affaire zu ziehen. ich könnte ja fast damit angeben, dich unter den tisch diskutiert zu haben. @abs ist ja nicht zu fassen, da nimmt man mal die bequeme art der reise und lässt sich nach hause fahren und verpasst das spannenste. ich hoffe aber das ihr nur positiv darüber gesprochen hat(für mich ist diese theorie natürlich mit die grösste erkenntnis der menschheit) und was mich stark interessiert ist, wie seit ihr darauf gekommen?
@wegenarr das mit den übertritt zum judentum find ich ein sehr spannende einstellung, wäre fast an einem gespräch darüber interessiert. du willst den einen gott nicht über den anderern stellen, aber den des AT unter den tisch fallen lassen? wenn ich satanismus für dich lächerlich mache, muss ich für dich der pure satanist sein, da du alles andere in bezug auf satanismus an mir messen musst. ich glaube dass ist zu viel der ehre. Warum stelle ich mein welteinstellung unter den begriff satanismus? ...
du fühlst dich aber schnell auf den schlips getreten. nur stürzt ihr euch auch auf jede (vielleicht nicht so ernst gemeinde) aussage. und wenn ich hier was blödes über dich sage, würdes du sicher auch so reagieren (man sieht es ja so schon- der ;) smilie war nämlich nicht umsonst da, aber das nächste mal werde ich es für dich mit diesem noch deutlicher machen!) ich würde nicht sagen das ich die bibel wörtlich nehme, aber durch allegorische auslegung kann man nun mal nicht alles ausdrücken (und s...
warum wird satanismus nur immer als lächerlich dargestellt? nur weil die medien immer nur die schwarzen schafe dieser richtung zeigen. oder weil man bei satanismus nur an die kidis auf dem friedhof mit ihrem hahn denkt. das christentum hat sehr viele zweifelhafte abspaltungen, wird aber immer noch hochgelobt und tut man es ebenfalls als lächerlich ab, bekommt man zunder von allen zeiten. wenn man satanismus als lächerlich hinstellt, sollte man immer darin denken, die definition des jeweiligen vo...
zitat abs ICH fands witzig. und andere bestimmt auch, also warum? jetzt hast du es ja auch verstanden, nächstes mal schrieb ich NOCH deutlicher, dass es nur ironie war. finds schön wenn ihr euch auf meine kosten freuen könnt ;) aber da ich mich ja selbst am meisten mag, geht mir das am a... vorbei [ so jetzt wieder ernst aber wenn ich mich selber mit meinen fehlern akzeptiere ist das doch viel befriedigender als wenn gott es tut. und der mensch betet nun mal in gott (meiner meinung jedenfalls na...
@wegenarr sorry, dass ich deine frage unterschlagen habe. da ich nicht an gott glaube, kann er für mich auch nicht das grösste sein. der mensch sieht sich zu oft als gipfel der schöpfung und was das für folgen hat, kann man täglich sehen. auch will ich mich nicht über andere stellen, ich glaube du verwechselst egoismus (ich verstehe dies als gesunde selbstliebe) und narzismus.auch hat gott an dieser misere mit zutragen-jedenfalls wenn man den verfassern von gen 1,26 glauben kann. nur weil ich mi...
@abs 1.mal so nebenbei, als feuerbach theologie studierte, hat er sich bestimmt auch etwas mit der bibel befasst. und ich finde, das er sehr gute ideen liefert und jeder christ sollte sein werk "das wesen des christentums" mal mit offenen augen und gehirn lesen. 2. hab ich in den seminaren bis jetzt noch gar nichts gesagt, also kann es weder was dolles noch was nicht so dolles sein (bei sticheleien bitte genau die vorwürfe prüfen) wenn dir meine meinung/aussagen nicht gefallen, kannste mir das a...
mit stolzgeschwellter brust stehe ich zum meinem torendasein.(und mal so nebenbei, das steht in Ps 14,1 und nicht wie in der vorlesung genannt 13,1)auch bin ich tief enttäuscht, dass ich so schnell aufgeflogen bin warum sollte gott das grösste sein was der mensch sich denken kann. Gott ist die entzweiung des menschen mit sich selbst (zitat feuerbach). in gott betet der mensch sich selber an, nur projeziert er auf gott all die überhöhten eigenschaften, die er selber gern hätte. die sich weiter en...
schön das wieder etwas schwung in die sache kommt. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es einen gott geben soll, alle an gott gegebene eigenschaften sind menschliche bzw. wünsche der menscheit (bsp. ewiges leben- aber wie sagte mein held feuerbach schon: wer angst vor der endlickeit hat, hat angst vorm leben). Die evolution und entwicklung der natur zeigt mir, dass sie alles selber schaffen kann, ohne göttliche hand. mit der weiterentwicklung der forschung werden wir sicher noch des problem...
also ich bin überzeugte tarot-anhängerin. war selbst mal bei einer und die hat meinen freund, mich und unsere beziehung perfekt beschrieben. ich selbst lege mir auch immer mal wieder die karten. aber seit ich meiner schwiegeroma den tot ihres sohnes verhergesagt habe (starb 14 täge später an einem unfall) leg ich keine karten mehr für andere.
wir sollten nicht vergessen das sade sehr krank war, welcher normale mensch bekommt schliesslich nur einen höhepunkt wenn er leute quälen kann. er versinnbilblicht die 3 urtriebe: sex, aggression, selbstzerstörung. auch ist er ein spiegel seiner zeit, adel durfte sich damals fast alles erlauben (auch wenn er in d. psyschatrie kam). seine bücher um justine zu lesen ist aber auch interessant, welche kranke fantasie hatte dieser mann? aber am meisten regt es mich auf, dass de sade immer noch als bs...
also meine tochter: astharte-ragnar-lilith (elisabetha ist auch hübsch) denn jungen: ragnar-rhael (ole find ich auch toll, aber den namen hasst mein gatte; oder nagasch) es gibt so viele tolle namen, ich könnte bei dem thema gar nicht mehr aufhören viele erschrecken bei dieser namenswahl aber ich find sie toll, auch versteh ich die bedenken nicht, ihr vielleicht?
Donnerstag, 25. April 2024, 01:23
Zum Seitenanfang