Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Samstag, 17. Januar 2009, 13:36
Intuition- das schlaue Gefühl
______________________________
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mieze666« (17. Januar 2009, 13:50)
Samstag, 17. Januar 2009, 15:25
Zitat von »Das Subjekt«
.. Da solltest du vielleicht noch mal repetieren, was man da als schlau und was als Gefühl gilt.
Ich wollt eigentlich erst einmal ein paar Meinungen hören
.
Wenn Schläue als Rationalität verstanden wird und Gefühl als eine unmittelbare Sinneswahrnehmung, dann haben wir das Problem, dass Rationalität verschieden, aber stets als Komplexität verstanden wird.
aber gut:
Ich verstehe das Wörtchen "schlau" nich als pur rational, eher im Verbund mit Verstand und Gefühl. Das Wort Intuition versteh ich jedoch zum größtenteil im Zusammenhang mit dem Wort Gefühl.
Und da liegt halt auch der Knackpunkt.
Wie sehr täuscht die Summe der Erfahrungen, die ja laut dem Bericht die Intuition ausmachen, uns selbst. Wir glauben wir handeln nach unserem "Bauchgefühl" und schließen somit die Vernunftkompenete ja aus. *behaupt*
Der Bericht sagt ja eben aber das Gegenteil.
Die Grätchenfrage dreht sich also darum, wie Gefühle Komplexität erfassen, abbilden und benutzen können.
Ja.
- Und können Gefühle dies überhaupt in so kurzer Zeit? Hast du vielleicht einen Ansatz?
______________________________
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mieze666« (17. Januar 2009, 15:32)
Samstag, 17. Januar 2009, 15:52
Was meint ihr, ist die Intuition wirklich nur die Summe unserer Erfahrungen/Lebenseinstellung?
Meiner Meinung nach spielt das mit rein, ich habe aber auch Situationen erlebt, wo meine Intuition mich warnte, obwohl ich etwas vergleichbares noch nicht erlebt habe...
Ich mein, laut Beitrag gibt es "im Bauch einen ähnlichen großen Zellhaufen wie das des Gehirns".
Ist das ganze wirklich nur rein wissenschaftlich zu betrachten?
Ich traue der Wissenschaft nicht zu 100 %, da vieles wiederlegt wird, was vorher als bewiesen galt...warten wir noch zwei Jahre und dann gibt es neue Theorien...
Gibt es intuitive Entscheidungen die man bereuen kann und welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?
Ich entscheide bei vielen Sachen aus meiner Intuition, womit ich zu 99 % richtig liege.
Doch auf Intuition beim kennenlernen von Menschen sollte man sich (meiner Erfahrung nach) nicht nur verlassen, da man durch schlechte Erfahrung mit ähnlichen Menschen ein negatives Bauchgefühl haben kann.
______________________________
Entschuldige dich nie für etwas, was dein Herz dir sagt! Denn das ist das einzig Ehrliche in dieser verdorbenen Welt!
Entschuldige dich nie für etwas, was dein Herz dir sagt! Denn das ist das einzig Ehrliche in dieser verdorbenen Welt!
Samstag, 17. Januar 2009, 17:36
Die Intuition ist leider unbewusst, nur ihr Resultat wird bewusst, und sie auf logisches Verknüpfen hin zu beobachten dürfte ein besonderes Beweisverfahren erfordern.
Man kann es lernen, nach und nach sein "Bauchgefühl" zu spüren und dementsprechend zu handeln. Das heißt nicht das man ständig bewußt dies mitbekommt, doch lernbar ist es in jedem Fall. Das Resultat wäre dann eben dieses Gefühl[-Intuition] und den Verstand in Einklang zu bringen und somit zu meinen die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Deswegen auch meine indirekte Frage, ob intuitive falsche Entscheidungen existieren.
Der Witz ist, dass sie als Summe der Erfahrung abstrakt sein muss, da sie ja nicht in Form einer Erinnerung erscheint, sondern als erinnerungsloses Gefühl.
Aber Intuition ist verbunden mit dem Gefühl auf gewisse Ereignisse/Sachverhalte/Menschen. Und natürlich auch die Erfahrung, von daher scheint mir eine abstrakte Trennung nicht sinnvoll.
Auch zu deinem oberen Teil deiner Aussage:
Ist die im Intuitiven sich abbildende Erfahrung noch als Erfahrung zu erkennen?
Dann wäre sie, die Intuition, doch hauptsächlich rational, wenn du es so betrachtest. Oder überwiegt etwa das Gefühl aus den gemachten Erfahrungen?Dann wäre die Intuition nicht rational.
Und wie hier auch schon erwähnte wurde, können wir intuitiv vermeintlich richtig handeln in Konfrontation mit völlig neuen Situationen.
Von schlauen Gefühlen können wir bestenfalls dann sprechen, wenn wir eine Entscheidung ohne bewusstes Schlussverfahren treffen.
Das widerspricht sich mit meiner Aussage, dass man Lernen kann auf seine Intuition zu hören.
-----
Anmerkung: Bitte nicht abschrecken lassen, meine Ausgangsfragen können gerne beantwortet werden
!
______________________________
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Samstag, 17. Januar 2009, 19:30
Ich mein, laut Beitrag gibt es "im Bauch einen ähnlichen großen Zellhaufen wie das des Gehirns".
Ist das ganze wirklich nur rein wissenschaftlich zu betrachten?
Ich traue der Wissenschaft nicht zu 100 %, da vieles wiederlegt wird, was vorher als bewiesen galt...warten wir noch zwei Jahre und dann gibt es neue Theorien...
Der Magen ist (nach dem Gehirn (bei den meisten zumindest)) die zweitgrößte Ballung an Nervenzellen in unseren hübschen Körpern.
______________________________
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Samstag, 17. Januar 2009, 19:47
Ich mein, laut Beitrag gibt es "im Bauch einen ähnlichen großen Zellhaufen wie das des Gehirns".
Ist das ganze wirklich nur rein wissenschaftlich zu betrachten?
Ich traue der Wissenschaft nicht zu 100 %, da vieles wiederlegt wird, was vorher als bewiesen galt...warten wir noch zwei Jahre und dann gibt es neue Theorien...
Der Magen ist (nach dem Gehirn (bei den meisten zumindest)) die zweitgrößte Ballung an Nervenzellen in unseren hübschen Körpern.
Da zweifle ich nicht an, allerding es rein wissenschaftlich zu betrachten, gerade bei den permanenten neuen Erkenntnissen, meiner Meinung nach eher schwierig, aber ich bin weder Arzt noch Wissenschaftler.
______________________________
Entschuldige dich nie für etwas, was dein Herz dir sagt! Denn das ist das einzig Ehrliche in dieser verdorbenen Welt!
Entschuldige dich nie für etwas, was dein Herz dir sagt! Denn das ist das einzig Ehrliche in dieser verdorbenen Welt!
Sonntag, 18. Januar 2009, 13:13
@subjekt:
Was man denn daran lernen soll? Na wenn ein Mensch hauptsächlich auf sein Verstand hört. Nicht jeder ist ein Ganzes mit sich und der Welt.
Und auch wenn der Selbstbezug vorhanden ist, kann man doch so lange verdrängen bis man fast "nichts mehr vom Bauchgefühl hört".- Aber darum geht es ja gerade nicht.
Ja, und ich frage mich woher dieses Resultat kommt. U.a. hast du ja selbst von einer möglichen inneren Instanz gesprochen, was mich auch zu dieser Aussage bringt:
Woher kommt diese Vorherbestimmung?An was glaubst du/ "sollte man glauben"? Was passiert, wenn man an nichts glaubt außer an sich selbst?
Naja, z.B. weil man glaubt die innere Stimme sei die richtige. Warum sollte sie denn falsch sein?
Ich hab schon den Thread eröffnet um zu diskutieren und zu erfahren, wer welche Ansätze zu diesem Theam hat,ja. Nur bin ich kein Philosoph und wollte nur anmerken, dass ich nicht wie du im Studium die Technik der Untersuchung erlernt habe. Von daher sollte es doch noch verständlich geschrieben und hergeleitet sein. Aber bis jetzt bin ich auch mitgekommen.
-> okay, weitermachen:).
Achso, wenn Intuition ein Lernprozess ist, wie sollte sie dann vorherbestimmt sein?
Was man denn daran lernen soll? Na wenn ein Mensch hauptsächlich auf sein Verstand hört. Nicht jeder ist ein Ganzes mit sich und der Welt
.Und auch wenn der Selbstbezug vorhanden ist, kann man doch so lange verdrängen bis man fast "nichts mehr vom Bauchgefühl hört".- Aber darum geht es ja gerade nicht.
Wenn eine Erinnerung nicht mehr wiederkehrt, ist auch die Erfahrung keine Erfahrung mehr, sondern bestenfalls eine Überzeugung. Intuitionen, präsentieren sich dem Bewusstsein niemals mit ihren Grundlagen, sondern stets als Resultat des Vorgangs, der dem Gefühl zugrunde liegt.
Ja, und ich frage mich woher dieses Resultat kommt. U.a. hast du ja selbst von einer möglichen inneren Instanz gesprochen, was mich auch zu dieser Aussage bringt:
Intuitionen sind Wahrnehmungen die Dir vorbestimmt sind und die Deinem Handeln eine Richtung geben.
Woher kommt diese Vorherbestimmung?An was glaubst du/ "sollte man glauben"? Was passiert, wenn man an nichts glaubt außer an sich selbst?
Man kann wahrscheinlich nicht nur Intuitionen bereuen. Was sollte diese davor schützen, dass man sich ihrer schämt oder ihnen misstraut. Die sagen einem ja nicht, warum sie Recht haben sollten.
Naja, z.B. weil man glaubt die innere Stimme sei die richtige. Warum sollte sie denn falsch sein?
Ich hab schon den Thread eröffnet um zu diskutieren und zu erfahren, wer welche Ansätze zu diesem Theam hat,ja. Nur bin ich kein Philosoph und wollte nur anmerken, dass ich nicht wie du im Studium die Technik der Untersuchung erlernt habe. Von daher sollte es doch noch verständlich geschrieben und hergeleitet sein. Aber bis jetzt bin ich auch mitgekommen
.
...damit wir überhaupt rausfinden was Intuitionen im Kern sind.
-> okay, weitermachen:).
Achso, wenn Intuition ein Lernprozess ist, wie sollte sie dann vorherbestimmt sein?
______________________________
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Sonntag, 18. Januar 2009, 13:22
Meine Antwort vermag ein wenig seltsam zu klingen und ich verspüre auch nicht die Notwendigkeit die Frage zu beantworten. Deshalb nur ein paar Gedankensplitter.
Intuitionen zeigen Dir meist den richtigen Weg oder den richtigen Menschen, welcher Dir im Augenblick am hilfreichsten ist.
Intuitionen sind Blitze Deiner Gedankengruppe die Dich an Deine "Aufgabe" in dieser Welt erinnern.
Intuitionen sind Wahrnehmungen die Dir vorbestimmt sind und die Deinem Handeln eine Richtung geben.
Vertraue auf Deine Intuitionen!
Das erinnert mich doch irgendwie an "die Prophezeiung von Celestine" und "Die zehnte Prophezeiung von Celestine"
Ob man das wirklich so erlebt (von wegen Gedankengruppe)?... Da bin ich skeptisch...
Oder hast du die Erfahrungen, die im Buch (besonders im zweiten) geschildert und erklärt werden, wirklich so wahrgenommen, dass du sie so wiedergibst?
Wenn ja, bin ich sehr daran interessiert... und die Threaderstellerin wahrscheinlich auch.
Entschuldige bitte meine Kritik!
______________________________
[CENTER]
Wenn du leidest, hast du dich selbst dafür entschieden!. [/CENTER]
[CENTER]
Wenn du leidest, hast du dich selbst dafür entschieden!. [/CENTER]
Montag, 19. Januar 2009, 12:47
..
Ein wichtige Frage scheint die Vertrauenswürdigkeit der Intuition zu sein. Nachdem die Intuition weder eine Sammlung von Erfahrungen ist noch eine sichtbare logische Form aufweisen kann, ist ihr Wandel kein Lernenprozess. Denn Lernen ist das Lernen von Informationen. Die Information kann sich aber auf sich selbst beziehen und ist Bedingung des Selbstbewusstseins. Sie muss Komplexität aufnehmen können. Intuitionen tun das nicht. Sie lassen ja nicht mit sich reden, bleiben also, einmal entstanden, gleich. Sie sind also immer nur einfach und eben nicht komplex. Intuitionen lösen einander ab, ohne anzuzeigen, warum sie das tun. Sie sind keine Erfahrungen, sondern eher Hormoncocktails, die im Körper zusammengemischt werden. Diese Cocktails haben aber keine Ahnung von dem, was draußen in der Welt passiert, sondern sind damit beschäftigt nach eigenen Regeln zu funktionieren, von denen sie aber auch keine Ahnung haben. Und darum sind sie auch vorbestimmt. Die warten erst gar nicht darauf, was die Reflexion der Situation des Subjektes bringt, sondern schießen gleich ihren eigenen Reflex raus. Doch diese extreme Innerlichkeit der Intuition ist mir nicht sonderlich Vertrauenswürdig. Außer es gibt kein genügendes Verständnis von der Umwelt.
Die extreme Innerlichkeit der Intuition findest du NICHT vertrauenswürdig?
Das find ich ja mal krass.
Das sie von allem losgelöst sofort als Hormonschub auftritt ist ja eh die grundlegende Frage, ob es wirklich nur eine reine hormonelle Sache ist. Ehrlich gesagt kann ich daran gar nicht richtig festhalten. Denn dann könnte man auch Liebe auf eine puren! Hormonausschub reduzieren. Welcher halt immer wiederkehrt.
Außer es gibt kein genügendes Verständnis von der Umwelt.
Hattest du schon solche Situationen?Wie erging es dir denn dabei? Und woher kommt dann dieses reine Gefühl.
(Ich mein nicht das du Dein innerstes hier offenbaren sollst, es geht mir lediglich um die Einschätzung.)
schießen gleich ihren eigenen Reflex raus...
Wenn ich dies aber richtig verstanden habe, kommt dieser eigene Reflex laut Beitrag aus der Summe der bisher gemachten Erfahrungen. Ganz egal das sie die Komplexität der Situation nicht fassen können und als reines Gefühl auftreten.
______________________________
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Montag, 19. Januar 2009, 12:52
Ich mein, laut Beitrag gibt es "im Bauch einen ähnlichen großen Zellhaufen wie das des Gehirns".
Ist das ganze wirklich nur rein wissenschaftlich zu betrachten?
Ich traue der Wissenschaft nicht zu 100 %, da vieles wiederlegt wird, was vorher als bewiesen galt...warten wir noch zwei Jahre und dann gibt es neue Theorien...
Der Magen ist (nach dem Gehirn (bei den meisten zumindest)) die zweitgrößte Ballung an Nervenzellen in unseren hübschen Körpern.
Da zweifle ich nicht an, allerding es rein wissenschaftlich zu betrachten, gerade bei den permanenten neuen Erkenntnissen, meiner Meinung nach eher schwierig, aber ich bin weder Arzt noch Wissenschaftler.
Aber dein Magen ist doch mit deinem Nervensystem verknüpft. Beispielsweise werden in Gefahrensituationen sofort die Verdauungsvorgänge gestoppt und Magengeschwüre können auch psyschich bedingt sein. Die Frage ist eben nur, inwieweit unterbewusst aufgenommene Reize diese Nervenzellen beeinflussen und ob es eine verwertbare Rückwirkung zum Hirn (sprich Intuition) gibt.
______________________________
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Deimos« (19. Januar 2009, 12:52)
Montag, 19. Januar 2009, 13:08
@deimos: das ist auch das, was ich u.a. meine. aber wenn wir intuition auf ein reines hormonelles konstrukt reduzieren, trennen wir diese dann nicht von unserer "seele"?
gibt intuition nicht auch hinweise auf etwas, was wir nicht kennen?besteht das "richtige schlaue gefühl" aus rein elektrischen signalen?
und woher wissen wir ab und dann dinge, die man gar nicht wissen kann?
fragen über fragen..
gibt intuition nicht auch hinweise auf etwas, was wir nicht kennen?besteht das "richtige schlaue gefühl" aus rein elektrischen signalen?
und woher wissen wir ab und dann dinge, die man gar nicht wissen kann?
fragen über fragen..
______________________________
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Montag, 19. Januar 2009, 13:24
aber wenn wir intuition auf ein reines hormonelles konstrukt reduzieren, trennen wir diese dann nicht von unserer "seele"?
Also erstens können Hormone in diesem Zusammenhang wohl nicht genannt werden, da sie langfristig regulieren. Deinen letzten Nebensatz find ich sehr schwierig, weil die Erörterung der Seele ja wohl um einiges umfangreicher als die Erörterung der Intuition ist. Dementsprechend wäre, beides in Zusammenhang zu setzen, eine Gleichung mit gleich zwei Unbekannten.
gibt intuition nicht auch hinweise auf etwas, was wir nicht kennen?
Ja freilich, sonst wär die Einschätzung einer Situation nicht intuitiv, sondern schon routiniert. Die Frage ist nun, in welchem Umfang unterbewusste Reize verarbeitet werden und - noch viel wichtiger - nach welchem Muster oder nach welcher Vorlage (genetisch vererbte Erfahrungen?, unterdrückte frühere Erfahrungen?).
______________________________
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Deimos« (19. Januar 2009, 13:24)
Montag, 19. Januar 2009, 13:50
Also erstens können Hormone in diesem Zusammenhang wohl nicht genannt werden, da sie langfristig regulieren. Deinen letzten Nebensatz find ich sehr schwierig, weil die Erörterung der Seele ja wohl um einiges umfangreicher als die Erörterung der Intuition ist. Dementsprechend wäre, beides in Zusammenhang zu setzen, eine Gleichung mit gleich zwei Unbekannten.
Ich weiß das die Erörterung der Seele was vermeintlich ewiges "unerklärbares" sein kann. Einen Thread hierfür gibt es ja dafür auch schon, deswegen wollt ich den Begriff eigentlich einfach so stehen lassen. Jeder versteht diesen anders und doch wissen irgendwie alle was damit gemeint ist.
Die Verbindung hierzu wollte ich eben nur besonders hervorheben und in einem Zusammenhang mit Intuition stellen.
Die Frage ist nun, in welchem Umfang unterbewusste Reize verarbeitet werden und - noch viel wichtiger - nach welchem Muster oder nach welcher Vorlage (genetisch vererbte Erfahrungen?, unterdrückte frühere Erfahrungen?).
Da würden mich mal weitere Forschungsergebnisse interessieren, sofern vorhanden.
[URL=http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,479900-3,00.html]Lies mich[/URL]
--------------
warum ist das misstrauen gegenüber der intuition krass?
Naja, weil man sonst ständig darüber Nachdenken müsste, wie und aus welchen Grund man in vielen Momenten handelt. Für mich ist Intuition eine Art des "sich selbst Vertrauen".
Und das laufend in Frage stellen?
Recht gebe ich dir aber bezüglich dessen, wenn sehr wichtige Entscheidungen getroffen werden sollen.
tatsächlich könnte man liebe als intuitiv ansehen. ist gar nicht mal so abwegig.
Lol, für mich ist das z.B. eine der grundlegendsten Voraussetzung welche vorhanden sein muss, warum ich überhaupt mit jmd zusammen sein sollte.
(nein, ich greife dich nicht an
).
anbei: also ich bin von solchen gefühlen noch nicht berührt worden. meist bin ich einfach nur gut gelaunt oder schlecht gelaunt. ich könnte auch nicht verstehen wie das gehen sollte. die intuition müsste dann nämlich wieder logisch sein. sie müsste gegenwart und zukunft unterschieden haben und beides in der schwebe lassen. also zwei dinge gleichzeitig sehen können. das spreche ich nicht nur ab, nein die einfachheit der intuition gibt keinen hinweis darauf, dass es einen zusammenhang zwischen intuition und der erwartung des künftigen gibt.
Ich bin ständig davon berührt. So unterschiedlich können Menschen sein
. Das heißt aber nicht, dass mein Verstand die Intuition nicht besiegen würde. Demnach ist meine Intuition nicht immer ein "schlaues Gefühl", für das ich ja als Voraussetzung Vernunft und Gefühl gegeben hatte.
______________________________
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Im Leben zählt es nicht wieviel du austeilen kannst, sondern wieviel du einstecken und trotzdem weiterkämpfen kannst.
[R. Balboa]
What It Feels Like For A Girl
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mieze666« (19. Januar 2009, 14:08)
Montag, 19. Januar 2009, 14:21
m.E...
Intuition an sich existiert nicht. "Intuition" (nicht als Begriff) bedeutet ein Auge zu haben für die Überzeugungen, die hinter den Erscheinungen stecken.
Oder wie Luhmann dazu meinte:
Intuition wäre danach gewissermaßen die Notwehr - zwischen den Extremen zu agieren - zu verstehen.
Sowas wie eine Art gefühltes Wissen. Man fühlt, was man denkend formuliert und wie man denkt, fühlt man nicht unbedingt.
Dem Urteil darüber, woher das nun kommt, entzieh ich mich mal. Ein seelischer Ursprung ist für jenen Gläubigen genauso wahrscheinlich wie ein Ursprung in den neuralen oder stoffwechselartigen Körperprozessen für den Wissenschaftler.
Spannend wirds, wenn man von Intuition zu Empathie kommt.
Aber der Zusammenhang geht glaube krass weit.
Intuition an sich existiert nicht. "Intuition" (nicht als Begriff) bedeutet ein Auge zu haben für die Überzeugungen, die hinter den Erscheinungen stecken.
Oder wie Luhmann dazu meinte:
Intuition wäre so gesehen die äußerst intelligente Reaktion auf die Zwangslage einen Ort in der Gesellschaft zu finden, in der die Beobachtung der Beobachtung sozusagen aus einer finalen Beobachtungssituation heraus möglich wird.
Intuition wäre danach gewissermaßen die Notwehr - zwischen den Extremen zu agieren - zu verstehen.
Sowas wie eine Art gefühltes Wissen. Man fühlt, was man denkend formuliert und wie man denkt, fühlt man nicht unbedingt.
Dem Urteil darüber, woher das nun kommt, entzieh ich mich mal. Ein seelischer Ursprung ist für jenen Gläubigen genauso wahrscheinlich wie ein Ursprung in den neuralen oder stoffwechselartigen Körperprozessen für den Wissenschaftler.
Spannend wirds, wenn man von Intuition zu Empathie kommt.
Aber der Zusammenhang geht glaube krass weit.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[aoi]« (19. Januar 2009, 14:22)
Dienstag, 16. April 2024, 20:15
Zum Seitenanfang