Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Zitat von »Schizo von Phren«
Immer wenn ich ins SH schaue, das gleiche Bild.. überall nur Geister.. jetzt grad 27 Mann online, davon 17 Geister..
eigentlich dachte ich, das hier is ein Forum, um sich kennenzulernen, miteinander zu reden etc.. wozu dann also verstecken? ist ein internet-nickname nicht schon anonym genug? oO
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sway« (22. Januar 2009, 18:09)
Zitat von »Schizo von Phren«
ist ein internet-nickname nicht schon anonym genug? oO
Zitat von »..::EnGeL::..«
Ich kann Schizos Unmut über die "Geisterstunde" verstehen und nachvollziehen. Ich persönlich kann an dieser Neuerung keine handfesten Vorteile erkennen.
Zitat von »[aoi«
]Zitat von »..::EnGeL::..«
Ich kann Schizos Unmut über die "Geisterstunde" verstehen und nachvollziehen. Ich persönlich kann an dieser Neuerung keine handfesten Vorteile erkennen.
Warum und wieso musst du jeden Einzlen fragen. Ich glaube nicht, dass es einen allgemein gültigen Grund dafür gibt.
Zitat von »[aoi«
] Die Funktion ist ein Bestandteil des Boardsystems. Jedes andere Forum, welches diese Art von Board benutzt, hat sie auch. Und sie wird überall benutzt.
Zitat von »dbk«
ich verstehe - mal wieder - nicht, was dieser vorstoß bezwecken soll. wie damals, als es um die limitierung der gb einträge ging (bevor die föööhrung gezwungen wurde zu handeln kamen ja erst mal nen halbes jahr vorher die user selber auf die idee) geht es hier um eine freiheit, die gewissen user gerne nutzen. wie bei der gb-freiheit wird niemand i-wie belästigt.
also WARUM ist dies so schlimm? ich verstehs nicht!
Zitat von »dbk«
ich verstehe - mal wieder - nicht, was dieser vorstoß bezwecken soll. wie damals, als es um die limitierung der gb einträge ging (bevor die föööhrung gezwungen wurde zu handeln kamen ja erst mal nen halbes jahr vorher die user selber auf die idee) geht es hier um eine freiheit, die gewissen user gerne nutzen. wie bei der gb-freiheit wird niemand i-wie belästigt.
also WARUM ist dies so schlimm? ich verstehs nicht!