Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

121

Donnerstag, 3. September 2009, 13:03

Aber dafür hab ich nen tollen Artikel zur Sinnhaftigkeit der Politik von gewissen Damen gefunden:

http://www.abendblatt.de/politik/deutsch…tnervt-auf.html
______________________________

Warum sollte man Zeit mit unnützen Tätigkeiten vergeuden, wenn man sie doch einfach sinnlos verstreichen lassen kann ?

122

Donnerstag, 3. September 2009, 13:15

Die Kanzlerin macht nicht die Politik... *ankikel*
______________________________

42!

123

Donnerstag, 3. September 2009, 13:29

Zitat von »sandria_girrith«

Die Kanzlerin macht nicht die Politik... *ankikel*


Auf die hat er auch nicht abgezielt...
______________________________



Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.

124

Freitag, 4. September 2009, 19:51

Zitat von »[aoi«

] Und wenn sich Familie Thor/Krissi nicht zurück nimmt, es lässt beleidigend und drohend zu werden, können sie sich ein anderes Forum suchen.
Und von der Straße reden wir dann mal live, wenn ihr meint, dass Leute, die sich Wissen für einen Job anzueignen der Grundstein eures Ärgernisse sind.

Redet vernünftig, oder lasst es.

Ich meine das ernst. Ich nehm mein Telefon, ruf denn Herrn Admin an und ihr beiden könnt euch per Mail mit anderen unterhalten, wenn ihr noch einmal User beleidigt oder bedroht.
Das macht mit euch auch keiner.



edith für die Sachlichkeit:

Zitat

 Wir können nun mal nichts dafür das wir arbeitslos sind un zu allem Übel auch noch deutsche..... wir kriegen nunmal keine studentenrabatte


Als Arbeitsloser bekommt man einen riesen Rabatt - nämlich soziale Unterstützung. Googel mal, wie lang es den Sozialstaat in der Form gibt, dass Leute ohne Arbeit nicht verhungern oder in der Gosse leben. Und überleg dir dann, welchen Anspruch du haben kannst.
Das Arbeitslosigkeit ein Problem ist, ist allen klar. Und auch, dass Politik und Wirtschaft wenig FÜR die Arbeitslosen tun. Zumindest was über Überweisungen von Geld hinaus geht. Und? Ein Grund, jeden der Arbeit hat oder sich FÜR seine Arbeit bildet, so dumm zu machen?
Ist das der Frust, den man dann bei Npd und Co. erfolgreich verbreitet? Na danke.

Ich hab eure finanzielle Aufschlüsslung gesehen. Ich studiere und arbeite danach. Ich hab über ein drittel weniger Geld. Und? Reg ich mich auf? Der Unterschied ist, dass ihr ein Kind habt, und dass es kacke ist, zum Kind Nein sagen zu müssen. Dafür, dass ihr ein Kind in die Welt setzt, kann aber KEIN ANDERER was. Nur ihr allein. Das ihr damit vom Staat "im Stich" gelassen werdet, ist ein anderes Kapitel.


ahha und der herr -=]KhAoS[=-
wurde ja nicht beleidigend? *detektiv*
schon klar (hir gehts anscheinend nach nase wa) *ironie* *ironie*
______________________________

Bier trinken ist wichtig


*prost*

Freiheit hört da auf, wo Kontrolle anfängt

125

Samstag, 5. September 2009, 02:59

Zitat von »ZoTTeL PunkY«

Zitat von »[aoi«

] Und wenn sich Familie Thor/Krissi nicht zurück nimmt, es lässt beleidigend und drohend zu werden, können sie sich ein anderes Forum suchen.
Und von der Straße reden wir dann mal live, wenn ihr meint, dass Leute, die sich Wissen für einen Job anzueignen der Grundstein eures Ärgernisse sind.

Redet vernünftig, oder lasst es.

Ich meine das ernst. Ich nehm mein Telefon, ruf denn Herrn Admin an und ihr beiden könnt euch per Mail mit anderen unterhalten, wenn ihr noch einmal User beleidigt oder bedroht.
Das macht mit euch auch keiner.



edith für die Sachlichkeit:

Zitat

 Wir können nun mal nichts dafür das wir arbeitslos sind un zu allem Übel auch noch deutsche..... wir kriegen nunmal keine studentenrabatte


Als Arbeitsloser bekommt man einen riesen Rabatt - nämlich soziale Unterstützung. Googel mal, wie lang es den Sozialstaat in der Form gibt, dass Leute ohne Arbeit nicht verhungern oder in der Gosse leben. Und überleg dir dann, welchen Anspruch du haben kannst.
Das Arbeitslosigkeit ein Problem ist, ist allen klar. Und auch, dass Politik und Wirtschaft wenig FÜR die Arbeitslosen tun. Zumindest was über Überweisungen von Geld hinaus geht. Und? Ein Grund, jeden der Arbeit hat oder sich FÜR seine Arbeit bildet, so dumm zu machen?
Ist das der Frust, den man dann bei Npd und Co. erfolgreich verbreitet? Na danke.

Ich hab eure finanzielle Aufschlüsslung gesehen. Ich studiere und arbeite danach. Ich hab über ein drittel weniger Geld. Und? Reg ich mich auf? Der Unterschied ist, dass ihr ein Kind habt, und dass es kacke ist, zum Kind Nein sagen zu müssen. Dafür, dass ihr ein Kind in die Welt setzt, kann aber KEIN ANDERER was. Nur ihr allein. Das ihr damit vom Staat "im Stich" gelassen werdet, ist ein anderes Kapitel.


ahha und der herr -=]KhAoS[=-
wurde ja nicht beleidigend? *detektiv*
schon klar (hir gehts anscheinend nach nase wa) *ironie* *ironie*


Guten Morgen Herr Punky...
Haste etwas immer noch nicht mitbekommen das Hier von einigen Leuten "Vetternwirtschaft mit Studentenbonus" betrieben würd?

Irgendwie hatte ich doch dieses Thema schonmal...?-|

Naja, die "Oberschicht" macht doch eh mit den Beiden "Unterenschichten" zum Teil was sie will!
"Wie auch Hier in diesem Forum gewisse User und anderweitige Personen"

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »beobachter« (5. September 2009, 03:06)


126

Samstag, 5. September 2009, 03:05

Möchte da jemand Käse zu seinem Whine?


Btw wäre es ratsam, den Thread genau zu verfolgen, um Durchsicht zu bekommen, bevor hier fett rumpolemisiert wird.

Aber von mir aus könnt ihr gern weiter in eurer paranoiden Welt leben. Viel Spaß dabei.


[SIZE=1]Und von wegen Vetternwirtschaft: ich krieg meine Rügen genauso wie alle anderen. Augen offen halten. [/SIZE]
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

127

Samstag, 5. September 2009, 07:42

Zitat von »sandria_girrith«

Die Kanzlerin macht nicht die Politik... *ankikel*

[Polemik] Wenn das die Merkel gewußt hätte, was diese Regierung alles verbrochen hat... [/Polemik] ;-)

Mir bereitet der Wahl-O-Mat einiges Kopfzerbrechen und ich hoffe, daß er von den Wählern nur also grobe Orientierung und nicht wahlentscheidend genutzt wird:

Ergebnis 1 - Wie erwartet keine große Überraschung. Von der Tatsache abgesehen, daß die SPD mit ihrem Wahlprogramm doch ziemlich weit vorne dabei ist. Aber da in der erwarteten großen Koalition ohnehin nichts davon umgesetzt wird, können die auch quatschen, was sie wollen.

Ergebnis 2 - Das hat mich dann doch verwundert. Bin ich jetzt ein linker Nazi? Oder besteht unter Umständen die Gefahr, daß die NPD fernab der üblichen, fremdenfeindlichen Parolen mit einer Art "Wahlprogramm" versucht, unzufriedene Mittelständler mit sozialem Gewissen zu ködern? *augenroll*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Soylent Green is people!« (5. September 2009, 07:43)


128

Samstag, 5. September 2009, 08:15

Inhaltlich stehe ich der DVU prozentual näher als den Linken. Na sowas. Wahrscheinlich nur, weil ich Sprachtests in der Vorschule befürworte ^^

Ansonsten keine größeren Überraschungen. Meine eigentliche Wahlentscheidung wurde bestätigt, nun muss ich nur noch die "Farbenspielereien" zuende denken.

Momentan haben wir ja sowas wie ein Fünfparteiensystem (Schwarz/Rot/Grün/Gelb/Dunkelrot), evtl. könnte man die Piraten noch mitzählen. Das macht eine absolute Mehrheit so gut wie unmöglich, und deshalb wirds auch schwierig, Parteien "abzuwählen", die man auf keinen Fall dabei haben will.

Wähle ich gelb, ist die Gefahr groß, dass das eine schwarze Mitregierung ermöglicht.
Wähle ich rot, genauso. Ausserdem kann ich dann dunkelrot nicht ganz ausschliessen.
Und so weiter.

Ich will auch ein rot/blaues System. *schmoll*
______________________________

"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill

"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill

129

Samstag, 5. September 2009, 14:16

Zitat von »Soylent Green is people!«


[Polemik] Wenn das die Merkel gewußt hätte, was diese Regierung alles verbrochen hat... [/Polemik][/quote]

*rofl* *rofl* *rofl*

Zitat von »DerHirntot«

Meine eigentliche Wahlentscheidung wurde bestätigt, nun muss ich nur noch die "Farbenspielereien" zuende denken.


Das heißt, wenn man wie ich schwarz-gelb verhindern will, ist es am besten Piraten oder SPD zu wählen. Auch wenn mir die Linke am liebsten wäre, aber die brauchen sicherlich meine Stimme nicht, um reinzukommen.
______________________________

Warum sollte man Zeit mit unnützen Tätigkeiten vergeuden, wenn man sie doch einfach sinnlos verstreichen lassen kann ?

130

Samstag, 5. September 2009, 15:12

Ich werde Die Linke wählen, weil es einfach am ehesten in die Richtung geht, die ich anstrebe...
Im Prinzip vertraue ich bei niemanden darauf, dass er/sie den Weg aus der Krise findet. Es gibt nämlich nur den Weg eines vollkommen neuen Systems, der wirklich aus der Krise führen würde...
Der Kapitalismus funktioniert einfach nicht mehr... und das nicht erst seit kurzer Zeit...
Eines der Hauptprobleme ist doch der Teufelskreis der Arbeitslosigkeit... Entlassung = keine Arbeit > Hartz IV > kaum/kein Geld > schlechtere Ausbildungschancen für Kinder, keine Chance auf neue Arbeit > Frust > evtl. Gewalt und Kriminalität > mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit keine Arbeit für die Kinder > ...
Dabei müssten doch eigentlich vom technischen Stand gar nicht alle Menschen arbeiten. Ist es nicht so?
Die Versorgung der Menschen wär trotzdem gewährleistet. Also wieso werden dann überhaupt Menschen dazu gezwungen zu arbeiten und Geld auszugeben???
Na gut... Banken-, Konzernchefs und Konsorten wollen natürlich immer mehr und mehr und mehr... und der gemeine Arbeiter wird immer mehr und mehr und mehr ausgebeutet...
Habt ihr euch je einmal gefragt wo die Zinsen auf euer Bankguthaben herkommen???
...
Jedenfalls bin ich der Meinung, dass in diesem neuen System alle Arbeitslosen sich nachweislich weiterbilden und ihren Horizont erweitern müssten und alle Menschen, egal was sie machen dasselbe Geld bekommen... das klingt vielleicht erstmal seltsam... und vielleicht sogar ungerecht... ist es aber nicht, da ja jeder Mensch seine individuellen Fähigkeiten hat und jedem manches schwerer und manches leichter fällt... aber alle machen ja (hoffentlich) gute Arbeit, die auch für alle gut bezahlt werden sollte. Das Ganze müsste natürlich so geregelt werden, dass man sich nur (nach der normalen Ausbildungszeit) weiterbilden darf, wenn keine für einen geeignete Arbeit mehr vorhanden ist, in einem akzeptablen Wohnumkreis. Wer weder arbeiten, noch sich weiterbilden will, sollte nur soviel bekommen, dass es zum Überleben und wohnen reicht.
Ebenso müsste die Arbeit möglichst nach individuellen Fähigkeiten verteilt werden. Und sehr niedrige Arbeiten könnten sowieso komplett von Maschinen erledigt werden, wenn sich keiner dafür findet...
Die Geldvergabe müsste auch vollautomatisch und total sicher ohne menschliches Eingreifen abgewickelt werden, weil Menschen, wie wir alle wissen, etwas Böses in sich haben... eiige können es kontrollieren... andere nicht oder nur zeitweise... Es würde ansonsten zu Korruption und Betrug kommen. Und das gesamte von Maschinen gesteuerte, sichere Banksystem, das es dann geben müsste dürfte nur soviel Geld herausgeben, wie es realen Gegenwert gibt, der ständig neu berechnet werden müsste. Also wenn alle mehr arbeiten, gibt es auch mehr Geld. Das wäre doch ein Ansporn.
Technisch wäre das alles heutzutage möglich.
Steuern sollte es nur noch einzig und allein auf Konsumgüter geben und dabei weniger Steuern auf Grundnahrungsmittel und Getränke als auf Luxusgüter.
Ich könnte noch lange so weitermachen, was ich mir vorstelle, aber das würde jetzt zu weit führen...

Das waren nur erstmal ein paar Denkansätze... das Ganze müsste natürlich ausgereift werden...

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Poeta Immortalis« (5. September 2009, 15:30)


131

Samstag, 5. September 2009, 20:33

*threadnichtleser* passt gerade zu mir...hab da einfach mal ne frage....den wahl-o-mat kann man diesmal nicht nutzen oder???
______________________________

*herzen* *06.08.2010 Wiktoria *freu* *knutsch* *herzen*

132

Samstag, 5. September 2009, 20:37

*raeusper*
Ich habe den Thread glesen, aber nicht direkt auf die restliche Diskussion geantwortet, weil es einfach schon zu ausgekaut war... da wurde schon alles Nötige gesagt... es wär blöd gewesen, wenn ich das geschrieben hätte, was schon jemand vor mir geschrieben hat... soviel zum Thema "*threadnichtleser*"

Ich bin übrigens weder linksextrem noch will ich den Sozialismus zurück... Meine Gedankengänge haben sicherlich Überschneidungen mit Kommunismus, mit dem großen Unterschied, dass ich soziale Gerechtigkeit UND Freiheit und viel Freiraum für Individualismus will. Außerdem müsste man meiner Meinung nach wieder Wege finden MIT DER NATUR zu leben und nicht gegen sie... sonst sind wir Menschen nichts weiter als ein VIRUS, der den Planeten krank macht... und dann werden wir auch enden wie ein Virus...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Poeta Immortalis« (5. September 2009, 20:47)


133

Samstag, 5. September 2009, 20:57

Ganz schön ungeordnet, wenn du mich fragst.

Bleiben wir mal beim letzten Punkt: Würde Mensch MIT und nicht GEGEN die Natur leben, bräuchtest du keine politische Einstellung, keine soziale Gerechtigkeit und auch keine extremen Parteien mehr. Städte werden abgerissen, Autos vernichtet, Straßen zu Wiesen und Wäldern. Dann ging es nur noch danach, ob dus schaffst, was zu futtern zu bekommen.

Welche Partei hatte diesen Punkt gleich noch im Programm? *noergel*

134

Samstag, 5. September 2009, 21:08

Zitat von »[aoi«

]Welche Partei hatte diesen Punkt gleich noch im Programm? *noergel*


"Die Kulturzerstörer" gibts, glaube ich, noch nicht :-D
______________________________

"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."

135

Samstag, 5. September 2009, 23:05

auf alle Fälle LINKS..... *zaunpfahl*
______________________________

--- in der Ruhe liegt die Kraft ---8-) *muhaha* *firedevil*

136

Sonntag, 6. September 2009, 00:46

Zitat

 Ganz schön ungeordnet, wenn du mich fragst.

Bleiben wir mal beim letzten Punkt: Würde Mensch MIT und nicht GEGEN die Natur leben, bräuchtest du keine politische Einstellung, keine soziale Gerechtigkeit und auch keine extremen Parteien mehr. Städte werden abgerissen, Autos vernichtet, Straßen zu Wiesen und Wäldern. Dann ging es nur noch danach, ob dus schaffst, was zu futtern zu bekommen.


Ich habe es ja nicht irgendwo als Manuskipt... und ich habe das so aufgeschrieben, wie es mir in den Sinn gekommen ist und ich bin nunmal nicht für totale Ordnung.^^

Ich habe nie behauptet, dass ich will, dass die gesamte menschliche Technik und Kultur zerstört wird...
Ich möchte nur, dass die Technik und die Lebensweise des Menschen an die Natur angepasst wird und MIT der Natur erfolgt: Mehr Natur in den Städten, Lebensräume für bedrohte Arten, keine weitere Vernichtung von Biotopen, umweltfreundliche Fahrzeuge und Fabriken,... DAS IST DEFINITIV MÖGLICH... Wenn wir die Natur nicht achten wird sie irgendwann mal wieder kräftig zurückschlagen... die Natur hat ihre "Wächter"... wir sollten deshalb keine weiteren Grenzen überschreitet und zerstören...

137

Sonntag, 6. September 2009, 00:47

Mir ist ebenfalls keine Partei bekannt, die einen Programmpunkt hat: "Wir zerstören die gesamte menschliche Kultur und Technik." *o_O* *amkopfkratz*

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Poeta Immortalis« (6. September 2009, 00:52)


138

Sonntag, 6. September 2009, 08:09

Elli: Wahl-O-Mat
Wer war Herr Google noch mal? *amkopfkratz*

139

Sonntag, 6. September 2009, 08:31

Zitat von »Red Death«

Elli: Wahl-O-Mat
Wer war Herr Google noch mal? *amkopfkratz*


Ich glaube zu der Zeit als sie es probiert hatte, war der Server unter dem Ansturm in die Knie gegangen.

140

Sonntag, 6. September 2009, 15:18

Ohje...

"Brave new world"...
Matrix hat einfach nur geklaut, aber das nur mal am Rande.
Der geneigte Leser möge sich schlau machen...

Kapitalismus ist die einzige Möglichkeit für Individualismus.
Eine Gesallschaft wie sie Poeta beschreibt kann nur durch Gleichschaltung anders Denkender entstehen...wie jene anderen Gesellschaften die als historischer Versuch betrachtet werden müssen..
nicht erstrebenswert, ohne Frage, aber Realität...
kaum eine andere Gesellschaft als die unsere bietet dem Individuum so viel Freiheit und Handlungsspielraum....die Wege nach unten oder oben sind durchlässig...und das ist gut so...

In deiner Gesellschaft wären sie das nicht! *ankikel*
______________________________

42!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »sandria_girrith« (6. September 2009, 15:22)