Schwarzes Halle

Stecken wir in Zeiten umfassender Orientierungslosigkeit, in der die jahrzehntelang als realistisch geltenden Werte plötzlich als unrealistisch
gelten? So stellt es sich zumindest in den Augen der traditionellen Stammklientel von CDU und FDP dar.
Menschen also, die darauf gesetzt haben, daß sich die Gier des Einzelnen durch die freie Marktwirtschaft irgendwie zum Wohl Aller transformiert,
daß Atomstrom beherrschbar und vernünftig sei und daß die konservative Elite moralisch verlässlich sei.
Finanzkrise, Euro-debakel, Fukushima, Plagiats-Affaire und Päderasten-Priester haben diese Positionen nicht nur ins Wanken gebracht, sondern
ins Reich des Wunschdenkens verdammt.

Der nächste Finanzkollaps ist schon im Anlauf und neue durch die westliche Lebensart verursachte ökologische Katastrophen werden bereits erwartet.
Doch all das ist kein Grund zur Angst.
Die Welt steht nicht vor dem Ende, sondern vor einem großartigen und unumkehrbaren Wandel:
Noch die letzte so selbstverständlich gepflegte Lebenslüge der Menschheit wird hinweggefegt.

Die klare Botschaft der Ereignisse lautet: Es geht nicht mehr weiter wie bisher!
Undzwar nicht im kleinen Sinne, bei dem kleine Korrekturen im System die Sache schon richten. Oder glaubt noch jemand, daß weitere Finanzspritzen oder ökologische Schein-Maßnahmen den Kollaps aufhalten werden? Nein, der Wandel ist elementar!
Das System wird fallen.

Schon jetzt hat sich das Bewusstsein in den Köpfen verändert. Für immer. Dieser Prozess wird sich fortsetzen.

Denn so frei der Mensch in seinen Entscheidungen auch ist, so sehr er sich auch in falschen Werten und Zielen verlieren kann,
umso stärker wird am Ende die Läuterung sein, die natürliche Kraft, die daß moralische Pendel wieder ins warhaftige Lot richten wird.

Die Frage, die man sich in diesen Zeiten stellen sollte ist:
Wollen wir, daß sich dieser unumkehrbare Prozess noch Jahrhunderte lang hinzieht und sich mit ihm die Fehler und das Leid der Menschen verlängert,
oder wollen wir unsere Angst vor dem Wandel überwinden und den Prozess beschleunigen?

Den Versuch, sich Gedanken um das große Ganze zu machen, zu belächeln und sich dabei dank des cool wirkenden Sarkasmus überlegen fühlen zu können ist
natürlich viel geistreicher.
Ein persönlicher Punktsieg auf der Bühne des Forums - das ist alles was das Herz begehrt. Herzlichen Glückwunsch dazu.

Mich würde eher interessieren mit welchen Gefühlen du in die Zukunft blickst und wie Du die Weltlage und Deinen Platz darin bewertest.

Ich nehme an, mit dem unter Sarkastikern beliebten Galgenhumor, der sich auf der noch beliebteren Annahme gründet, daß man als Einzelner eh nichts ändern könne, weil Geld die Welt regiert und "die da Oben" eh machen, was sie wollen?

Geht es uns besser als fast jeder Generation zuvor? Das drängt die Frage auf, was dieses "Besser" eigentlich sein soll? Gemessen daran, daß wir in Deutschland seit geraumer Zeit keine Kriege mehr ausfechten mussten, geht es uns fraglos besser. Doch gemessen daran, welchen neuen und existenziellen Problemen sich diese Generation stellen muss, gleicht die Zufriedenheit über die Verhältnisse unserer aktuellen Gesellschaft der Zufriedenheit der Besatzung der Titanic über ihr, in den erreichten Standards von Luxus und Größe, noch nie dagewesenes Schiff.
Sicher - wir können uns heute alles kaufen. Doch ist das bescheidene Grundbedürfnis an materiellen Gütern erst gesichert, so ist darüber hinaus, laut Hirnforschern, keine weitere (dauerhafte) Erhöhung der Zufriedenheit oder des Glücks durch Konsum möglich. Wir möchten nicht nur Güter haben, sondern vor allem emotionale Qualitäten wie Zufriedenheit, Geborgenheit, Zuneigung, Liebe - eben Glück! Aber was ist Glück?
Man wird an dieser Stelle nicht ganz zu unrecht einwenden, daß diese Frage je nach Persönlichkeit und Kulturkreis recht subjektiv und unterschiedlich beantwortet wird. Wenn es dann noch darum geht, Werte nach ihrer Bedeutsamkeit zu sortieren, wird es komplett uneinheitlich. Mir würde es zum Beispiel besser gefallen, wenn sich Frauen heutzutage nicht komplett rasieren würden. Aber Spass beiseite -
Bei der Frage nach dem glücklichen, guten Leben gibt es auch eine Konstante.
Die gibt es, weil wir alle Menschen sind: Ein Wesen, daß seit jeher sozial verankert ist, daß in der Gemeinschaft lebt und deshalb auf Anerkennung von seinen Mitmenschen angewiesen ist.
Die große Gemeinsamkeit ist daher, daß jeder Mensch in jeder Kultur nach einem erfüllten Leben strebt und als Vorraussetzung dazu ein positives Selbstbild benötigt, welches sich vor allem aus dem Bild im Auge der Anderen speist.
Wir wollen wertvolle Menschen sein. Vor uns selber und somit, realistisch betrachtet, auch vor unseren Mitmenschen.
Für einen Bauern im Mittelalter mag ein erfülltes Leben und ein positives Selbstbild schon darin gelegen haben, erfolgreich ein Feld bestellen zu können und von Hunger und Krankheit verschont geblieben zu sein.
Heute sehen wir ein erfülltes Leben anspruchsvoller, weil unsere Ansprüche abhängig vom Wissensstand sind.
Die Wissens-vernetzung durch das Internet hat dazu einen bedeutsamen Anteil geleistet. Wir können nicht länger sagen, uns geht es gut in unserem kleinen Deutschland, wenn wir gleichzeitig permanenten Informations-Zugang zu den Mißständen in aller Welt und zu den möglichen Folgen unseres Lebenstils haben. Das kann man irgendwann nicht mehr ausblenden. Daß die Sensibilisierung für weltumspannende Zusammenhänge und Mißstände in vollem Gange ist, kann man nicht nur am "Fukushima"-Phänomen sehen.
Der Mensch wird zunehmend den "Zustand der Welt" in seine persönliche Glücksformel einbeziehen. Das wird so kommen, weil er sich nicht ewig vor dieser Information und der emotionalen Sensibilisierung dafür verstecken kann.
Auch die Information, daß Selbstsucht und Gier ein Leben nicht glücklicher machen und die falschen Gestaltungsmotivationen für eine Gesellschaft sind wird unaufhaltsam zum Bewusstsein der Menschen durchbrechen. Der Änderung des Bewusstseins wird die Änderung des Systems folgen.
Unsere gesellschaftlichen Gestalter, die kreditgebenden Finanzinstitute, werden sich entweder selber nach anderen Vergabekriterien als Selbstsucht und Gier richten, oder sie werden durch eine zentrale Institution ersetzt, die für sinnvolle und nachhaltige Geldvergabe sorgt.

Und vielleicht wird irgendwann Geld komplett überflüssig werden, weil der Mensch erkannt hat, daß Geld nicht dazu taugt, sich als wertvoller Mensch gegenüber Anderen zu behaupten und daß er eigentlich gar nicht für Geld arbeiten will, sondern für seine Selbstachtung. Allerdings muss ich einräumen, daß es auch Arbeiten gibt, die kein Mensch freiwillig machen möchte, doch zum Glück schreitet ja die Robotisierung schnell voran.

Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen, daß ich beim Verfassen meines Beitrags, deinen Hinweis auf die These der sich selbst gefährdenden Gesellschaft noch nicht gelesen habe.
Es muss einem aber auch erst einmal Zeit gegeben werden, sich darüber Gedanken zu machen.
Warum also so erbost?