Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dienstag, 15. Februar 2005, 11:56
laut kabbala wird eine seelen getrennt und irren durch die welt bis sie ihre hälfte wieder finden und sich wieder vereinigen kann. also ich hab meinen 2.seelenteil seit 8 jahren gefunden. und muss sagen viele stellen ihre erwartungen zuhoch, nicht nur der erste eindruck entscheidet , sondern liebe muss wachsen. nur so erkennt die seele, dass der gegenüber das fehlende teil ist.
also immer wieder suchen, irgendwo irrt eurer seelenteil rum.
also immer wieder suchen, irgendwo irrt eurer seelenteil rum.
______________________________
und merkt euch: homo homini deus est
und merkt euch: homo homini deus est
Dienstag, 15. Februar 2005, 14:18
ohh, immer diese Romantiker ...
suchen, suchen bis ihr findet ....
da halte ich es doch philosophisch mit E.Fromm:
die Illusion der "wahren Liebe"
und das ganze Theater wegen biochemischer Reize
und evolutionären Programmen geht mir seit Jahren auf den Geist.
die soziologische Faktoren werden immer unterschätzt:
bei den "Großelternsemestern" waren die äußeren
Bedingungen ganz anders - ergo gab es viel mehr
passende Deckel for ever als jetzt (statistisch: Entwicklung Ehe/Kids/Singles)
der Mensch ist den Menschen kaum ein Gott
sondern oft eine Qual
suchen, suchen bis ihr findet ....
da halte ich es doch philosophisch mit E.Fromm:
die Illusion der "wahren Liebe"
und das ganze Theater wegen biochemischer Reize
und evolutionären Programmen geht mir seit Jahren auf den Geist.
die soziologische Faktoren werden immer unterschätzt:
bei den "Großelternsemestern" waren die äußeren
Bedingungen ganz anders - ergo gab es viel mehr
passende Deckel for ever als jetzt (statistisch: Entwicklung Ehe/Kids/Singles)
der Mensch ist den Menschen kaum ein Gott
sondern oft eine Qual
______________________________
DIES SOLIS PRID. ID. IVN. MMDCCXXV A.U.C.
DIES SOLIS PRID. ID. IVN. MMDCCXXV A.U.C.
Dienstag, 15. Februar 2005, 16:05
*seufz*, ist das traurig! Doch so desillusioniert?Es hat durchaus auch was schönes, sich dem ganzen hinzugeben.
An den einen Partner für´s Leben glaub ich nicht. Entweder man arrangiert sich irgendwie oder bleibt eben Single, weil der Richtige noch nicht aufgetaucht ist.
Suchen bringt nix.
Und natürlich kann man sich daneben stellen, alles von außen betrachten und meckern: Liebe = Illusion...
Glücklich wird man davon auch nicht.
Einfach mal vergessen und zulassen, so schwer das auch sein mag.
Aus Fehlern lernt man...
.
Sonntag, 27. Februar 2005, 20:49
raven,sieh bitte nicht alles so trostlos,denn gab es nicht auch wundervolle momente,für die sich der schmerz hätte lohnen können? 
außerdem musste ich die erfahrung machen,das man egal wie viele schutzmauern man um sich herum aufbaut,man ncht den zeitpunkt bestimmen kann,wann man sich verliebt!denn plötzlich passiert es einfach und du kannst nix dagegen tun...dann ist einem in dem augenblick doch auch egal,ob der mensch,in den du dich verliebt hast,dir irgendwann einmal weh tun wird!
man kann die liebe einfach nicht kontrollieren!
außerdem musste ich die erfahrung machen,das man egal wie viele schutzmauern man um sich herum aufbaut,man ncht den zeitpunkt bestimmen kann,wann man sich verliebt!denn plötzlich passiert es einfach und du kannst nix dagegen tun...dann ist einem in dem augenblick doch auch egal,ob der mensch,in den du dich verliebt hast,dir irgendwann einmal weh tun wird!
man kann die liebe einfach nicht kontrollieren!
______________________________
...liebe und lebe im hier und jetzt und verschenke nicht die gegenwart aus angst vor der zukunft ...
...liebe und lebe im hier und jetzt und verschenke nicht die gegenwart aus angst vor der zukunft ...
Dienstag, 1. März 2005, 10:35
naja sera...so positiv hast du ja schließlich auch nicht immer über die liebe gedacht! 
deswegen find ich es außergewöhnlich,wenn du mir zustimmst...das sollte man doch würdigen!
deswegen find ich es außergewöhnlich,wenn du mir zustimmst...das sollte man doch würdigen!
______________________________
...liebe und lebe im hier und jetzt und verschenke nicht die gegenwart aus angst vor der zukunft ...
...liebe und lebe im hier und jetzt und verschenke nicht die gegenwart aus angst vor der zukunft ...
Dienstag, 1. März 2005, 11:19
Gibt es wahre Liebe? - ist die Antwort nicht abhängig von unserer Tagesform?
Und wenn es sie gibt, wie äußert sie sich? Ist man für die Realität blind oder ganz durch den Wind? Und was erwartet man selber? Ist die wahre Liebe einseitig oder muss sie, um wahre Liebe zu sein, von beiden Seiten ausgehen? Ist sie etwas zwischen uns oder ein Gefühl in uns? Ist sie auch immer sexuell? Ist die möglicherweise vorhandene Liebe zu den Eltern oder Geschwistern dazuzurechen?
Sorry, das Thema erregt in mir nur Fragen und widersprüchliche Erfahrungen.
Und wenn es sie gibt, wie äußert sie sich? Ist man für die Realität blind oder ganz durch den Wind? Und was erwartet man selber? Ist die wahre Liebe einseitig oder muss sie, um wahre Liebe zu sein, von beiden Seiten ausgehen? Ist sie etwas zwischen uns oder ein Gefühl in uns? Ist sie auch immer sexuell? Ist die möglicherweise vorhandene Liebe zu den Eltern oder Geschwistern dazuzurechen?
Sorry, das Thema erregt in mir nur Fragen und widersprüchliche Erfahrungen.
Dienstag, 1. März 2005, 14:16
Recht spannender Beitrag zum Thema ist
der Titelartikel vom Spiegel in der laufende Woche:
Evas Männer: die Biologie der Partnersuche
da habe sich die Evolutionsbiologen mal wieder
ausgetobt und die Soziologen und Romantiker
dürften laut aufschreien
leider gibts den beitrag net online
aber Papier lesen ist ja auch mal was nettes
der Titelartikel vom Spiegel in der laufende Woche:
Evas Männer: die Biologie der Partnersuche
da habe sich die Evolutionsbiologen mal wieder
ausgetobt und die Soziologen und Romantiker
dürften laut aufschreien
leider gibts den beitrag net online
aber Papier lesen ist ja auch mal was nettes
______________________________
DIES SOLIS PRID. ID. IVN. MMDCCXXV A.U.C.
DIES SOLIS PRID. ID. IVN. MMDCCXXV A.U.C.
Freitag, 4. März 2005, 21:19
nicht lesen, so was gibt es ?
die Kurzfassung:
alles meist nur biochemische Reaktionen,
so ein richtiges Feuerwerk, wenn es knistert,
jedoch sehr endlich
und mit ausgeprägter punktueller Fixierung
das ist nicht gerade die romantische Definition
von "wahr" und for ever.
die Kurzfassung:
alles meist nur biochemische Reaktionen,
so ein richtiges Feuerwerk, wenn es knistert,
jedoch sehr endlich
und mit ausgeprägter punktueller Fixierung
das ist nicht gerade die romantische Definition
von "wahr" und for ever.
______________________________
DIES SOLIS PRID. ID. IVN. MMDCCXXV A.U.C.
DIES SOLIS PRID. ID. IVN. MMDCCXXV A.U.C.
Samstag, 5. März 2005, 18:49
Zitat
Original von Löwe
das ist nicht gerade die romantische Definition
von "wahr" und for ever.
dann machste aber was falsch
______________________________
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Samstag, 5. März 2005, 23:03
na ja
wie halt weiter oben schon mal:
es gibt da viele Dispute von Verhaltensbiologen vs.
Soziologen / Frauenzeitungen
/ Philosophie / Romantiker
so absolut mag ich das gar nicht kommentieren,
das ist beim SPIEGEL schon seit Jahren immer wieder mal
Thema und beleuchtet halt primär die Chemie,
was ja nun nicht alles ist.
Es stellt sich die Frage der Gewichtung aller Faktoren,
ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Mensche soo
intensiv miteinander beschäftigen würden: ohne Chemie
und natürlich gäbe es ohne Chemie auch keine Lebewesen
mehr.
Was jetzt nicht bedeutet, es nur darauf zu reduzieren.
Aber es ist eben auch ein Faktor.
Das vergessen die "for ever Leuts" immer gerne.
wie halt weiter oben schon mal:
es gibt da viele Dispute von Verhaltensbiologen vs.
Soziologen / Frauenzeitungen
/ Philosophie / Romantikerso absolut mag ich das gar nicht kommentieren,
das ist beim SPIEGEL schon seit Jahren immer wieder mal
Thema und beleuchtet halt primär die Chemie,
was ja nun nicht alles ist.
Es stellt sich die Frage der Gewichtung aller Faktoren,
ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Mensche soo
intensiv miteinander beschäftigen würden: ohne Chemie
und natürlich gäbe es ohne Chemie auch keine Lebewesen
mehr.
Was jetzt nicht bedeutet, es nur darauf zu reduzieren.
Aber es ist eben auch ein Faktor.
Das vergessen die "for ever Leuts" immer gerne.
______________________________
DIES SOLIS PRID. ID. IVN. MMDCCXXV A.U.C.
DIES SOLIS PRID. ID. IVN. MMDCCXXV A.U.C.
Samstag, 27. April 2024, 08:05
Zum Seitenanfang