Schwarzes Halle

es hat sich schon lange eingebürgert dich AMOI zu nennen , Mr. Tsuri. ^^ sorry

na klar, es kann aber ja nun doch auch darauf geachtet werden, wenn bald offiziell GBs unter beobachtung stehen.

Das hinterfragen wäre auch schon vor mehren Tagen geschehen... aber ich hielt mich erst mal zurück.
weil hier es schon wieder Agressiv zu ging in den Thread.

Klar das passen der User ist so ne Sache...
ich möchte ja auch nicht eine einstündige Pause haben aber es macht sich ja leider doch logisch, dass es von nutzen ist...damit die Überwachung übersichtlicher ist.

Aber: Wenn mal eine Flut von Videos und Bilder wieder mal kommt von irgendwelchen Promis oder desgleichen, dann kann Hotshot und Co doch ziemlich viel Ärger bekommen.
Es müsste ja doch alles nachweißbar sein...
Datenschutz,Copyright/urheberrecht usw.

Zitat

Original von Daveman 666
es hat sich schon lange eingebürgert dich AMOI zu nennen , Mr. Tsuri. ^^ sorry

habsch was verpasst, scheinbar.

zu dem rest: die haben sich darüber bestimmt schon die köpfe zerbrochen. das die bildereinstellerei geduldet wird, ist doch wohl bekannt. denn direkte eingabehilfen wie bei der pn gibts nicht. wenn ich böse wär, würde ich jetzt vermuten, du willst usern ans bein pinkeln, die gerne bilder udn videos posten... aber ich bin ja lieb

Zitat

Original von fraeulein flauschig

Zitat

Original von Daveman 666
es hat sich schon lange eingebürgert dich AMOI zu nennen , Mr. Tsuri. ^^ sorry

habsch was verpasst, scheinbar.

zu dem rest: die haben sich darüber bestimmt schon die köpfe zerbrochen. das die bildereinstellerei geduldet wird, ist doch wohl bekannt. denn direkte eingabehilfen wie bei der pn gibts nicht. wenn ich böse wär, würde ich jetzt vermuten, du willst usern ans bein pinkeln, die gerne bilder udn videos posten... aber ich bin ja lieb

nein, ich bin stubenrein.
toilette kenne ich.
könnte auch jetzt den Verdacht schöpfen, dass
keiner meine Meinungen mehr duldet und mein dasein im SH... wenn schon Schneewitchen vor paar Tagen Andere als Idioten darstellt...

man könnte auch die entsprechend codes ausstellen die auf diversen upload seiten zu verfügen stehen.
damit hätte das SH ein Problem weniger.

warum ich nun das hier alles schreibe liegt daran, dass es auch einen Sinn ergeben dürfte.
das sowas auch gleich mit kontrolliert wird.
der jenige der sowas auch ins Sh setzt kann genauso hinterher angepisst sein

Zitat

Original von Daveman 666
warum ich nun das hier alles schreibe liegt daran, dass es auch einen Sinn ergeben dürfte.

bei deiner komma-setzung und deiner satz-konstruktion ist das ziemlich schwer. :-/ ich musste deine postings jetzt fünfmal lesen, um sie zu verstehen...

Zitat

Original von Daveman 666
das sowas auch gleich mit kontrolliert wird.
der jenige der sowas auch ins Sh setzt kann genauso hinterher angepisst sein

ja, und weil sie (die mods) eigentlich bei allen inhalten ärger bekommen können, die user im forum publizieren, sollte das ganze forum moderiert werden oder am besten gleich offline gehen.

allerdings bin ich der meinung, dass es dem forum viel mehr gebracht hätte, anstelle der zeitsperre tatsächlich das hineinstellen von bildern und videos zu unterbinden. aber auch aus anderen gründen. ältere rechner laden sich "tot" bei manchen multimedia-elementen (kennt man ja von myspace-seiten). Und natürlich hast du recht - das meiste von diesem kram stammt sicherlich nicht aus der eigenen feder sondern unterliegt copyright-bestimmungen. und weil dieses problem eigentlich viel gravierender ist, verstehe ich nicht, warum so eine "kikifax"-zeitsperre eingeführt wird, die nicht mal in der lage ist, "schädlichen inhalten" vorzubeugen und so vollkommen am ziel vorbei geht - aber pusteblümchen und "hischihaschiochwieniiiiiiiiiedliche-mietzekatzen" von irgendwelchen internetseiten "geklaut" und hier hinein gestellt werden können.

Zitat

[SIZE=1]Original von fraeulein flauschig: [/SIZE] zu dem rest: die [Moderatoren] haben sich darüber bestimmt schon die köpfe zerbrochen.

Seh ich genau so. Und ein wenn mich die Bilderflut im GB stört kann ich sie ja löschen. Ist sie rechtswidrig eben einem Moderator melden. Wenn´s Spaß macht ist das doch oK und warum nicht jemandem eine Freude mit einem Bildchen als Guten-Morgen-Gruß oder dergleichen machen. Natürlich sollte jeder dabei auf die Urheberrechte achten. Aber wenn ich mich mit irgendwem über Katzen unterhalte kann ich doch mal ein Bild von meiner Katze dazulegen?!
Sollte ich mir nicht sicher sein kann ich ja trotzdem den Link und das Datum dahinter setzen. Wenn man aus einem Buch zitiert schreibt man ja auch die Quelle dahinter.

Sonst müssen wir auch das Fotoalbum abschaffen - könnte ja sein bei einem Bild aus dem Turm oder so wurde eine der Personen nicht gefragt ob sie die Veröffentlichung erlaubt. Bei vielleicht 40 Leuten auf der Tanzfläche spare ich mir doch dann lieber das Bild als jeden anzusprechen. Sollte wer was dagegen haben reicht auch eine PN und bei Einzelfotos kann man ja fragen, oder?

Zitat

[SIZE=1]Original von ~PinkUndDunkel~: [/SIZE]allerdings bin ich der meinung, dass es dem forum viel mehr gebracht hätte, anstelle der zeitsperre tatsächlich das hineinstellen von bildern und videos zu unterbinden.

Ich halte die Zeitbeschränkung für berechtigt und das es keine Dauerlösung ist bzw. nicht die Beste wurde doch auch oft genug gesagt.

Zitat

Original von Trauermantelsalmler
Und ein wenn mich die Bilderflut im GB stört kann ich sie ja löschen. Ist sie rechtswidrig eben einem Moderator melden.

ähm, genau das wollen die mods ja nicht. das ist doch "unser" argument. dass z.b. auch gästebucheinträge gemeldet werden können, wenn sie "meldewürdig" sind. warum soll das bei bildern funktionieren und bei einträgen nicht? (logik?) woher willst du wissen, ob ein bild "rechtswidrig" ist oder nicht. du kennst den urheber nicht, wenn es sich nicht gerade um dein eigenes bild dreht. genau deswegen ist die frage nach der rechtmäßigkeit beim hineinstellen von bild- und videomaterial viel relevanter.

Zitat

Original von Trauermantelsalmler
Sollte ich mir nicht sicher sein kann ich ja trotzdem den Link und das Datum dahinter setzen. Wenn man aus einem Buch zitiert schreibt man ja auch die Quelle dahinter.

und du glaubst tatsächlich, dass die vielen, vielen bösen user diese sorgfalt an den tag legen? oder sollen alle fotos gelöscht werden, denen keine nachprüfbare quelle angehangen wurde? sollen dann 20 moderatoren zum prüfen angestellt werden? willst du dann die erlaubnis deiner "modelle" darunter posten? denn nur das würde den forenbetreiber tatsächlich schützen.

Zitat

Original von Trauermantelsalmler
[und das es keine Dauerlösung ist bzw. nicht die Beste wurde doch auch oft genug gesagt.

und was soll sich am status ändern, wenn die sperre wieder abgeschafft wurde? sind dann alle "bösen" user lieb und gut zum rest der belegschaft?!

Zitat

Original von ~PinkUndDunkel~
und was soll sich am status ändern, wenn die sperre wieder abgeschafft wurde? sind dann alle "bösen" user lieb und gut zum rest der belegschaft?!

Jetzt sag bloß, du hast deinen Glauben ans Gute im Menschen verloren

Wir reden nicht von Abschaffung, sondern von einer möglichen anderen Lösung.

Zitat

Original von DerHirntot
Jetzt sag bloß, du hast deinen Glauben ans Gute im Menschen verloren

Wir reden nicht von Abschaffung, sondern von einer möglichen anderen Lösung.

man kann den glauben verlieren und dennoch die hoffnung behalten. *g*

gut, dann bin ich mal gespannt, wie schnell die alternative kommt.

@ Hirntot
was sagst du eigentlich zu Urheberrechten ?

würde mich wirklich mal interessieren was die Anderen Mods denken...

und ja der Spaß geht natürlich auch dabei verloren...

ich denke mir mal das dieser Quellenlink wie zum Beispiel bei den einen oder anderen ,,Guten Morgen Pic'' in Ordnung ist....

aber nicht jedes Foto hat eine Quellenangabe...


wer glaubt schon an das Gute vom bzw am Menschen
das tu ich auch noch ab und zu aber das ist ja egal....

Was der Einzelne dazu denkt, ist nicht so sonderlich wichtig, Dave. Das Internet ist schon lange kein rechtsleerer () Raum, und es gibt dafür klare Regelungen.
Die überblicken aber meist sogar Anwälte schwer.

Zitat

[SIZE=1]Original von ~PinkUndDunkel~ [/SIZE] ob ein bild "rechtswidrig" ist oder nicht. du kennst den urheber nicht

Mit rechtswidrig meinte ich eher Pornografisch, Verfassungswidrig, und dergleichen. Weniger das Urheberrecht. Das lässt sich, da hast du vollkommen Recht, schwer nachvollziehen und ohne Juristen auch kaum vermeiden oder kontrollieren.

Zitat

Zitat:Original von Trauermantelsalmler

Zitat

[SIZE=1]Original von ~PinkUndDunkel~ [/SIZE]und du glaubst tatsächlich, dass die vielen, vielen bösen user diese sorgfalt an den tag legen

Nein, das ich glaube nicht. Allerdings halte ich selbst nicht jeden User für generell böse und hoffe es kommt auch nicht so an, zum anderen sind es so wie mir es bisher vorkam mehr Einzelfälle die Probleme bereiten und nicht die Mehrheit. Ob es ein gewaltverherrlichendes Bild/Video ist oder eine persönliche Beleidigung in meinem Gästebuch bleibt sich doch dabei gleich, melden sollte ich es. Und da der Verursacher ja auch Stellung nehmen kann... .
Auch das mit der Einverständniserklärung des Modells ist vollkommen richtig und nachvollziehbar. Nichts desto trotz soll das Forum ja auch Spaß machen und interessant sein, also muss eben ein Mittelweg zwischen juristischer Absicherung der Betreiber, Mitglieder, User und der Betreibbarkeit des Forums und des Vereins gefunden werden. Sonst fiele mir bloß ein alle müssen Jura studieren und erst dann dürfen sie sich anmelden. Für den Ein oder Anderen der die Regeln prinzipiell missachtet muss ja nicht die ganze Plattform zugrunde gehen. Wäre, zumindest denke ich das, schade drum.

Offiziell ist das Posten von Videos aus diversen Gründen ja auch gar nicht mehr erwünscht. Aber auch dazu haben wir uns schon Gedanken gemacht, keine Sorge.


Momentaner Stand ist aber, und das wurde weiter vorne schon mal von PuD (glaube ich ) gepostet, dass die Forenbetreiber auf solche Verstöße hingewiesen und ihnen die Möglichkeit, das innerhalb einer Frist zu entfernen, gegeben werden muss. Insofern ist das ja ein ganz anderer Standpunkt als das möglichst zeitnahe Überblicken sämtlicher neuer Beiträge.

Zitat

Original von Kaefer
Beim Anblick mancher Gästebücher graut es einem: Da werden komplette Unterhaltungen abgewickelt, statt auf allseits bekannte Messenger oder PNs auszuweichen.
Dies macht die ganze Angelegenheit nicht nur unübersichtlich, sonder dürfte u.U. auch zu Lasten des SH-Servers gehen, oder?

Ich wäre somit für eine Limitierung der Gästebucheinträge auf 1 Stk. (pro Tag/Woche/Monat/oder generell).

Und nun dürfen alle schimpfen...

du willst es hören?ich find die gesammte diskussion im ansatz,verlauf und ergebnis hochgradig peinlich
und frage mich,ob manche keine anderen probleme haben , als dass man ihnen das spannen in fremden gbs durch staatlich geprüfte vorkoster in ein bequemes format bringt.
so wie im realleben wo der gast durch den gastgeber selektiert wird quantitativ und qualitativ und nicht durch eine gesetzliche regelung oder dritte entscheider so sollte es auch hier sein, und in sofern hat die bisherige handhabung völlig ausgereicht.

...... wobei ich auch mal meinen Senf abgeben möchte, auch wenn ich Käfers Meinung persönlich nicht teile, GBs sind auch aus meiner Sicht dem Nutzer und dessen Zensur gehörig, nicht der der Anderen. Nun zum aber, denn rechtlich läuft der Hase nunmal nicht ganz so:
Die Handhabung hat eben nicht gereicht, was eben zu einer Veränderung führte.
Es geht hierbei nicht darum etwas ähh grausam zu selektieren. Meinungen werden beispielsweise wohl kaum beschnitten und ich geb Dir mein Wort: Es interessiert hier niemanden was wer zu welchem Thema denkt,fühlt oder meint - solange man sich auf grundsätzliches wie Antirassismus, Antidiskriminierung etc. einigen kann, ansonsten wäre ein anderer Ort als dieses Forum wohl ohnehin angebrachter
Einzuschränkt ist lediglich die Anzahl - um so überhaupt "kontrollierbar" zu machen, was bisher schon vorher die ganze Zeit über galt, und ebenso uns wie euch vorgeben ist. Eingehalten wurde es freiwillig nicht, verantwortet werden muss es aber serwohl.
Sei es drum: Es wird weder mehr noch weniger rausgenommen als vorher - und um sich dem "höherem Recht" gegenüber aufzulehnen würde ich eher zu einer Lichterkette o.ä. greifen. Moderatoren eines Internetforums sind da wohl eher das letzte Glied der Kette

Zitat

Original von LuckyStrikes
...... - solange man sich auf grundsätzliches wie Antirassismus, Antidiskriminierung etc. einigen kann, ansonsten wäre ein anderer Ort als dieses Forum wohl ohnehin angebrachter

vor einer woche hat sich hier ein user "zyklon_b" genannt.was bis heute ohne folgen blieb.ausser dass er unauffällig resozialisiert wurde.das nur so am rande

Unsere neuen Gästebuchmoderatoren fühlen sich einer höheren Zahl von Gästebucheinträgen pro Tag gewachsen.

Wie bereits angekündigt, war eine Lockerung der Zeitsperre nicht ausgeschlossen.

Wir haben uns jetzt für eine ähnliche Regelung wie bei der Pinnwand entschieden. Dem einen oder anderen wird schon aufgefallen sein, dass dort seit Kurzem eine progressive Zeitsperre greift. Das bedeutet, je mehr ihr schreibt, desto länger wird die Sperre. Für die Pinnwand gilt folgende Regelung: 3 - 6 - 15 - 30 Minuten

Für die Gästebücher habe ich mich für folgende Zeitintervalle entschieden: 15- 30 - 60 Minuten.

Ich hoffe, dass wir euch mit dieser Regelung entgegenkommen konnten.

Das klingt genial. Ich bin beeindruckt.

Find ich gut.