Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Donnerstag, 5. Juni 2008, 20:28
Wen jucken eigentlich Probleme in GB-Eintragungen? Wer Andere nicht lesen will, schaut einfach nicht hinein. Wen diverse Einträge im eigenen GB stören, soll's halt deaktivieren.
Wo ist das Problem?
Bleibt mir nur ein
...
Wenn Manche eine Sache dermaßen beschäftigt, ist dies -meiner Meinung nach- unverständlich.
Wo ist das Problem?
Bleibt mir nur ein
...Wenn Manche eine Sache dermaßen beschäftigt, ist dies -meiner Meinung nach- unverständlich.
______________________________
Donnerstag, 5. Juni 2008, 20:30
Narf.
Zitat
Original von seven mortal sins
Wen jucken eigentlich Probleme in GB-Eintragungen? Wer Andere nicht lesen will, schaut einfach nicht hinein. Wen diverse Einträge im eigenen GB stören, soll's halt deaktivieren.
Wo ist das Problem?
Bleibt mir nur ein
Wenn Manche eine Sache dermaßen beschäftigt, ist dies -meiner Meinung nach- unverständlich.
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Donnerstag, 5. Juni 2008, 20:53
Original von fraeulein flauschig
Aaaah ja. Eine Seite a 20 möglicher Einträge pro GB contra 24 möglicher Nachrichten ...
vorteil außerdem: eventuell in den analen irgendeines gb's lauernde dinge, die möglicherweise rechtlich problematsich werden könnten sind somit geschichte ...
jetzt verstanden
Dann regen sich wieder DIE auf die Monate lang weg sind und derweile 104914 Einträge bekommen haben, wovon dann natürlich ein paar weg sind. Darauf verwette ich irgendwas schönes...
______________________________
"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."
Donnerstag, 5. Juni 2008, 22:27
Original von fraeulein flauschig
jemand, der etwas nie in dieser art und weise genutzt hat (hier: die entscheidungsträger) wie ein (möglicherweise begrenzter) anteil der forenuser, nicht in der lage ist, die beschwer zu erkennen.
Kurz durchgerechnet: 75% des Teams nutzen die GBs von regelmäßig über häufig bis exzessiv. Daran kann es nicht gelegen haben.
______________________________
I know that I will never be politically correct.
And I don't give a damn about my lack of ettiquette.
I know that I will never be politically correct.
And I don't give a damn about my lack of ettiquette.
Freitag, 6. Juni 2008, 00:30
hey, leute, also ich hab eigentlich nichts dagegen, dass die gb`s moderiert werden sollten,
aber ich bspw. nutze sie recht selten, und an den abenden, wo ich lust habe, zu schreiben,
irgendjemanden zu begrüßen, oder was weiss ich was, mich einfach nur melden,
da bekomm ich ne antwort drauf, und kann die gb-funktion nicht mehr nutzen,
weil ich blöderweise noch ne stunde warten muss.
und kommt mir nicht mit dem icq- und pn-zeugs.
das ist nicht das selbe. ich hab überhaupt keine lust im icq on zu gehen, um jemandem einfach nur hallo zu sagen.
manchmal schreibt man eben nur ein hallo, und das kann mehr bedeuten, als ne schöne lange nachricht,
aber es wär doch blödsinnig, dafür die pn-fuktion zu nutzen.
eben für sowas sind gb`s da.
was kann ich für den missbrauch von gb`s, ich schreib hier recht selten.
wieso sollen alle user dafür, was einige andere hier veranstalten, bestraft werden?
wir brauchen hier ne art GB-Polizei. ^^
______________________________
Freitag, 6. Juni 2008, 00:42
Original von les ténèbres
was kann ich für den missbrauch von gb`s, ich schreib hier recht selten.
wieso sollen alle user dafür, was einige andere hier veranstalten, bestraft werden?
Und wieder mal so eine Waldorfsalatpüppi, die der Meinung ist, die Welt würde sich nur um sie drehen.
Na so ein Pech aber auch.
Wozu sind Kriege da ne? Und zu komisch, dass nicht alle so richtig harmonisch beieinander leben können.
Mann Mann
______________________________
„Mit Psychopathen kann ich nicht arbeiten.“
Tarantino (Reservoir Dogs)
Tarantino (Reservoir Dogs)
Freitag, 6. Juni 2008, 01:09
Original von les ténèbres
wir brauchen hier ne art GB-Polizei. ^^
Deshalb wird ja ein Moderator gesucht
Und die Zeitsperre soll halt verhindern das dieser mit der Flut an Beiträgen nicht mehr klarkommt Oo Wurde doch alles schonmal erläutert... ... mehrfach Und das das nicht die Lösung auf Dauer sein muss wurde ebenfalls mehrfach erwähnt... Und viele wollen DEN Job bestimmt nicht annehmen :D
______________________________
"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."
Freitag, 6. Juni 2008, 04:10
Original von Mundilfari
Original von les ténèbres
wir brauchen hier ne art GB-Polizei. ^^
Deshalb wird ja ein Moderator gesucht
WORD.
______________________________
„Mit Psychopathen kann ich nicht arbeiten.“
Tarantino (Reservoir Dogs)
Tarantino (Reservoir Dogs)
Freitag, 6. Juni 2008, 09:37
Original von mieze666
aber viell gibt es auch einträge, an die man sich klammert. ein wertvoller eintrag der mehr bedeutet als die masse von sinnlosem gelaber wie üblich in den gbs.(ja, schön pauschalisiert)
*anschließ* und ein großes anliegen ans team: [SIZE=3]falls[/SIZE] eine solche maßnahme wie löschen der ältesten einträge irgendwann mal in betracht gezogen wird bitte gebt vorher ne warnung und ein paar tage zeit zum retten eventueller herzenseinträge. danke.
______________________________
Mit dem Kopf gegen die Wand schlagen verbraucht pro Stunde 150 Kalorien.
Mit dem Kopf gegen die Wand schlagen verbraucht pro Stunde 150 Kalorien.
Freitag, 6. Juni 2008, 10:43
Stell dir einfach vor du kennst mich nicht und ich bin somit "moderative Seite" ^^
Original von satu
Würde mir bitte bei Gelegenheit jemand von moderativer Seite darlegen, ob bzw was an der Variante, dass ein User pro Tag nur eine gewisse Anzahl an GB-Einträgen [entweder allgemein oder pro Empfänger] ohne Zeitbeschränkung hinterlassen kann, schlechter ist als an der 6o-Min-Sperre...
Da es ja dennoch ein Limit gibt, fällt ja auch nicht soooo viel für die zukünftigen ModeratorInnen an...
[SIZE=1]Disclaimer
Ich habe Sinn und Zweck von Limitierung und Moderation der Gästebücher verstanden.
Dieser Beitrag enthält keine Nörgelei.[/SIZE]
Kleiner Nachteil dieser Form der Limitierung:
Sagen wir mal, ich bin 12h am Tag online, dann kann ich mit dem jetzigen System 12 Einträge schreiben. Würde ich statt stündlich 1 eben täglich 24 Beiträge zulassen, würden unsere Pappenheimer die auch verbraten ---> ergo doppelter Aufwand für die GB-Mods
Und wenn wir das Limit auf 12/Tag setzen, wird uns vorgeworfen werden, dass wir es ja faktisch nochmal halbiert haben ^^
Aaaaaaber: Diese Möglichkeit ist nach wie vor im Gespräch. Wie ich oben schon sagte, uns ist klar, dass das noch nicht der Königsweg sein kann und wir werden sehen was da noch zu schrauben geht.
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Freitag, 6. Juni 2008, 12:14
ist ja schön und gut...
ich schließe mich aber dem an,
was nach mundi's eintrag gesagt wurde.
vor allem Eruanneth. WORD.
zu dem ganzen:
andererseits kann ich die "moderative seite" auch verstehen.
bin gespannt, welche lösung für das problem gefuden wird.
MfG
ich schließe mich aber dem an,
was nach mundi's eintrag gesagt wurde.
vor allem Eruanneth. WORD.
zu dem ganzen:
andererseits kann ich die "moderative seite" auch verstehen.
bin gespannt, welche lösung für das problem gefuden wird.
MfG
______________________________
Samstag, 7. Juni 2008, 08:53
Aus gegebenem Anlass möchte ich nur kurz darauf hinweisen, daß das Umgehen des Zeitlimits, mit welcher Methode auch immer, einen Verstoß gegen die Boardregeln darstellt und auch so geahndet wird.
Und dann wundern sich die User, warum Beschränkungen eingeführt werden. Narf.
Und dann wundern sich die User, warum Beschränkungen eingeführt werden. Narf.
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Montag, 9. Juni 2008, 12:31
______________________________
Diese Signatur dient zum allgemeinen Zeitvertreib, damit sie was zum lesen haben.
Lesen sie weiter, vielleicht finden sie noch eine schlaue Erkenntnis darin.
Sie merken zumindest, dass es inhaltlich um unnützes Wissen handelt?
Internet - Eine Plattform für alles.
Diese Signatur dient zum allgemeinen Zeitvertreib, damit sie was zum lesen haben.
Lesen sie weiter, vielleicht finden sie noch eine schlaue Erkenntnis darin.
Sie merken zumindest, dass es inhaltlich um unnützes Wissen handelt?
Internet - Eine Plattform für alles.
Montag, 9. Juni 2008, 12:34
Die Videos haben doch die "Embed"-Funktion extra dafür, dass man sie irgendwo posten kann. Youtube wird sich da rechtlich sicher abgesichert haben.
Bei Bildern ists natürlich anders. Im Idealfall nimmt man nur Bilder, die Copyright-Frei sind, was aber kaum einer machen wird O.o
Worauf willst du hinaus? Das Posten von Bildern zwecks Datenschutz ausschalten?
Das Thema hatten wir tatsächlich schonmal ^^
Bei Bildern ists natürlich anders. Im Idealfall nimmt man nur Bilder, die Copyright-Frei sind, was aber kaum einer machen wird O.o
Worauf willst du hinaus? Das Posten von Bildern zwecks Datenschutz ausschalten?
Das Thema hatten wir tatsächlich schonmal ^^
Montag, 9. Juni 2008, 12:43
ja.
nur fragt man sich was denn passiert
wenn irgendwann mal ein Foto eines Promis vom Google hoch geladen wird und in ein GB kommt.
Manche Fotos sind nun mal abgesichert.
obwohl ich denke, dass man schon bei sehr vielen Bild u Videomaterial ärger bekommen kann auch wenn ''Embed'' steht.
was ich damit bezwecken oder wie du sagst worauf ich hinaus will ?
nee ich hecke nix aus...keine sorge Her [Amoi]
nur fragt man sich was denn passiert
wenn irgendwann mal ein Foto eines Promis vom Google hoch geladen wird und in ein GB kommt.
Manche Fotos sind nun mal abgesichert.
obwohl ich denke, dass man schon bei sehr vielen Bild u Videomaterial ärger bekommen kann auch wenn ''Embed'' steht.
was ich damit bezwecken oder wie du sagst worauf ich hinaus will ?
nee ich hecke nix aus...keine sorge Her [Amoi]
______________________________
Diese Signatur dient zum allgemeinen Zeitvertreib, damit sie was zum lesen haben.
Lesen sie weiter, vielleicht finden sie noch eine schlaue Erkenntnis darin.
Sie merken zumindest, dass es inhaltlich um unnützes Wissen handelt?
Internet - Eine Plattform für alles.
Diese Signatur dient zum allgemeinen Zeitvertreib, damit sie was zum lesen haben.
Lesen sie weiter, vielleicht finden sie noch eine schlaue Erkenntnis darin.
Sie merken zumindest, dass es inhaltlich um unnützes Wissen handelt?
Internet - Eine Plattform für alles.
Freitag, 26. April 2024, 04:18
Zum Seitenanfang