Schwarzes Halle

Zitat

oder was war dein problem?

Die Kritik ging an jemand ganz anderen. ^^


Nochmal: Wir können bei einer derart unüberschaubaren Anzahl an GB-Einträgen nicht einfach so kucken, ob wir nicht doch vielleicht irgendjemanden verwarnen müssten, eben weil das in der Natur einer Unüberschaubarkeit liegt. Die Zeitbegrenzung schränkt das ganze gewaltig ein - denn eine Vorstellungen von den Ausmaßen dieser Posterei hat hier offenbar niemand.

Zitat

Original von Seele

haben beide über Z gelästert so haben beide ne abmahnung verdient was gilt es da zu prüfen wo da der anfang war...

Wenn wir das so handhaben würden, wäre das Forum innerhalb kürzester Zeit ohne User. Wir haben es lange genug so gehandhabt, die User zu ermahnen und nicht gleich zu verwarnen. Das hat aber nichts gebracht. Es wurde einfach weiter gemacht. Im aktuellen Fall haben wir verwarnt und sogar gesperrt. Dann wird uns vorgeworfen wir wären despotisch.

Wir haben versucht einen Mittelweg zu finden. Und das ist nun mal dieser. Diese Entscheidung wurde mehrheitlich vom Team beschlossen. Ob es evtl. spätere Veränderungen oder Abmilderungen geben wird liegt mehr oder weniger am Verhalten der User.

Zitat

Zitat:Original von Seele
also langsam wird es kitschig... die verwarnung ist von zweitausensieben und zwar vom ersten januar.



Und ich finde, man könnte sich wenigstens die Mühe machen, sich ordentlich zu informieren, eh man hier Dinge einwirft, die einfach mal nicht stimmen.

die kritik ging nicht an mich?

Zitat

Die Zeitbegrenzung schränkt das ganze gewaltig ein - denn eine Vorstellungen von den Ausmaßen dieser Posterei hat hier offenbar niemand.

wäre es nicht möglich die ZS wenigstens auf ein erträgliches mass runterzuschrauben?

wie gesagt ihr habt ne menge arbeit aber denkt ma l an die "normalen" user die warscheinlich stark überwiegen.

Zitat

Original von Seele
die kritik ging nicht an mich?

Nein, Mensch, wenn ich's dir doch sage.

Zitat

wäre es nicht möglich die ZS wenigstens auf ein erträgliches mass runterzuschrauben?

Siehe HotShots Beitrag. Wir werden sehen, wie es sich einpegelt.

Zitat

Nein, Mensch, wenn ich's dir doch sage.

na ich glaub das jetzt mal unbesehen

Zitat

Wenn wir das so handhaben würden, wäre das Forum innerhalb kürzester Zeit ohne User. Wir haben es lange genug so gehandhabt, die User zu ermahnen und nicht gleich zu verwarnen. Das hat aber nichts gebracht. Es wurde einfach weiter gemacht. Im aktuellen Fall haben wir verwarnt und sogar gesperrt. Dann wird uns vorgeworfen wir wären despotisch.Wir haben versucht einen Mittelweg zu finden. Und das ist nun mal dieser. Diese Entscheidung wurde mehrheitlich vom Team beschlossen. Ob es evtl. spätere Veränderungen oder Abmilderungen geben wird liegt mehr oder weniger am Verhalten der User.

*ganztextzitat*
natürlich müsst ihr sehen wo lästern aufhört und beleidigung und der gleichen anfängt.

so ich werd mich dann mal ausklinken und hoffe das es ne vernünftigere lösung gibt ganz im sinne der "normalen" user

Zitat

Original von ~Schneewittchen~

Zitat

Original von Silvanaera
wieso hab ich eigentlich noch keine oeffentlichen Verwarnungen fuer die Leute gesehen, die hier Pornobildchen in GBs hinterlassen??

Weil du nur siehst, was du sehen willst?


[SIZE=1]'Tschuldigung.[/SIZE]

Du brauchst dich nicht Entschuligen, denn der Fehler lag auf meiner Seite!

An dieser Stelle muss ich mal dem Team Recht geben, ich hab damals auf Grund einer Wette (*eingeständnis*) einen "kleinen" GB-Spam gemacht.
Dummerweise hab ich ne Web-Site erwicht die ihre Bilder für Verlinkungen gesperrt haben. Anstelle des gewünschten verlinkten Bildes (es waren nur die Bilder von Zahlen!) habe ich also ein, sogar für mich, echt krass unschönes Bild im GB hinterlassen und konnte das nicht revidieren!
Usern und vorallem den Betreiber einer WebSite, in diesem Fall das SH, vor den rechtlichen Konsequenzen zu schützen kann nur gut sein oder wollt ihr kein SH mehr???

Was das lästern über den User "Z" angeht:
Ja, ihr habt Recht der User selber kann gegen SPAM in seinem GB was unternehmen, in dem er löscht.
Was ist aber wenn der User nicht über ständigen Zugang zum Netz verfügt? Schaden die Einträge in seinem GB die andere lesen können nicht mehr ihm bzw. seinem Ruf/Ansehen als alles anderem?
Gegen das lästern in anderen GB´s kann er nichts machen, das bedeutet also, das die ihm so wichtige Community ihn ins soziale Abseitz steuert ohne das er was dagegen tun kann. Ist das Sinn und Zweck von GB´s??????
Ich denke nicht!

Also was für eine schwachsinnige aktion mit der limitierung der GB-einträge...
wenn jemand ein problem hat das sein GB überflutet wird dann soll der jenige die einträge gleich löschen oder das GB deaktivieren.. und außerdem wenn sich dieser herr, der diese sch**** ausgedacht hat sich aufregt das einige GB voll von einträgen sind und sich daran stört, da frage ich mich warum er in fremden GB´s herumstöbert... das muß ihn doch interessiert haben...
Ich möchte noch bitte selbst entscheiden können wo ich jemanden schreibe (GB oder PN).
also mir ist diese entscheidung eindeutig zu blöd.

Ich bin fest der meinung das ich nicht der einzige bin der so denkt wie ich...
und ich hoffe nur das diese limitierung der GB schnellstens wieder rückgängig gemacht werden...

herzlichen dank

Zitat

Original von ~El Comandante~
und außerdem wenn sich dieser herr, der diese sch**** ausgedacht hat sich aufregt das einige GB voll von einträgen sind und sich daran stört, da frage ich mich warum er in fremden GB´s herumstöbert... das muß ihn doch interessiert haben...

Niemand interessiert sich ernsthaft für das sinnlose Gelaber in fremden Gästebüchern! Aber irgendwie muss man ja drauf achten, dass einige Leute sich hier nicht gegenseitig in Grund und Boden labern. Und wenn in Gästebüchern (für andere sichtbar) jemand beleidigt wird, zählt das auch als Regelverstoß.
Schreib halt mal PN, wenn de keine Stunde warten willst und hab dich nich so lullig. Ob nun per GB oder per PN - der Empfänger erhält am Ende so oder so die Information.

ich find die GBs voll klasse ob nun so oder so...
in dieser sache stehe ich voll hinter den Mod's..
ich habe auch schon im GB gelästert,gebe ich offen zu, da konnte man sich fein hochschaukeln.. soooooo, und nun hat man eben 1 stunde zeit über alles nochmal nachzudenken!!!
wir müssen viel ruhiger werden.. PN is genau wie GB nur das andere nüscht lesen, geht andere manchmal aber auch echt nichts an.. punkt.. vll hört da diese schnüffelei und dieses mäuse-melken und aus-ner-mücke-n-elefanten-machen endlich auf...

ich schließe mich...oh wunder , seele vollen herzens an.

obwohl ich verständnis für die situation an sich habe, kotzt mich dieser eingriff, zusätzlich die art und weise, wie es dann ohne irgendein wort umgesetzt wurde, tierisch an. denn er unterbindet für mich vor allem eins: spaß. und [edit = kurzweilige] Kommunikation.
klar, ich kann mich tierisch aufregen, bin ich ja wohl eine der geduldeten gb spamer... ohne dass das einen der angespamten bisher genervt hat... demnach bin ich jetzt von der aktion natürlich erst mal betroffener, als user, die die Gb's nicht so häufig oder gar nicht nutzen und denen die nutzung der anderen egal ist oder gar auf den zeiger geht.

das sh geht in meinen augen vor die hunde, verliert nach und nach seinen charme und wird immer mehr zum hochsicherheitstrakt, in denen jeder arschaufgang überwacht werden muss. natürlich aus rechtlichen gründen. ist alles verständlich. und nachvollziehbar.

mit platzt der arsch, weil mir wegen überschreitung guten geschmacks oder der regeln EINIGER ständig immer mehr beschnitten wird, was ich nutze. Dann sollte man sich von den EINIGEN trennen, schließlich ist das hier ein kostenfreies forum ... zumindest für den überwiegenden großteil... So sehe ich das.

Aber: für mich ein no-go: wo ist das problem, solche dinge vorher anzukündigen? den hintergrund zu beleuchten? niemand ist verpflichtet demokratische entscheidungen durchzuführen, das mal im vorweg. ihr habt das forum aufgebaut und könnt damit selbstredend verfahren wie ihr wollt. ihr könnt sperren, wen ihr wollt, WENN ihr das wollt. Zum Beispiel mich: müsste ich mit leben, würde ich auch. Ihr könnt einschränken was ihr wollt und deaktivieren, was und wann ihr wollt.
Mir schmeckt das nicht, WIE das ganze gelaufen ist. ich hab viel verständnis und immer die entscheidungen toleriert und dahinter gestanden. ich muss mir überlegen, wie ich zukünftig damit umgehen werde, weil ich dies HIER nicht kann [edit=tolerieren, dahinter stehen]. aber das ist mein problem.
und das muss ich nicht hier und jetzt allen erklären.

Schon mal bemerkt, dass man im zum beispiel im SL generell nur EINEN beitrag pro user hat und wo is das problem, dort regt sich auch keiner auf???

Wie mehrfach erwähnt, es gibt für jeden ersichtlich die funktion der PN und um es mal auf den punkt zu bringen, diese maßnahme soll beleidigungen etc nicht unterbinden, das kann sie auch gar nicht, lediglich ein wenig eindämmen. Ich persönlich, hätte sie schon viel eher begrüßt!

naja, wenn man nix zu tun hat kann man sich schon darüber aufregen... eine stunde, man man man..

mir ist es schnurz, hauptsache es kommt nicht so wie im sl, thx slow. das wiederum ist hier im süßen kleinen forum nicht nötig, denk ich..

denke ich auch...

manchaml fühlen sich auch einige user angesprochen, querleser, und sind garnicht gemeint.. in diesem falle sollte man einfach in seinem eignen GB bleiben...






(PS: ich meine jetzt nicht de mieze666)

Ähmm...mal ehrlich...wer zwingt euch denn die GB-Einträge zu lesen???Keiner!!!

Ich sehe mir die GB - Einträge auch nicht von jedem an !

Ist doch jedem selbst überlassen wo er was reinschreibt !

ist denn nun die kurzfassung:

zeitsperre verhindert nicht automatisch illegales, soll aber das moderieren ermöglichen

..verständlich ?


wer sonst sollte am tag tausend einträge kontrollieren. schade, dass man hier auf gewohnheitsrecht pocht und nicht endlich den begriff "gästebuch" verinnerlicht. beschnittener exhibitionismus kann einen natürlich auf die palme bringen. undankbares geschimpf auf jeden versuch des forenteams ebenso. das sh ist für euch nur wegen der gästebücher etwas wert ? dann vermisse ich keinen, der somit aus langeweile von dannen zieht.



noch einen vorschlag: lasst den gb-moderator anonym. das dient sicher einer möglichen bewerbung und objektiver umsetzung weitab von drohbriefen.

Zitat

Original von [Mr. Nice Guy]
Ähmm...mal ehrlich...wer zwingt euch denn die GB-Einträge zu lesen???Keiner!!!

Ich sehe mir die GB - Einträge auch nicht von jedem an !

Ist doch jedem selbst überlassen wo er was reinschreibt !

genau, es is sommer geht euch nackte menschen am see angucken!!! da is viel FSK18 oder manchmal höher dabei...

wie gesagt, ICH FINDS GUT SO *einschleim*

wie es die ehemalige DBK schon sagte,
der Charme vom SH ist nun angekratzt...
der Spaß wird weniger...

unterschied zwischen SL und SH....
ja toll im SL ist es nun mal so, das man nur ein Beitrag zum Galeriebild schreiben kann..ist halt eine Sonderfunktion und hier waren es halt die GBs....
muss ja auch unterschiede geben zwischen diese Seiten,

die überwachung hat ja sehr berechtigung....
aber die starke Limitierung an GB-einträgen ist schon ziemlich schmerzlich für viele.

Hmm...

Wie gesagt, ich finde persönlich die Zeitbeschränkung etwas zu hoch, aber die Idee an sich durchaus gut. Die Frage ist, wo das Problem ist eine PN zu schreiben wenn man diskutieren will. Fehlende Selbstdarstellung? Keine Ahnung. Man könnte natürlich auch argumentieren das der Platz für PNs beschränkt ist, aber unnötige auszusortieren dauert vielleicht 2 Minuten... oder man tritt halt in den Verein ein und hat mehr Platz (Uuuuh! Neue Verschwörungstheorie: "Ihr macht das ja nur um mehr Mitglieder an Board zu zwingen und Geld zu scheffeln um euch das Personal für eure Villen leisten zu können!!111einself") Ansonsten seh ich nicht wirklich das Problem, sorry