Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Sonntag, 30. März 2008, 13:27
PrivatesPolitischesEngagement- gut oder fraglich?
Privates Politisches Engagement - Nur gewissensberuhigender Aktionismus des "Gutmenschen"?
Die Epoche des Internets - die Zeit der allgegenwärtigen Informationen, die sich jederzeit, überall und über Alles abrufen lassen verändert die Wahrnehmung der Welt.
Denn anders als bei Presse, Radio und Fernsehen, fließt die Information im weltweiten Datennetz nicht nur in eine Richtung:
Online-Petitionen, Umfragen, Foren, Boards, Hacking (...) - der vorher bedeutungslose Privatmensch bekommt den Eindruck, er könne auf ganz neue Weise mitmischen.
Doch mit den neuen Möglichkeiten wächst auch die gefühlte Verantwortung:
Nur die Faulheit scheint einen daran zu hindern, sich detailiert über die Krisensituation in noch so entfernten Winkeln der Erde zu informieren, um sich dann etwa an einer Petition zu beteiligen.
Und wer möchte sich schon Faulheit nachsagen lassen, wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen!?
Und so nimmt ein Phänomen seinen Lauf, über dessen Wert für Weltfrieden und Gerechtigkeit man gespaltener Meinung sein kann -
Denn nicht der studierte Politologe und Geschichtswissenschaftler mischt sich da in die komplexesten Konflikte ein, sondern der ganz normale Privatsurfer glaubt nun seiner Pflicht als aufgeklärter Weltbürger nachkommen zu müssen.
Spätestens, wenn sich ein Hobby-Aktivist vor dem heimischen PC für Verteilungsgerechtigkeit in China einsetzt, man ihn aber gleichzeitig dafür kennt, dass Freundschaften daran zerbrechen, wenn zu viel Schokolade geschlaucht wird, gleitet es ins Absurde.
Ich jedenfalls hadere mit dem richtigen Umgang mit den neuen Möglichkeiten. Vor allem dann, wenn in diesem Zusammenhang jemand einem Verantwortung für die Welt aufdrängen will.
Ich denke oft, der weltweiten Verteilungsgerechtigkeit ist mehr geholfen, wenn man sich in seiner eigenen kleinen Welt engagiert, und z.Bsp. seinen ganz persönlichen Geiz, das ganz eigene materielle Denken und Machtstreben reflektiert und gegebenenfalls zurückfährt..
Meine Frage:
Privates politisches Engagement: sinnloser Aktionismus oder wertvolle Demokratisierung?
Was meint ihr?
Die Epoche des Internets - die Zeit der allgegenwärtigen Informationen, die sich jederzeit, überall und über Alles abrufen lassen verändert die Wahrnehmung der Welt.
Denn anders als bei Presse, Radio und Fernsehen, fließt die Information im weltweiten Datennetz nicht nur in eine Richtung:
Online-Petitionen, Umfragen, Foren, Boards, Hacking (...) - der vorher bedeutungslose Privatmensch bekommt den Eindruck, er könne auf ganz neue Weise mitmischen.
Doch mit den neuen Möglichkeiten wächst auch die gefühlte Verantwortung:
Nur die Faulheit scheint einen daran zu hindern, sich detailiert über die Krisensituation in noch so entfernten Winkeln der Erde zu informieren, um sich dann etwa an einer Petition zu beteiligen.
Und wer möchte sich schon Faulheit nachsagen lassen, wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen!?
Und so nimmt ein Phänomen seinen Lauf, über dessen Wert für Weltfrieden und Gerechtigkeit man gespaltener Meinung sein kann -
Denn nicht der studierte Politologe und Geschichtswissenschaftler mischt sich da in die komplexesten Konflikte ein, sondern der ganz normale Privatsurfer glaubt nun seiner Pflicht als aufgeklärter Weltbürger nachkommen zu müssen.
Spätestens, wenn sich ein Hobby-Aktivist vor dem heimischen PC für Verteilungsgerechtigkeit in China einsetzt, man ihn aber gleichzeitig dafür kennt, dass Freundschaften daran zerbrechen, wenn zu viel Schokolade geschlaucht wird, gleitet es ins Absurde.
Ich jedenfalls hadere mit dem richtigen Umgang mit den neuen Möglichkeiten. Vor allem dann, wenn in diesem Zusammenhang jemand einem Verantwortung für die Welt aufdrängen will.
Ich denke oft, der weltweiten Verteilungsgerechtigkeit ist mehr geholfen, wenn man sich in seiner eigenen kleinen Welt engagiert, und z.Bsp. seinen ganz persönlichen Geiz, das ganz eigene materielle Denken und Machtstreben reflektiert und gegebenenfalls zurückfährt..
Meine Frage:
Privates politisches Engagement: sinnloser Aktionismus oder wertvolle Demokratisierung?
Was meint ihr?
Sonntag, 30. März 2008, 14:41
ich muss zugeben dass die möglichkeiten die sich einem heutzutage bieten per petition irgendwas zu erreichen mich nur tangieren wenn es in dieser petition speziell um mich geht. mich da über china oder so zu belesen nur damit ich mir dahingehend eine meinung bilden kann um mich dann per mausklick zu engagieren ist mir ehrlichgesagt zu viel arbeit, ich habe persönlich viel mehr dinge die mein engagement bedürfen. gewissermaßen könnte man sagen mich interessiert die politik nicht, solange sie nicht mich persönlich tangiert. sicher ist das nicht gerade die schönste einstellung und ich bin durchaus offen und diskussionfreudig wenn mir jemand ein gespräch in die richtung anbietet aber von mir aus da groß etwas nachzulesen und zu recherchieren ist nicht wirklich drin.
im übrigen hält mich das alles nicht davon ab von meinem wahlrecht gebrauch zu machen. wählen gehen ist für mich pflicht, und im vorfeld informiere ich mich dann auch ein wenig wen ich wähle.. wen ich nicht wähle weiß ich hingegen stets schon ;D
verantwortung für die welt lasse ich mir was das angeht schon gar nicht aufdrücken. das einzige was ich da fühle ist eine gewisse verantwortlichkeit gegenüber der UMwelt.
was die petitionen angeht sehe ich da auch eine gewisse gefahr drin.. denn jeder kann sich da eintragen ohne auch nur einen funken ahnung zu haben um was es da überhaupt geht. kann sein dass ich davon gerade eine falsche vorstellung habe, aber jemand könnte mit einer geschickt formulierten petition unwissende auf seine seite ziehen um etwas durchzusetzen was negative auswirkungen hat..
im übrigen hält mich das alles nicht davon ab von meinem wahlrecht gebrauch zu machen. wählen gehen ist für mich pflicht, und im vorfeld informiere ich mich dann auch ein wenig wen ich wähle.. wen ich nicht wähle weiß ich hingegen stets schon ;D
verantwortung für die welt lasse ich mir was das angeht schon gar nicht aufdrücken. das einzige was ich da fühle ist eine gewisse verantwortlichkeit gegenüber der UMwelt.
was die petitionen angeht sehe ich da auch eine gewisse gefahr drin.. denn jeder kann sich da eintragen ohne auch nur einen funken ahnung zu haben um was es da überhaupt geht. kann sein dass ich davon gerade eine falsche vorstellung habe, aber jemand könnte mit einer geschickt formulierten petition unwissende auf seine seite ziehen um etwas durchzusetzen was negative auswirkungen hat..
______________________________
Narrenhaft herumgesprungen, sich geöffnet ohne Sinn
Leichtigkeit zu schnell entwunden, nun in Marmor bis zum Kinn
Narrenhaft herumgesprungen, sich geöffnet ohne Sinn
Leichtigkeit zu schnell entwunden, nun in Marmor bis zum Kinn
Sonntag, 28. April 2024, 11:21
Zum Seitenanfang