Schwarzes Halle

http://tim.geekheim.de/2008/04/28/ein-of…igen-eigentums/

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

gestern war der Tag des des geistigen Eigentums, und sie haben einen Brief von einhundert selbstlosen Kulturschaffenden erhalten, die aufgrund der unmoralischen Nutzung des Internets in Sorge sind, dass der Nachwuchs demnächst für sein Geld dauerhaft hart zu arbeiten gezwungen sein könnte und niemand mehr mit einem einzigen Supererfolg für alle Zeiten ausgesorgt haben wird.

Kulturschaffende waren bereits im vorigen Jahrhundert durch das Aufkommen von Kompaktkassetten, Videorecordern, Photokopiergeräten und CD-Brennern vom Ruin bedroht. Als plötzlich jedermann Kopien und Mitschnitte von Rundfunksendungen anfertigen konnte und diese an seine ganzen Freunde verschenkte, hat das die Kultur zwar beflügelt, aber das konnte ja niemand wissen. Das darf sich nicht wiederholen. Diesmal muss der Fortschritt aufgehalten werden.

Im 19. Jahrhundert zerstörte die ungehinderte Einführung von Kältemaschinen eine florierende weltweite Eistransportindustrie, und im 20. Jahrhundert trieb der Verbrennungsmotor zahlreiche Dampfmaschinenhersteller und Pferdezüchter in den Ruin. Weltweit gingen Millionen von Arbeitsplätzen verloren, Aktionäre gingen bankrott. Diese Beispiele zeigen, daß der technologische Fortschritt mit Leichtigkeit höchst erfolgreiche Geschäftsmodelle zerstören kann, was für die Betroffenen sehr unangenehm ist.

Dank Ihres vorbildlichen Einsatzes, Frau Bundeskanzlerin, haben die Chinesen völlig damit aufgehört, einfach etwas zu kopieren, leben im Wohlstand und schützen ihre Bürger vorbildlich vor gefährlichen Inhalten aus dem Internet. Auch England und Frankreich nehmen sich bereits ein Beispiel an China.

In Deutschland dagegen wurden allein im vergangenen Jahr über 300 Millionen Musikstücke im Wert von 100-200 Millionen Euro illegal aus dem Internet heruntergeladen. Im Durchschnitt hat sich also jeder Bundesbürger einen unrechtmäßigen Vorteil von fast 2 Euro verschafft, zehnmal mehr, als legal verkauft wurde. Welch Wachstum und Wohlstand für Deutschland hätte man mit 100 Millionen Euro mehr in den Händen der Contentindustrie wohl erreichen können?

Die Versuche, dem Verbraucher mit technischen Mitteln unmoralische Handlungen zu erschweren, warenüberraschenderweise kontraproduktiv, da offenbar trotz aller Aufklärungsbemühungen nur wenige Konsumenten bereit sind, für defekte Produkte bei eingeschränkter Vielfalt Geld auszugeben, während funktionierende Produkte in voller Vielfalt einfach so aus dem Internet heruntergeladen oder von Freunden kopiert werden können.Aber das Internet wurde schliesslich nicht erfunden, um frei Informationen auszutauschen, sondern schnell viel Geld zu verdienen zu können.

Es kann nicht sein, dass weiterhin alle Bevölkerungsschichten, darunter auch viele mittellose Jugendliche und das sozial Schwache sich für wenig Geld Kulturgenuss verschaffen und dafür gerade einmal 6.7 Mrd. Euro Rundfunkgebühren, hunderte Millionen an Pauschalabgaben und Milliarden an Mehrwertsteuern auf technische Geräte entrichten? Oder noch schlimmer, sich vielleicht Fernsehaufzeichnungen mit herausgeschnittener Werbung ansehen? Diese existentielle Bedrohung des Nachwuchses unserer Kulturelite ist eine Bedrohung Deutschlands als Kulturstandort, so wie wir ihn kennen.

Was, wenn jeder Film, jedes Musikstück und jedes Buch, das jemals aufgezeichnet wurde, legal herunter geladen werden könnten, statt kontrolliert vermarktet und rechtzeitig entsorgt zu werden, um Neuem Platz zu machen? Da müsste der Nachwuchs ja bessere Produkte liefern als die Alten, und man müsste selbst entscheiden, was man rezipieren soll, oder sich auf Empfehlungen von Freunden verlassen, statt wie bisher bequem ummarktet zu werden.

Und Sie können es unmöglich zulassen, dass Nachwuchstalente unter Umgehung der etablierten, hoch entwickelten Verwertungskonzerne direkt an den Verbraucher verkaufen. Schliesslich tragen diese Konzerne mit ihren selbstlosen Spenden erheblich zur politischen Willensbildung in unserem Land bei.

Die Musik und Filmindustrie (1,6 bzw. 3 Mrd. € Umsatz) darf nicht weiterhin nur ein Mitesser am Gesäß der IT-Industrie (134 Mrd. €) bleiben, denn sie versorgt viele Stars, die wichtige Multiplikatoren sind und mit denen Sie, Frau Bundeskanzlerin, es nicht nicht verscherzen sollten. Bitte sorgen Sie dafür, das die Content-Industrie sich an prominenterer Stelle im Wirtschaftskreislauf festsetzen und sich ungehindert ausbreiten kann.

Ihre möglicherweise bestehenden Befürchtungen hinsichtlich der Popularität der notwendigen Massnahmen sind verständlich, aber Sie können sicher auch hier erfolgreich auf europäische Richtlinien verweisen, die umgesetzt werden müssen. Erfreulicherweise konnte ja Deutschland bereits dank der kostenlosen Mitarbeit von Konzernvertretern in den Ministerien deutliche Fortschritte bei der Wirtschaftsfreundlichkeit der Gesetze erreichen.

Geistiges Eigentum ist das Öl des 21. Jahrhunderts. Wo kämen wir da hin, wenn jeder Bürger in unserem Land Öl beliebig und zu geringen Kosten vervielfältigen könnte? Wir, das Internet, möchten Sie daher bitten, die Angelegenheit zur Chefsache zu machen, da es wohl derzeit kaum wichtigere Probleme gibt, um die Sie sich kümmern müssten.

In Hoffnung auf ihre Unterstützung und mit freundlichen Grüssen

Das Internet

jetzt wo es in den ernsten teil des forums verschoben wurde geb ich nochmal meinen senf zum
(srry, aus dramaturgischen gründen etwas im hintergrund gehaltenen) originalbrief.
ich fand die unterzeichnerliste sehr spannend, im negativen sinne, da beim lesen immer so die hoffnung war keine namen lesen zu müssen , die man möglicherweise bis dato im positiven assoziierte.
doch schon bei 2-raumwohnung platzte ein balönchen im fundus der hystorisch gewachsenen illusionen.
der humpe-clan gehörte einst zu den pionieren der alternativen musikproduktionen welche das monopol der majorlabels aufweichten.
zitat aus "blaue augen" (ideal/neonbabies):
"Der ganze Hassl um die Knete
macht mich taub und stumm.
Für den halben Luxus
leg ich mich nicht krumm,
nur der Scheich ist wirklich reich. "
damals , als selbst körperenthaarung als komerz galt, war das feindbild des künstlers die plattenindustrie welche den ruf hatte musiker auszubeuten und an dessen brotlosigkeit die hauptschuld zu tragen und nicht der musikfreund,dessen kulturinteresse gemeinhin grösser ist als der geldbeutel.
inga humpe war bestimmt nicht traurig, wenn die selbstgepressten neonbabies-platten 79/80ausser von paar zahlenden westberlinern auch von tausenden ostberliner und ostdeutschen hörern über den RIAS konsumiert und kostenlos mitgeschnitten wurden.sicherlich auch ein baustein zum erfolg des heutigen projektes 2raumwhg.
überhaupt war damals die welt etwas kleiner.der gesammte osteuropähische markt sowie china und teile asiens waren für den westlichen musikmarkt ein weisser fleck.nach dem fall des eisernen vorhanges erschlossen sich erst neue jagdgründe und auch heute ist die expansion noch nicht zu ende.wo die tonträger gepresst bzw. gebrannt werden weis man auch nicht immer so genau.von wegen arbeitsplätze.
das geheule ist nicht das des brotlosen kulturschaffenden (hallo atze)sondern eher die klage über davonschwimmende nerze.was lehrt uns das wieder mal:geld vedirbt den charakter.klarer fall.

Zitat

Original von Darth Lommel
Und immer wieder muß man die hohen Preise anführen. Die kommen vom langen Vertriebsweg. Also müßte man CDs und mp3s selbst anbieten, wenn man es zu reellen Preisen haben wollte. Dann fallen aber Promotion und so etwas weg und man müßte sich gegen andere Künstler durchsetzen, die wenns geht sogar noch besser sind. Das ist nicht akzeptabel !

das kann ich mit nicht so richtig vorstellen,dass der vertriebsweg den preis so beeinflusst.

ich nehme mir einen kleintransporter, fahre nach polen ( oder weiss der geier ,wo die brennereien sind)
lade dort 20000 omph!-CDs ein und fahre 20 mitteldeutsche städte an.das mach ich in 2 tagen für 2000 euro.transportkosten pro cd 10cent.

mit nem grossen lkw beliefere ich ganz deutschland in 10 tagen.ggf noch ein paar studenten mit sackkarre engagieren die die verteilung in entlegene läden übernehmen oder taxifahrer.
doch sicherlich haben die plattenfirmen oder grosshändler schon ihr eingefahrenes system oder nutzen bekannte logistikunternehmen.

transport ist sicher ein problem bei sperrigen sachen wie möbel oder baumaterial.aber cd hat ja schon das "kompakt"im namen.