Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Zitat von »Darth Lommel«
Hirni:
Aber andererseits stellt sich mir die Frage, ob die Gelder in einem Anti-Krebs-Programm nicht sinnvoller wären.
Zitat von »Darth Lommel«
Bei Pocken wurde ich einmal geimpft und eswar Ruhe. Offensichtlich funktioniert das bei Grippe nicht. Aber andererseits würde eine wirksame Allround-Impfung bei Grippe einen ganzen Wirtschaftszweig lahmlegen. Vielleicht gibts den ja sogar schon.
Zitat von »Darth Lommel«
Hirni:
Vielleicht sollte man einfach einen relativ harmlosen Grippevirus "erfinden", der den gefährlicheren Formen die Butter vom Brot nimmt.
Zitat von »Darth Lommel«
Hirni:
Und wenn ich irgendwen anstecke, dann kan mir das egal sein, denn DER hat sich ja such nicht impfen lassen.
Das ist nicht so ganz weit hergeholt, wie es vielleicht klingt. Es laufen bspw. gerade theoretische Überlegungen, Malaria dadurch zu bekämpfen, dass man genetisch veränderte Anopheles-Mücken freisetzt, die künstlich "evolutionär fitter" gestaltet wurden als ihre freilebenden Verwandten und denen gleichzeitig ein Protein "eingebaut" wurde, das die Übertragung von Malaria verhindern würde. Sie sollten dann die "natürlichen" Mücken langsam verdrängen und so den Malaria-Übertragungskreislauf unterbrechen. Gaaaaaaaanz langfristig wird es sowas vielleicht auch im Kampf gegen Viren geben, wobei man da natürlich tausende Faktoren berücksichtigen muss, bevor man vorsätzlich einen potentiellen Krankheitserreger freisetzt.Zitat von »Darth Lommel«
Hirni:
Vielleicht sollte man einfach einen relativ harmlosen Grippevirus "erfinden", der den gefährlicheren Formen die Butter vom Brot nimmt.
Imho ist es sehr nachvollziehbar, dass da zweigleisig gefahren wird. Einerseits ist die Methodik für den jährlich angepassten Impfstoff für die beiden Hemisphären inzwischen sehr ausgereift und die Zugabe der jeweils angepassten Antigene zu mehr oder weniger unveränderten "Grundzutaten" Routine, andererseits wird aber schon lange an polyvalenten Impfstoffen geforscht, die gegen alle Influenza-Stämme oder zumindest gegen alle A-Stämme wirken. Problem hierbei ist eben, einen "Angriffspunkt" zu finden, der bei allen Influenza-Stämmen gleich ist und gegen den eine Immunreaktion "provoziert" werden kann. In dem von Frau Doktor verlinkten Artikel ist da die Rede vom M2-Matrixprotein bzw. dem dafür codierenden M2-Gen. Das ist ein sogenannter "hochkonservierter" Abschnitt im Influenza-A-Genom, der sich eben so gut wie nicht verändert. Die meisten molekularbiologischen Tests nutzen auch dieses Gen als "Zielsequenz", um eben alle Influenza-Subtypen sicher zu erfassen.Zitat
Dieses ganze Theater, was nun schon seit vielen Jahren mit irgendwelchen Grippearten geht bedeutet für mich daß alles entweder völlig überspitzt ist oder einfach völlig falsch an die Sache rangegangen wird. Bei Pocken wurde ich einmal geimpft und es war Ruhe. Offensichtlich funktioniert das bei Grippe nicht. Aber andererseits würde eine wirksame Allround-Impfung bei Grippe einen ganzen Wirtschaftszweig lahmlegen. Vielleicht gibts den ja sogar schon.
Zitat von »Darth Lommel«
Mir geht nur die Dokmatik des "ich muß immer überall gegen alles geimpft sein" gehörig auf den Keks.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Darth Lommel« (9. Dezember 2009, 21:46)
Zitat von »Red Death«
Ein interessanter kurzer Artikel der Albert-Schweizer-Stiftung, die Kritik übt.