Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

21

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:08

Eben.

Vielleicht empfinde ich das total anders, aber dass man nach 50 Jahren an den Folgen schwerer Arbeit erkranken und sterben kann, ist doch aber kein Grund, garnicht erst damit unzufangen,oder?

Und sich von Job zu Job quälen ist nunmal der Weg, alles andere war ein kurzzeitiger Höhenflug.

22

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:09

Das war leider nur EIN Beispiel. Von mehreren, die ich nennen könnte.

Ja, es gibt auch ´ne andere Seite der Medaille. Es gibt faule Leute - unbestritten. Aber ich wage zu bezweifeln, dass das ein Großteil der Empfänger ist.
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

23

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:09

@ Orbis

Ach. Die Ausgaben für Waffenherstellung kümmern dich nicht die Bohne? Und überhaupt, wie ist der Wert generell verteilt? Müsste man auch mal beachten :>
______________________________

"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."

24

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:13

Lasst uns weniger Geld für Waffen ausgeben \o/
Aber nicht, weil Waffen scheiße sind, sondern damit noch mehr Leute Stütze bekommen können.

Was hat denn das eine mit der Rechtfertigung des anderen zutun?

Die 124 041,04 Millionen sind doch mit Abstand der höchste Wert in der Tabelle. Das hat Gründe, oder nich?

25

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:15

Zitat von »[aoi«

]
Die 124 041,04 Millionen sind doch mit Abstand der höchste Wert in der Tabelle. Das hat Gründe, oder nich?


Ja. Rente. Und noch einige andere Abgaben, gegen die ein paar Leute hier sicher nichts haben. Deshalb sollte man den Wert nicht als Ganzes betrachten.
______________________________

"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mundilfari« (19. Januar 2010, 23:18)


26

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:19

Zitat von »Mundilfari«

Zitat von »[aoi«

]
Die 124 041,04 Millionen sind doch mit Abstand der höchste Wert in der Tabelle. Das hat Gründe, oder nich?


Ja. Rente.


Eben.
Sollen wir jetzt...ääh...allen Rentnern die Schaufel in die Hand drücken, damit sie auch was tun für die läppische Rente, für die sie idR grad mal 50 Jahre gearbeitet haben?


Ich kann btw nicht verstehen, wie man ernsthaft davon ausgehen kann, dass eine große Masse von Arbeitslosen derart tricky ist, dass Sozialsystem auf Jahre zu verarschen, weil sie keinen Bock auf Arbeit haben. Dass die ARGE sowie die Agentur ihre Mittelchen haben, wird ausgeblendet?
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

27

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:22

Ok, dann richtig. Quelle

Rente:

Zuschüsse allg. RV (Ost + West): 57,3 Mrd. Euro

Arbeit: insgesamt: 45,6 Mrd. Euro

Bundesbeteiligung Arbeitsförderung: 7,8 Mrd. Euro
Arbeitslosengeld II - Grundsicherung: 23,5 Mrd. Euro
Kosten der Unterkunft - Grundsicherung: 3,7 Mrd. Euro
Verwaltungskosten - Grundsicherung: 4,0 Mrd. Euro
Eingliederung in Arbeit - Grundsicherung: 6,6 Mrd. Euro


In Anbetracht des hohem Durchschnittsalters auch völlig legetim. Die Leute haben auch 40 Jahre gearbeitet, für die Rente. Aber das für die Gruppe der Arbeitsfähigen (in der Größenordnung) fast genauso viel zu Buche steht, geht m.E. nach schon am Sinn der Sache vorbei.

Egal, wahrscheinlich muss man als sozialer Mensch Verständnis für alles und jeden haben. Sinnlos.


Zitat

 Ich kann btw nicht verstehen, wie man ernsthaft davon ausgehen kann, dass eine große Masse von Arbeitslosen derart tricky ist, dass Sozialsystem auf Jahre zu verarschen, weil sie keinen Bock auf Arbeit haben. Dass die ARGE sowie die Agentur ihre Mittelchen haben, wird ausgeblendet?


Nö, wirds nicht. 8,3% sind aber auch nicht alles arme Opfer, die der Staat von einem Computerkurs zum nächsten schickt. *keineahnung*

Siehs doch mal umgekehrt. Der "Zwang" zur Arbeit kommt all denen zu Gute, die auch wollen, weil die Ämter bei Zwang auch was bieten müssen. Du kannst ja nicht so ein Gesetzt verabschieden und dann ohne Jobs dastehen.
Und für den Rest isses halt doof, die müssen dann eben Putzen, Früh aufstehen etc..
Unsozial ist das nach meiner bescheidenen Meinung nicht.
Oder ist Arbeit was Negatives? :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[aoi]« (19. Januar 2010, 23:27)


28

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:22

sicher haben die ARGE und die Agentur ihre Mittelchen, aber wie sollen die paar Hanseln an Mitarbeitern im Gegensatz zu wieviel Millionen Arbeitslosen ALLE überprüfen. Und warum werden, trotz des Hinweises der Differenzierung, wieder Rentner, Kranke, arbeitswillige Empfänger und eben auch sogenannte Schmarotzer in einen Topf geworfen ?
______________________________

Die Männer beteuern immer, sie lieben die innere Schönheit der Frau - komischerweise gucken sie aber ganz woanders hin.
Marlene Dietrich

29

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:28

Zitat von »aoi«


Zuschüsse allg. RV (Ost + West): 57,3 Mrd. Euro

Arbeit: insgesamt: 45,6 Mrd. Euro


= 102,9 Mrd.
Wo ist die restliche Summe von immerhin noch beachtlichen 22 Mrd?


Zitat

Egal, wahrscheinlich muss man als sozialer Mensch Verständnis für alles und jeden haben. Sinnlos.


Jo, in einer misanthropischen Welt ist es wirklich sinnlos.
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

30

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:29

Zitat von »~Eiskristall~«

sicher haben die ARGE und die Agentur ihre Mittelchen, aber wie sollen die paar Hanseln an Mitarbeitern im Gegensatz zu wieviel Millionen Arbeitslosen ALLE überprüfen.


Was denn? Was überprüfen? Das sie sich Arbeit suchen? Sie müssen VON SICH AUS vorweisen, dass sie sich Arbeit suchen in Form von Anschreiben die sie gemacht und vom potentiellen Arbeitgeber erhalten haben *braue*
______________________________

"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."

31

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:33

Zitat von »Mundilfari«

Zitat von »~Eiskristall~«

sicher haben die ARGE und die Agentur ihre Mittelchen, aber wie sollen die paar Hanseln an Mitarbeitern im Gegensatz zu wieviel Millionen Arbeitslosen ALLE überprüfen.


Was denn? Was überprüfen? Das sie sich Arbeit suchen? Sie müssen VON SICH AUS vorweisen, dass sie sich Arbeit suchen in Form von Anschreiben die sie gemacht und vom potentiellen Arbeitgeber erhalten haben *braue*


nein, dieser Satz bezog sich auf

Zitat von »-=«

KhAoS[=-]

Ich kann btw nicht verstehen, wie man ernsthaft davon ausgehen kann, dass eine große Masse von Arbeitslosen derart tricky ist, dass Sozialsystem auf Jahre zu verarschen, weil sie keinen Bock auf Arbeit haben. Dass die ARGE sowie die Agentur ihre Mittelchen haben, wird ausgeblendet?


und du brauchst mir nicht zu erklären, was man als Arbeitsloser für Pflichten hat, ich hab das Prozedere auch durch. Auch bis zu Hartz IV.
______________________________

Die Männer beteuern immer, sie lieben die innere Schönheit der Frau - komischerweise gucken sie aber ganz woanders hin.
Marlene Dietrich

32

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:33

Zitat von »-=«

KhAoS[=-]

Zitat von »aoi«


Zuschüsse allg. RV (Ost + West): 57,3 Mrd. Euro

Arbeit: insgesamt: 45,6 Mrd. Euro


= 102,9 Mrd.
Wo ist die restliche Summe von immerhin noch beachtlichen 22 Mrd?



Nochmals: Klick
Kannst ja nachrechnen. Das RV Teil des SV-Pakets ist, hab ich jetzt mal vorausgesetzt, sry.

Zitat

 Jo, in einer misanthropischen Welt ist es wirklich sinnlos.


Sry, das ist kein Argument. Wenn man von den Leuten etwas abverlangt, ist das keine Menschenverachtung. Das ist der Preis, den du dafür zahlst, in Wohlstand und wohl behütet zu leben. *keineahnung*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[aoi]« (19. Januar 2010, 23:34)


33

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:36

200.000 freie Stellen stehen über einer Million Arbeitslosen gegenüber.

Selbst wenn Hans-Otto Faulenz sich bequemen würde, wie hoch wäre seine Chance?
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

34

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:39

Die Diskussion erinnert mich hieran.
______________________________

--- Die Kapaku auf Papua sind davon überzeugt, dass es nicht gut ist, an zwei aufeinander folgenden Tagen zu arbeiten. ---

35

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:39

Solange 200.000 Stellen frei sind?

Dass in Deutschland ein Teil immer arbeitslos sein wird ist klar, und für die soll der Staat doch auch da sein. Ist er doch auch.
Aber solang 200.000 Stellen frei sind, machen die Leute was falsch, ka.

36

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:40

und wer zählt alles als arbeitslos ?
______________________________

Die Männer beteuern immer, sie lieben die innere Schönheit der Frau - komischerweise gucken sie aber ganz woanders hin.
Marlene Dietrich

37

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:42

Welche Stelle gilt als frei?

Zählen die 200.000 freien Stellen zu denen, die nur kurzzeitig frei sind oder zu den eher längerfristig unbesetzten?
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

38

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:44

Zitat von »[aoi«

] Solange 200.000 Stellen frei sind?

Dass in Deutschland ein Teil immer arbeitslos sein wird ist klar, und für die soll der Staat doch auch da sein. Ist er doch auch.
Aber solang 200.000 Stellen frei sind, machen die Leute was falsch, ka.


Ergo müssten alle 1 Millionen Arbeitslose Faulenzer sein, weil es ja noch 200.000 offene Stellen gibt :B
______________________________

"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mundilfari« (19. Januar 2010, 23:45)


39

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:47

Nö.
Nehmen wir an, dass in ganz D immer 50000 Stellen frei sind, weil eben ganz normal mal einer aufhört, einer woanders neu anfängt, sich selbstständig macht, in Rente geht, etc...
Bleiben von den 200.000 noch 150.000, die offen sind.
Wären sies nicht, wären es 850.000 Arbeitslose, nicht 1 Mille *keineahnung*

40

Dienstag, 19. Januar 2010, 23:50

Wenn aber jedoch, während sich Arbeitsloser X auf die Stelle bewirbt und angestellt wird, an anderer Stelle aber mal wieder 20.000 Stellen gestrichen werden; wiederum woanders zur gleichen Zeit wegen Tod / Rente / Schwangerschaft eine Stelle frei wird, bleibens trotzdem eine Million Arbeitslose und 200.000 unbesetzte Stellen.
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-=]KhAoS[=-« (19. Januar 2010, 23:51)