Schwarzes Halle

FSK 12, find ich angemessen.

Wir waren letzte Woche zu viert im Cinestar... und wir waren alle begeistert... sogar vom 3 D!
Wird Zeit, dass er auf DVD rauskommt ;)

ich war heute un kann nur sagen: toll toll toll ...3D vorher nich so mein ding ..aber zu diesem fim passt es sehr sehr gut wie ich finde ... super tolle hautnahe Grinse-katzen fetzen ....johnny depp für die rolle sehr super ausgewählt...solche passen doch auch einfach mit am besten zu ihm ... .... hätte die story so nicht erwartet ...eher die wirkliche geschichte der alice im wunderland,aber dass die Macher er so verpackt haben, fand ich auch recht schick ... es kam mir nur so kurz vor ...irgendwie ö.Ö ...nun ja ... und eines weiß ich ganz genau: die weiße königin ,der hutmacher, der verrückte hase und eigentliche Alle ...waren definitiv dicke freunde der Blauen Raupe und ihrem Qualmapparat ...

hrhr ^^

als wir dnn nachträglich nochmal das Orginal angeschaut haben durfte die obligatorische Shisha dazu nciht fehlen ^^

falls es einem schonmal aufgefallen ist... der dumme Zufall dass Alice im Orginalfilm immer dann größer oder kleiner wird (also sich ihre Wahrnehmung des "Wunderlandes" ändert) wenn sie irgendwelches dubioses Gebäck, Gebräu oder PILZE (sic!) zu sich nimmt, kann auch nicht von ungefähr kommen... ^___^

etwas zu kurz geraten...

Schräg unterhaltsam!

War genau das was ich von einem Tim Burton- Film erwartet habe

Hab mich dann auch mal mehreren Sehhilfen beschäftigt. oO

Technik: Steckt noch immer in den Kinderschuhen. Unschärfen abseits vom Focus, was besonders dämlich aussieht, wenn im Vordergrund Objekte als Nebel rumwabern. Typische HD-Artefakte bei schnellen Bewegungen, wo zwar keine Quadrate aber immer noch nur Schleier übers Bild wandern. (Actionfilme liegen wohl in der fernen Zukunft ^^).

Mit der 3. Dimension stimmt perspektivisch was nicht. Fernszenen sehen schon fast aus wie aus eigenen Augen, nah klappt das nur teilweise. Großaufnahmen überscharf (ohne Schatten quasi ^^) und die Fernabstufungen dahinter sehen aus wie auf dem Mars, nur nicht wie aus dem eigenen Fenster.

Ergo: Für Zauberland ok. Für Realismus noch weite Ferne.

Den Film möchte ich dennoch niemals in 2D sehen. Da bliebe mir dann nur soviel, dass ich mich fragen würde, warum der nicht P6 ist. Gewalt? Hö? Jugendgefährende Handyaufnahmen ebendieser? Hö? Einmal „gesagt“ fuck? Hö? tbc.

Für So nachmittag in 3D ganz ok. Aber dann auch nur wenn die Bildgröße so exakt stimmt, dass man nicht in die Backröhre mit fetten Balken guckt. Sonst nix mit Zauberei.

Sagt mir bitte Bescheid, wenn 3D-Projektoren weniger kosten als Full-HD. Dann bau ich mein Wohnzimmer um. Vorher nicht.

PS: Anne Hatheway’s Schnabel verdient einen Oscar. Sowas. Dunkelbrombeer?

Zitat von »corvis«

Typische HD-Artefakte bei schnellen Bewegungen, wo zwar keine Quadrate aber immer noch nur Schleier übers Bild wandern. (Actionfilme liegen wohl in der fernen Zukunft ^^).

Avatar?
Ich bin jedenfalls entgegen der Mehrheit der Meinung, dass es "nur" ein guter Actionfilm ist.

So schreib ich au mal wieder was ins Forum seit langem,
also ich fand den Film super umgesetzt,
zu kurz da geb ich euch recht....
es gibt ja 2 varianten von Alice um Wunderland das is Nr. 2
Ich wußt schon seit 2005 das der film irgendwann ins kino kommt, und hatte mich bis dato au sau gefreut Die Besetzung fand ich top Das mit den 3D ist gewöhnungsbedürftig an einigen stellen auch merkwürdig aber in ordnung
Auf alle fälle wird sich die Dvd gekauft wenn sie raus ist

Schon bei einem Klick wird mir schlecht Hirne. Und nein, ich möchte jetzt nicht erst in jedem Kino gewesen sein. ;)

Zitat von »corvis«

Schon bei einem Klick wird mir schlecht Hirne. Und nein, ich möchte jetzt nicht erst in jedem Kino gewesen sein. ;)

Das scheinen echt Ausnahmen gewesen zu sein, ich hab zumindest von der Mehrheit keinerlei "Beschwerden" gehört. Und verwaschen war da auch nix, auch nicht bei den anfälligen Actionszenen. Möglicherweise liegts a) an den verschiedenen Projektions-/Brillensystemen und b) teilweise auch am Sitzplatz. Bei Alice saßen wir ziemlich am Rand und dort gab es manchmal leichte(!) Schärfenprobleme.

Zitat von »DerHirntot«

Bei Alice saßen wir ziemlich am Rand und dort gab es manchmal leichte(!) Schärfenprobleme.

Da kann ich nur zustimmen! Wir saßen ebenfalls am Rand (zum Gang hin) und ich hatte auch, wie bereits gesagt, Probleme mit dem Scharfstellen des Bildes. Der Sitzplatz kann also wirklich ein weiter Aspekt sein, der die Bildqualität beeinträchtigen kann. Die Lösung die 3D-Brille über die eigene Sehhilfe zu ziehen find ich auch noch entwicklungsbedürftig. Es rutscht, es fühlt sich merkwürdig an...kurz es nervt. Sollte ich mir vielleicht doch Kontaktlinsen besorgen ? Wenn dann aber sicher nicht um ins 3D-Kino zu gehen.

Hirne: Jo, an den Brillen in jedem Fall. Ich hab mir Alice jetzt zweimal angetan. Einmal in Mailand und einmal hier. Beide Male mittig. In Milano hatten sie völlig andere Brillen, wesentlich massiver, und da gab es bei weitem nicht so heftige Bewegungsunschärfen. Die Teile wurden danach sogar gereinigt (wahrscheinlich auch in China ^^)und wiederverwendet.

Und das meine ich mit unausgegoren. Das geht mit den Brillen los und mit Projektoren und aller Nase lang einer neuen Technologie weiter. Werde mich jedenfalls schwer hüten, in nächster Zeit in sowas zu investieren.

Zitat von »corvis«

Hirne: Jo, an den Brillen in jedem Fall. Ich hab mir Alice jetzt zweimal angetan. Einmal in Mailand und einmal hier. Beide Male mittig. In Milano hatten sie völlig andere Brillen, wesentlich massiver, und da gab es bei weitem nicht so heftige Bewegungsunschärfen. Die Teile wurden danach sogar gereinigt (wahrscheinlich auch in China ^^)und wiederverwendet.

Die Brille hängt ja direkt vom Projektionsverfahren ab.
Die Auswahl an 3D-Kinos in Halle ist ja nicht sooo riesig:
Cinemaxx --> RealD --> Einweg-Polarisationsbrillen
Light-Cinema --> XPanD/NuVisio --> Mehrweg-Shutterbrillen

Ich denke das letztere dürfte die gleiche Technik wie in Milano haben. Hast du mal vorne auf der Brille den Sensor zugehalten?
Ich fand das Bild in beiden Kinos ok, nur im XPanD kam es mir vor, als würde die Sitzpositionierung mehr Einfluss haben.

Zitat

Und das meine ich mit unausgegoren. Das geht mit den Brillen los und mit Projektoren und aller Nase lang einer neuen Technologie weiter. Werde mich jedenfalls schwer hüten, in nächster Zeit in sowas zu investieren.

Für Zuhause würd ich das auch nicht. Aber ich bin weder passionierter Shooter-Zocker, noch passionierter Blockbuster-Gucker, warum also Unmengen von Kohle ausgeben? Himmel, mein Fernseher hat immernoch eine Bildröhre! :D

Btw., alleine die Umrüstung auf digitale Projektoren hat dem Kino einen immensen Qualitätssprung beschert, auch wenn mir die Flickerflackerorgien fehlen werden (ja, ich rede mit dir, LaBim). :D

Schöööön. Ich lieb die Katze immer noch.
Das Ende ist so klassisch, hach, da fragt man sich doch warum so viele Probleme in der Realität existieren.

Edith: [Bißchen flach fand ich ihn von den Charakteren her, aber ich schiebs mal auf die FSk 12. Vielleicht gibt es mal eine Horror-/Düsterversion von Alice, dann logischerweise erst ab 18. Zumindest geben die Ideen jener Wunderwelt alles dafür her.]