Schwarzes Halle

Da es hier noch kein Thema zu diesem aktuellen brisanten Thema gibt, eröffne ich nun eines.

Link1


Link 2

Videolink zu den Hintergründen der Eurokrise (die Fortsetzungen sind leicht zu finden!)

Abgesehen davon verschärft die Neuverschuldung Deutschlands das eigentliche Dilemma. Es müssen Zinsen für aufgenommene Kredite bezahlt werden, die nur über weitere Kredite finanziert werden können.

Siehe hierzu weitere interessante Links:

Bundesrepublik Deutschland FinanzAgentur GmbH

und einen Panorama-Bericht darüber, wie diese Agentur arbeitet.

Es ging lediglich um eine einfache Erklärung der Hintergründe des Finanzwesens. Selbige Dinge findet man zuhauf auch durch und auf anderen Quellen erklärt, da kann von Spam freilich nicht die Rede sein. Wer was besseres gefunden hat, möge es bitte fröhlich hier hinein "spammen".

Eine Frage nach der Diskussionsgrundlage und nach 'worum' geht es hier eigentlich erübrigt sich, meines Erachtens nach. Deutschland und die EU-Partner treiben eine riesige Menge Gelder auf um Griechenland und den Euro zu stabilisieren. Langfristig gehen aber die Börsianer und andere davon aus, dass dies nicht viel bringen wird um die Eurozone zu stabilisieren, solange es keinen strukturellen Wandel in der Eurozone gibt.

[URL=http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,697868,00.html]Dieser Link[/URL] zeigt wie dieser Wandel aussehen soll. Er ist nur als Beispiel zu sehen. Für die einen ist er ein guter Weg, für die Anderen ist er ein Schritt in Richtung Globalisierung und Abtretung nationaler Entscheidungsmöglichkeiten an eine übergeordnete europäische Instanz. Hier kann es auch mal eben passieren, dass die Entscheidungen die eine übergeordete Instanz trifft und an die sich die untergeordneten Nationen halten müssen, gegen die Verfassung dieser Nation verstoßen.
Siehe hierzu auch den vieldiskutierten Vertrag von Lissabon.

Ich hoffe ich konnte die Diskussionsgrundlage ein wenig klarer darstellen!

Edit: nochmal zum Videolink: Der Bericht an sich wurde nicht vom Hochlader erstellt und bezieht sich ja, widersprüchlicher Weise, hauptschlich auf das US-Bankensystem.
Allerdings sind eben 'völkische' Stimmen, leider die schnellsten und lautesten Schimpfer. Gerade das ist ja das schlimme, erschreckende. Nämlich, dass durch die aktuellen Geschehnisse extrem-nationale Formierungen Zuspruch und Zulauf erhalten, bzw. ihren "Argumenten" auch noch Vorschub geleistet wird.

Ich für meinen Teil, bin eher links orientiert, frage mich aber dennoch, was die Konsequenzen z.B. einer gemeinsamen Wirtschaftsregierung sein werden. Ist es gut und richtig, dass die Souveränität der Staaten in mehrerlei Hinsicht mehr und mehr untergraben wird?

Ich weiß es nicht!

Die Stellungnahme habe ich oben, besonders auch im edit meines letzten Beitrages ergänzt. Ich dachte nicht, dass es nötig ist, bzw. wollte ich eigentlich zum Anfang die Diskussion als Threadersteller nicht durch meine eigene Meinung in irgendeine konkrete Richtung drängen.
Um Wachrütteln der Leute geht es hier freilich nicht, ich denke oder hoffe, die meisten Leute sind mit der Lage und Situation vertraut, insofern müssen sie sicherlich nicht wachgerüttelt werden.


edit:

gar nicht gelacht habe ich hier:

Handelsblatt

das erste Mal gelacht hab ich hier:

Faz.net


und das zweite Mal hier:

Bild

Die Bild berichtet tatsächlich über die Bilderberger als Retter des Euros.

Ich fall um... rettet mich!

Jawohl.

Au weia, da hätten aber unsere amerikanischen Chefs...äh...Freunde massiv was dagegen, denke ich.

Das ist ja meines Erachtens nach nicht das einzige Paradoxon bei der ganzen Sache.

Ich weiß nicht, wahrscheinlich bin ich zu blöd um das zu verstehen, aber wenn die Regierung riesige Kredite aufnimmt und Bürgschaften bietet, schlägt sich das nicht auch auf die Neuverschuldung nieder? Obwohl ja gerade diese durch die angekündigten Sparmaßnahmen massiv gedrückt werden sollen?

Es scheint als hätte das eine mit dem anderen nichts zu tun...

Anbei: in Spanien, Dänemark und einigen weiteren EU-Staaten wurden ebenfalls massive Sparmaßnahmen verabschiedet, die Leute dort demonstrieren und streiken bereits.
Gleiches wird hier in Deutschland passieren. Das haben die Gewerkschaften bereits angekündigt.
Gut so!
Auch wenn es nichts bringen wird. Ich vermute, dass es so wenig bringen wird, dass die Demonstrationen und Proteste dadurch irgendwann agressiver werden und die Staaten dadurch einen guten Grund haben werden, verstärkt die Polizei einzusetzen.

Für mich sind diese Sparmaßnahmen, die kompromißlos durchgeführt werden sollen, eine unverhohlene Provokation seitens der Regierungen und ich frage mich wirklich, wieso sie so massiv am Willen der Bürger vorbei regieren.

Nijiki, tun mer doch schon:

Zitat von »Faz.net«

 Damit die Zweckgesellschaft die Kredite wie das mit höchster Bonität versehene Deutschland zu sehr günstigen Konditionen aufnehmen kann, bürgt jeder Mitgliedstaat mit je 120 Prozent des Anteils an der Gesellschaft. Damit fällt der Anteil der besser kreditwürdigen Staaten im Gesamtpaket stärker ins Gewicht. Deutschland, das 123 Milliarden Euro beisteuert, bürgt somit faktisch für 148 Milliarden Euro.

So, warum haben wir höchste Bonität?

Weil Deutschland Exportweltmeister sind und das ist lukrativ. Das wissen auch die Anderen. Wer bürgt für die Kredite? Wie es der Ausdruck "Bürgschaft" schon vermuten lässt: der Bürger!

@Hirntot: Erkläre mir doch bitte mal den Ausdruck FIAT Money.

Khaos, das eine läßt sich mit dem Anderen wohl nicht so ganz vergleichen!

@Hirntot

Hier eine kleine Hilfe