Schwarzes Halle

nein das stimmt natürlich durchaus auch nur es gibt sachen die kann man menschen nciht ansehn die kann man nicht mit mimik oder gestik oder körperhaltung ausdrücken. darauf war es wohl viel mehr bezogen.
was nützt es mir wenn alle sehn ich bin traurig, wenn ich dann doch niemand mitteilen kann warum ich traurig bin?
am ende denkt evtl noch jemand er oder sie sei schuld das man traurig ist obwohl es nicht so ist?
kommunikation ist schon sehr wichtig egal in welcher form
sonst vereinsamt man...und das unter umstämdem auch sehr schnell

ich verweise an dieser stelle auf die ausgezeichneten werke von schulz von thun ("miteinander reden"). lesen sich leicht und bereiten die wichtigsten kommunikationstheorien auf.

muss ich mir mal merken wenn ich wieder zeit zum lesen hab ne

hm, ich hab ja nie bestritten, dass reden nciht wichtig sei. aber ich finde eben nicht, dass man die kommunikation braucht, um gefühle auszudrücken. und.. mal ehrlich.. wenn man jemanden kennt, weiß man doch, warum derjenige gerade so fühlt.. und wenn man denjenigen nicht kennt.. wozu will man das wissen?

ohne kommunikation wäre mensch nicht mensch. aber ist das nicht nur ein gelüst der neugierde?

sichr da hast du auch wieder recht;)


nur mcih eknnen einige leute gut nur wissen sie oft echt nicht was ich denke fühle und warum...sie wollöen es nciht wissen auch wenn sie mich fragen und trotzdem wissen sie nix;) davon und wollens auch nicht;)

ha, da kann ich nun auch nicht widerstehen jetzt ...

Eins vorweg: Ich studiere Gebärdensprachen und habe da [SIZE=1](nur ein kleines bisschen *g*)[/SIZE] über Kommunikation erfahren ...

Nun, Kommunikation ist lange nicht nur die Sprache. Die Körper sprache gehört da auch definitiv dazu. Insofern liegst Du falsch und richtig, kruemel: Sprache brauchst Du nicht, um Gefühle auszudrücken. Aber das, was der Körper ausdrückt, ist halt auch eine Art der Kommunikation ... das merkt jeder spätestens dann wenn er mal verliebt ist, da wird ja jede Geste des/der anderen plötzlich so waaaahnsinnig wichtig ...

Und zur Körpersprache zwischen Männern und Frauen *gg*
Die ist beim Balzverhalten unterschiedlich, ansonsten unterscheidet die sich nicht. Beim Flirten allerdings versenden wir Männer und ihr Frauen teils sehr unterschiedliche Signale - die sind schuld daran, dass sich Mann und Frau oftmals so schlecht verstehn

Soweit die Klugscheisserei *g*

Zur Ausgangsfrage:
Ich glaube, dass wir einfach Kontakte brauchen, ansonsten würden wir gnadenlos vereinsamen und wahrscheinlich recht schnell deswegen sterben.
Nachprüfen lässt sich so etwas kaum - man kann ja schlecht jemanden irgendwo einsperren und sehn was mit ihm passiert als Feldversuch - aber ich finde das plausibel. Ob es daran liegt, dass wir nicht mehr kommunizieren können? - Keine Ahnung - aber ich denke, schon. Insofern sind wir vielleicht noch Menschen wenn wir nicht kommunizieren können, aber allzu menschlich werden wir ohne das nicht mehr sein - allenfalls abstumpfende Hüllen, die an Einsamkeit zugrundegehen.

Zitat

Original von snooky
Nachprüfen lässt sich so etwas kaum - man kann ja schlecht jemanden irgendwo einsperren und sehn was mit ihm passiert als Feldversuch - aber ich finde das plausibel

die versuche gab´s aber. und zwar mit kleinkindern, die zwar ausreichend mit nahrung usw. versorgt wurden, aber zu denen nie ein wort gesprochen wurde.
nach wenigen wochen/monaten sind alle gestorben...

Zitat

Original von Deimos

Zitat

Original von snooky
Nachprüfen lässt sich so etwas kaum - man kann ja schlecht jemanden irgendwo einsperren und sehn was mit ihm passiert als Feldversuch - aber ich finde das plausibel

die versuche gab´s aber. und zwar mit kleinkindern, die zwar ausreichend mit nahrung usw. versorgt wurden, aber zu denen nie ein wort gesprochen wurde.
nach wenigen wochen/monaten sind alle gestorben...

Kann ich bestätigen. Es hat auch mal ein Psychologe seinen eigenen Säugling zusammen mit einem ca. gleichaltrigen Schimpansen aufgezogen. Die haben sogar im selben Bett geschlafen, hatten dieselbe Kleidung an usw.

Das ging natürlich gegen Baum. Das Kind hat nich sprechen gelernt, sondern, wenn es etwas wollte, sich vom Affen abgeguckt, wie man einfacher mit Gekreisch und Rumgefuchtel dazu kommt. (Der Affe hat natürlich auch nich sprechen gelernt ;)

Wurde dann abgebrochen aber hatte sich für beide schon erledigt.
Der Affe kam im Zoo unter Artgenossen nich klar und is gestorben. Das Kind hat sich als junger Mann umgebracht.

Noch heftiger is die Geschichte, wo ein Psychologe (mal wieder ) sein Kind mit Liebesentzug ausgetestet hat. Da wurden vor dem Kind sogar Streitigkeiten und Handgreiflichkeiten der Eltern fingiert und dies dann weggestoßen, wenn es dazwischen gehen wollte und alles so’n abartiger Scheiß. Das Kind hat sich natürlich auch als Erwachsener umgebracht.

ich erinnere an kaspar hauser ;)

Naja, ok, Versuche hats da schon gegeben, stimmt schon. (hab ich dussel im studium ja auch alles gelernt und trotzdem nich erwähnt ).
Ich wollte damit ja eigentlich auch "nur" sagen dass man´s heute nicht zu 100% rausfinden kann. Muss man aber auch nicht, weil: Wenns schiefgeht, also die These bestätigt wird, dann sterben die Versuchspersonen ja - und das ist nicht gerade etwas worauf sich Freiwillige einlassen

Und Kaspar Hauser hat ja auch nur ganz knapp überlebt. Insofern wird das wohl mit dem "ohne Kommunikation nicht (über-)lebensfähig" wohl schon hinkommen.

Zitat

Original von snooky
Ich wollte damit ja eigentlich auch "nur" sagen dass man´s heute nicht zu 100% rausfinden kann. Muss man aber auch nicht, weil: Wenns schiefgeht, also die These bestätigt wird, dann sterben die Versuchspersonen ja - und das ist nicht gerade etwas worauf sich Freiwillige einlassen

naja,es gibt schon situationen, die stichhaltige aansätze liefern...
schau dir doch nur mal US-Häftlinge in Isolationshaft an... die leiden schon nach nem knappen Tag an Hospitalismus....