Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:22

Terroranschläge

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,364083,00.html

Das is gerade ebend passiert. Was sagt Ihr dazu? Sind Terroranschläge mittlerweile der Krieg der Neuzeit oder ein Produkt von Wahnsinnigen???

2

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:34

Au Scheisse ... war zwar abzusehen, aber irgendwie rechnet man dann wohl doch nicht damit.
Jetzt wird sich zeigen, wie die britische Regierung darauf reagiert, im eigenen Land angegriffen zu werden, von wem auch immer. Seit den wirklich heißen IRA-Zeiten hatten sie ja relative Ruhe.

EDIT: Terror gegen Zivilisten ist der Krieg derer, die sich einen Krieg gegen Militär nicht leisten können und die wissen, daß sie in der Bevölkerung keinen Rückhalt für ihre "Forderungen" haben.

Mehr vielleicht später, muss erstmal arbeiten ...
______________________________

"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill

"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill

3

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:34

Zitat

Sind Terroranschläge mittlerweile der Krieg der Neuzeit oder ein Produkt von Wahnsinnigen???


meiner meinung nach: beides.
diese terroranschläge sind mittlerweile nichts weiter mehr, als erweiterter guerilla-(nein, nicht gorilla-)krieg.. denn dieser dient nicht dazu, den "feind" komplett zu eliminieren, sondern eher dazu, ihn psychisch zu schwächen.
der feind sind in diesem falle die "westlichen" staaten... bzw. kommt darauf an, welche terrororganisation die sache durchzieht.
da bei terrorakten größtenteils unschuldige zivilisten zu schaden kommen, gehört dazu natürlich auch ne gehörige portion wahnsinn...

daher meine o.g. anwort: beides.
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

4

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:37

@Khaos: Erstmal ruhig treten ... auch wenn man jetzt gleich an die Jungs mit den Turbanen denkt, das Empire hat ja noch mehr Feinde ...
______________________________

"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill

"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill

5

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:40

die 168:1 Aktion war schließlich auch ein nazi (amerika, das gesprengte hochhaus) ich finde es nur traurig das die bevölkerung dass dann auch nich mit sowas blödsinnigem wie biopässe und nem absoluten überwachungsstaat ausbaden muß *kopfschuettel*

6

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:42

ja klar, ich weiß.. da man ja noch nicht sagen kann, wer es war... hab ich auch noch nichts gesagt. ich find nur, dass mittlerweile jede terrororga so handelt. das ziel ist schon lange nicht mehr, irgendwas zu erpressen o.ä. meines erachtens IST das schon "krieg" ... wie gesagt, egal welche truppe es war... gleich sind sie doch irgendwo alle.
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

7

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:43

ist ja wieder schlimm und die leute koennen einem auch echt leid tun aber ich denke wenn das so weiter geht wird sowas wohl bald an der tagesordnung liegen
______________________________

"Die besten Dinge im Leben sind nicht die, die man fuer Geld bekommt."
Albert Einstein

8

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:48

och, das is wie bei der RAF, das vergeht wieder und dann kommen neue.

9

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:04

merkwürdig ist, dass es ausgerechnet in london passiert ist, da die ja gerade gestern erst die olympischen spiele 2012 zu sich geholt haben... und, dass es ausgerechnet zum zeitpunkt des G 8 - gipfels ist... es ist echt erschütternd, wie krank und hass-erfüllt diese menschen sein müssen, die für sowas verantwortlich sind... wir können froh sein, dass bei uns so etwas noch nicht war...

10

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:08

bei uns gabs das auch schon...ich erinner nur an den überfall auf das olympische dorf in münchen ?-| (haut mich nicht,mit daten und orten hab ich`s nicht so)

11

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:10

das war 1972

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,364121,00.html

es war die Kopftuchfraktion. Nich verwunderlich, die Engländer sind ja recht lange verschon geblieben. War is comming home würd ich da sagen.

12

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:12

Zitat

Original von join_me_666
merkwürdig ist, dass es ausgerechnet in london passiert ist, da die ja gerade gestern erst die olympischen spiele 2012 zu sich geholt haben... und, dass es ausgerechnet zum zeitpunkt des G 8 - gipfels ist...


Nenn mich unromantisch, aber das mag alles Teil des Plans gewesen sein?? *wand*


Ich war das letzte Mal zu dem Zeitpunkt in London, als die USA in den Irak marschiert sind - und da hatten alle spürbar Angst, dass es Anschläge auf die Tube geben könnte - die sonst so entspannten Engländer haben sich richtig Mühe gegeben, so schnell wie möglich wieder die Stationen verlassen zu können, überall hingen Poster mit Notfallmaßnahmen und hatte ein Zug ein paar Minuten Verspätung, gab es sofort Gerüchte. Dass das, nach Ende des Krieges, den Anschlägen auf Madrid und der vergangegen Zeit natürlich wieder in Vergessenheit geraten ist, finde ich erschreckend. Es war doch eigentlich klar, dass solche Anschläge immer erst dann stattfinden, wenn sie nicht mehr derart präsent sind.


Wies im Moment scheint, hält sich die Opferzahl ja noch in Grenzen (90 Verletzte, 2 Tote) - hoffen wir, dass das nicht noch nach oben korrigiert werden muss.
______________________________

Rule #3: Don't believe what you're told. Double check.
Rule #7: Always be specific when you lie.
Rule #8: Never take anything for granted.
Rule #38: Your case, your lead.

13

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:20

ich glaub den zahn kann ich dir ziehen, die sprechen jetzt schon von duzenden toten, mit viel glück bleibts unter 100

14

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:39

...nun auch noch polen *wand* *wand**wand*

edelPUNK

unregistriert

15

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:40

also irgendwie ist es beängstigen, ich selber denke oft, wenn ich auf nem bahnhof oder nem flughafen bin, daran was passieren könnte, da malt man sich die "dollsten" sachen aus, hab auch sofort drann gedacht das es was mit olympia zu tun haben könnte, aber was ist die frage...bin j aüberhaupt kein fan der amerikanischen regierung, aber was ich gut finde ist das sie keine sekunde mit terroristen verhandeln, des is ein schritt nach vorn, leider aber auch einer der wenigen der amerikanischen regierung...aber es is schon echt grausam, ich find solche anschläge mehr als feige... §$%

16

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:49

feige is ein Luftangriff auf ein armes land, so ein selbstmordanschlag ist da schon mutiger. aber ablehnen tu ich das natürlich trotsdem.

polen??? wenns geht bitte mit quelle!

17

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:52

jo theo Oó kein rätselraten hier Oó

ich glaub eigentlich weniger, dass der anschlag heute irgendwas mit der bekanntgebung von gestern bezüglichst olympia zu tun hat. ok, höchstens nach dem motto: "auch hier seit ihr nicht sicher... und auch hier werden wir die olympia terrorisieren" ..
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

18

Donnerstag, 7. Juli 2005, 14:03

leider ist dieser plan schon zu einer art lebensinhalt für die meisten dieser terror-freaks geworden... traurig, traurig, dass es solche menschen gibt, die sich am leid anderer (eigentlich auch an dem eigenen, siehe selbstmordattentäter) erfreuen...

19

Donnerstag, 7. Juli 2005, 14:06

Zitat

Original von XP666
War is comming home würd ich da sagen.


Stimmt. Jetzt bringen sie schon in den Nachrichten, das sich Al Quaida in nem Brief zu dem Anschlag bekennt.
Diese Menschen sind doch krank!
Zurück zur Anfangsfrage: Das sind Wahnsinnige und Krieg der Neuzeit!
______________________________

* 06.02.2008 *knuddel*

Wo Macht und Lüge Wahrheit tritt,
tut die Dummheit meist den ersten Schritt.
(In Extremo)

20

Donnerstag, 7. Juli 2005, 14:07

also ich glaube nicht das denen das spaß macht, wer riskier schon gerne sein leben?