Schwarzes Halle

Wann und wo lief DAS denn?

also so insgesamt fallen mir zumindest auf den "Blick" keine noch lebenden Deutschen ein, von denen ich mich repräsentieren lassen möchte

Bis auf den Bundespräsident nactürlich, der ja auch das Amt inne hat :)

Es ist ja nun mal unvermeidlich das ein D.Bohlen zur Wahl steht ist er doch sehr populär und haben die meisten Menschen einen Horizont in welchem nicht einmal mehr ein Hans-Dietrich Genscher oder Axel Springer existent ist.
Sprich die breite Masse ist "dumm" und ignorant.
(Da wird ein D.Küblböck wichtiger als alle die wirklich etwas geschaffen haben.)
Ich persönlich mag aber auch Kästner nicht oder Grass, finde ich einfach nur überschätzt.
Leider weiss niemand mehr was Menschen wie Brandt,Adenauer,Manfred v.Ardennen und Hans Modrow vollbracht haben.
Popularität ist alles.Nur wer "Spass" bietet ist heutzutage interessant.
Die Attentäter von A.Hitler sind doch dank unserer Geschichte eigentlich Helden,die versucht haben etwas Schlechtes zu ändern.Sie haben Respekt und Ehrung verdient.
Auf "political-correctness" pfeif ich sowieso,da es die Meinungsfreiheit und -äußerung einschränkt.

hmm..., ein top 100 der wichtigstens deutschen find ich richtig geschmacklos, vor allem, und da muss ich laex zustimmen, wenn der dumme pöbel, die wahl hat. brrrrrr...! das verursacht irgentwie komische gefühle bei mir.

es fragt sich natürlich wem die wahl des wichtigsten deutschen zusteht.
einem kleinen kreis intellektueller deren großteil, zumindest im hinblick auf einige selbstbilder, im umfeld unserer feinsinnigen und geniösen szene zu finden ist? ein auserwählter kreis von experten?
oder doch der pöbel, der großteil des landes, der zwar von meiner/unserer meinung differgieren kann ... aber eben dennoch das volk" ausmacht?

Das ist an sich schon richtig.
Aber leider ist es nun einmal so das weder Intellektuelle noch sogenannte Experten sich bei solchen Wahlen zurückhalten und keine Meinung geben.
Diese "Minderheiten" könnten aber wenigstens andere Ergebnisse andeutungsweise erzielen und so die gesamtdeutsche Entscheidung ein wenig verzerren.
Danach jedoch kommen sie und schimpfen wie unmöglich bzw. falsch doch die Wahl sei und das König Clodwig von Friesen nicht berücksichtigt wurde.(Und das nur um Klug-zu-scheissen!)
Find ich einfach nur Schade.

es geht, lieber abs, nicht um meine meinung, oder die meinung von experten. es geht viel mehr darum, das man den wichtigsten deutschen bzw. die wichtigste deutsche, nicht ermitteln kann, und schon gar nicht auf grund einer umfrage.

an einer solchen absurdität teilzunehmen, dürfte jedem der darüber nachdenkt, bauchschmerzen bereiten, nur eben jenen nicht, die daran teilnehmen.

Zitat

Original von dasandré
an einer solchen absurdität teilzunehmen, dürfte jedem der darüber nachdenkt, bauchschmerzen bereiten, nur eben jenen nicht, die daran teilnehmen.

wohl nur denen, die ihr hirn im bauch haben, mein lieber andré. das der wichtigste deutsche eine rein subjektive sache ist, erscheint logisch.
ich finds aber vermessen, das so niederzumachen - genau wie ich es sagte. wenn es den "dummen pöbel" glücklich macht, dann soll er eben.

hehe, ich bin dein ieber andré, das wär doch nicht nötig gewesen schnuckelchen.

siehst du und meine meinung ist, das es eben, vermessen ist so etwas zu machen. und da du subjektivität so tollerierst, drehen wir uns eben weiter schön im kreis.

einen schritt zur seite gehend, weil ihm vom im kreislaufen immer so schlecht wird,

dasandré

um bei deiner metapher zu bleiben: beim kreislaufen einen schritt zur seite zu gehen macht den kreis nur größer oder kleiner, schnuppsilein.

tolerierende grüße,
abs

da kann ich abs leider nur zustimmen... das problem ist daß eine große menge menschen extrem viele pluralistische interessen hat. um nun einen gemeinsamen nenner zu erzeugen muß man das spektrum an variationen einschränken... quasi wie bei nem soundfile n hochpass und n tiefpass... und je mehr menschen du drinhaben willst umso niedriger mußt du den grad an variation halten...

und menschen neigen nunmal dazu daß sie prinzipiell nur durch ihr denken variieren, im groben sehen wir ja alle gleich aus (2 arme, 2 beine, blabla), und dadurch muß man eben um genug menschen anzusprechen den denkanspruch so niedrig halten daß auch der bauarbeiter mitkommt der die hauptschule net geschafft hat.

und die ironie is: selbst die denkende bevölkerung wird mit solchen sendungen erreicht, indem dieser oft präsentierte unsinn ihr kontroverses denken anregt und sie dann noch sogar zu diskussionen über derartige sendungen veranlaßt - damit mein ich aba net diesen thread hier...

nunmal zu den dollsten deutschen... ich denke ein mensch tut das was er tut unabhängig davon in welchem land er lebt, die hitler-attentäter hätten sicherlich auch ihr bestreben versucht, wenn adolf und das ganze 3. reich in frankreich gelaufen wären... insofern ist die wahl zum dollsten deutschen in sich falsch, da es in einer art menschen ehrt die... hmm... ist der begriff latent faschistisch zu krass gewählt? ich denke schon... dennoch: ich sehe keine ideelle verbindung für mich zu meinem heimatland... und kann daher eine solche sendung nicht nachvollziehen... wie wärs denn mal mit "der tollste mensch"?

Wer kam denn nu auf die Top5?

Ich kann aber irgendwie net ganz verstehen, was alle auf Bohlen rumhacken, er kann doch stolz auf sich sein, so viel Kohle gescheffelt zu haben... Und viele haben doch dazu beigetragen, dass er so viel verdient! Hat bestimmt jeder schon mal DSD geguckt ;)

Achso, na ja, ich hatte die Sendung nicht gesehen... Läuft die regelmäßig? Hab ich also ne Chance mir das mal anzuschaun? *g*

Aso, aso... Na dann, werd ich die Sendung sicher verpassen, so wie ich mich kenne, werd nämlich eh net in ner TV-Zeitschrift nachschaun, wann das läuft

Ich denke schon, dass das ein schönes Thema ist, an dem man sich hervorragend reiben kann.
Um nochmal kurz auf das oben angesprochene Problem der Fähigkeit zu sprechen zu kommne, beurteilen zu können/dürfen wer denn nun der beste Deutsche sei:

Wie darf sich denn die entsprechende intellektuelle Elite definieren? Wie will mand a ne Verzerrung erzielen? Da müßte man ja erstmal anfangen und ne Elite auswählen. und wer wählt die?
Vielelicht ist der Titel auch bloß doof gewählt (also,d er umfrage)

Der beliebteste Deutsche trifft es bei dem ergebnis wohl besser.

Und vielleicht sollte man (auch mal kluge Ratschläge an TV SENDER erteile) so ne Wahl dahingehend differenzieren, dass man nach dem "wichtigsten" SChriftsteller, Komponisten, Politiker.... fragt.

[URL=http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,273213,00.html]klick mich[/URL]