Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

21

Samstag, 3. September 2005, 01:41

mal eins vorweg: mich *kotz* die hohen preise auch an.

wahlkampf: auch korrekt, aber.....wenn die preise um 4 cent steigen - dann sind das nicht 4 zusätzliche cent pro liter zusatzeinnahemn für die bösen (und das mein ich so!) mineralölkonzerne. sondern halt auch ein teil davon steuern!
______________________________

Dr. Wanderer feat. Enos - das Skandalvideo (2007)

Alter Schwede, Dr. Wanderer - das 2. Skandalvideo (2010)

22

Samstag, 3. September 2005, 01:46

Das der Löwenanteil des Preises an den Staat geht, bestreite ich gar nicht. Da sind wir uns einig (nur in der Bewertung eventuell nicht, aber das ist ein anderes Thema).

Ich bezog und beziehe mich auf die momentane Situation und die ist nun mal zu einen dem Profitinteresse der Mineralölwirtschaft und zum anderen den Verhältnissen auf dem Weltmarkt geschuldet. Jedenfalls hat das definitiv nichts mit (deutschem) staatlichen handeln zu tun, wird aber dennoch massivst von diversen (Springer-) medien für den Wahlkampf instrumentalisiert...und da wird mir einfach gan anders...

23

Samstag, 3. September 2005, 01:49

mein lüneburger freund (;-)) - lass uns nicht von springer anfangen sonst *wand*

stimmst du mir den nauch zu, dass die ökologische treffsicherheit der ökosteuer vollkommen fürn hintern ist?

zu meiner bewertung des steueranteils: der staat braucht steuern (sonst geht gar nichts mehr!). leider schaffen es unsere politiker, diese einnahmen so idiotisch und verschwenderisch auszugeben, daß der durchschnittsbürger nicht mehr gern gibt......verständlich
______________________________

Dr. Wanderer feat. Enos - das Skandalvideo (2007)

Alter Schwede, Dr. Wanderer - das 2. Skandalvideo (2010)

24

Samstag, 3. September 2005, 01:59

Mein Hallenser/Hamburger Freund...natürlich stimme ich mit Dir überein, dass die Ökosteuer mit der Vorsilbe "Öko-" nichts gemein hat (das musst Du einem Umweltjuristen auch nicht erzählen :-D ).

Dass das ganze "Mineralölsteuersystem" kritikwürdig ist, sehe ich ganz genau so.
Allerdings braucht man (*sorry*) tatsächlich nur mal die Springerpublikationen zu verfolgen und man weiß, woher ein Gutteil der Bevölkerung ihre Meinung zum Thema Benzinpreis hat. Was da vermittelt wird, ist einfach totaler Unsinn und schadet so kurz vor der Wahl imho massivst den Interessen unseres Landes.

Wir können uns lange darüber streiten, ob die Benzinpreiserhöhungen der letzten Monate mehr dem Weltmarkt oder mehr den Interessen der Mineralölwirtschaft geschuldet sind, eines sind sie jedoch nicht, nämlich durch Steuern verusacht. ;)

Da rege ich mich dann lieber (als Raucher) über die Tabaksteuererhöhung vom 1.9.2005 auf, den das war wenigstens wirklich eine (Steuererhöhung). *gg*

25

Samstag, 3. September 2005, 08:09

Zitat

Original von BullTerrier26
Mal ne Frage...ist denen die hier schon fahren können mal aufgefallen wie die Preise für den Motorlebenssaft verändert haben???


Nicht nur denen die schon fahren - auf dem Parkett ist nichts mehr so wie es mal war. Mir wird himmelangst wenn ich daran denke,wie es in Zukunft mit Benzinpreisen aussehen wird - Luxus den sich die Wenigsten leisten (noch) können..

..Wäre es besser wenn sich die Welt damit abfindet?.. Ó.o

26

Samstag, 3. September 2005, 09:32

Ja es ist ein Luxus, aber...

ich kenne 3 Leute persönlich die sich die jetzigen Spritpreise nicht leisten können, aber auf Auto angewiesen sind um auf Arbeit zu kommen. Zwei von Ihnen müssen sich jetzt in die Schlangen beim A-Amt anreihen, da der Arbeitgeber den Arbeitsvertrag gekündigt hat und beim dritten steht auch die Kündigung an. Mich *kotz* die Preise auch an, aber zur Zeit lauf ich oder nehm die Öffentlichen. Ich muss nicht unbedingt Auto fahren. Aber wie viele Berufszweige sind davon abhängig? Alleine nur der Pflegedienst, bleiben die Preise oben müssen sie von den Patienten mehr Geld fordern und die haben ja nun nicht unbedingt ein Schweizer Nummernkonto. Hier ist der Staat auch gefragt. Aber punkto Thema "Wahlen", sie können heut noch so viel versprechen, jedoch wie die letzten Wahlen gezeigt haben nutzen sie dies um Stimmen zu fangen.

Auch wenn Herr Schröder jetzt zugestimmt hat an die Reserven zu gehen, es reicht halt nur für 90 Tage und dann?
______________________________

" man sieht nur mit dem Herzen gut. Das wesentliche ist für die Augen unsichtbar" ( Saint- Exupery)

27

Samstag, 3. September 2005, 10:20

Zitat

Original von Kortirion
Deimos: Du sprichst mir aus der Seele! (Gruß von einem Student der Diplom-Umweltwissenschaften) ;)



Ich frage mich nur immer wieder, wieso solche Dinge nie in politischer Diskussion in Betracht gezogen werden ... *kopfschuettel*

Zitat

Original von Kortirion
Da rege ich mich dann lieber (als Raucher) über die Tabaksteuererhöhung vom 1.9.2005 auf, den das war wenigstens wirklich eine (Steuererhöhung). *gg*


ein weiteres Beispiel für die ideologische Kurzsichtigkeit unserer Politiker. Die Steuererhöhung hat nämlich zu weniger Steuereinnahmen geführt. Warum? Entweder die Leute haben weniger Zigarreten gekauft oder haben sie ausm Ausland bezogen... *wand*
______________________________



Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.

28

Samstag, 3. September 2005, 23:43

Na, die Tabaksteuererhöhung ist ja schon wieder ein gaaanz anderes Thema. Als Nichtraucher finde ich es ja ziemlich blödsinnig sich von Einnahmen abhängig zu machen die von Rauchern kommen, wenn man als Gesetzgeber gleichzeitig Nichtraucherkampagnen begrüsst und auch beschliesst - das ist so ein Widerspruch in sich, der hat Spott auch wirklich verdient *auslach*

Zum Thema: An den Steuern rumzumäkeln macht wirklich nicht viel Sinn. Immerhin wird über die Kilometerpauschale ja eh eine Menge wiederum von der Steuer abgesetzt, es wird von der arbeitenden Bevölkerung also nicht so viel abgezockt wie zuerst gedacht ;-)
Allerdings ließe sich darüber durchaus mal streiten ob man beides abschafft - die Steuern aufs Benzin und die Kilometerpauschale? - Hmmm - würde sich wohl nicht rechnen, also bleibt wohl alles so wie es ist *schulterzuck*

Die Ölreserven müssen ja laut Gesetz zu den aktuellen Marktpreisen verkauft werden, es bringt also nicht so fürchterlich viel. Ich fände aber die Idee gut, den Gewinn der hierdurch erzielt wird, an den Verbraucher entsprechend weiterzugeben, so wie es in Frankreich bereits angekündigt wurde. Unabhängig welche Partei gewinnen sollte, sie sollten dies auf jeden Fall -trotz leerer Kassen- tun. So käme wieder Geld in die Portemonnaies der Menschen - Geld, welches ausgegeben werden kann und der Wirtschaft wiederum hilft.

Ach, und dass die Mineralölfirmen derzeit kräftig zulangen und das eine bodenlose Unverschämtheit ist, darüber brauchen wir uns ja wohl nicht zu unterhalten - das versteht sich von selbst *aufreg* *aufreg* *aufreg*
______________________________

[SIZE=1]Du hast keine Chance, nutze sie nicht! (Schlingensief, etwas abgewandelt ;) )[/SIZE]

29

Samstag, 3. September 2005, 23:51

Vor kurzem habe ich noch für ne Hin- & Rückfahrt zwischen Stuttgart und Halle um die 80€ bezahlt! Jetzt müsste ich in etwa 110€ zahlen! Ich glaube dann steige ich wieder auf die Bahn um! Ist zwar nervig, aber was soll's!
______________________________