Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

221

Donnerstag, 3. Juli 2008, 23:21

Zitat

Original von gachnar
Meine Frau hat auch alle Bücher von HP verschlungen ...
ich hab mich immer mit dem Kinofilm begnügt ...
Sie meint aber im Buch kommen die einzelnen Szenen besser zur Geltung



Naja, es ist bei Buchverfilmungen - gerade bei mehrteiligen Reihen -
ja immer sehr schwer, alle relevanten Details in maximal ca. 3 Stunden
unterzubringen.

Deshalb find ich persönlich es auch oft schade, das man
im Film zB liebevoll im Buch beschriebene Dinge weglassen
muß oder teilweise ganze Handlungsstränge im Film ändert
oder radikal kürzt.

Wenn sich Szenerien im Buch allerdings etwas langwierig
hinziehen, kann es im Film sehr gut tun, wenn sie ein
bissl beschnitten werden.

In den HP-Filmen ist es auch nicht anders, genau so wie in LOTR.
______________________________

21 is only half the truth.

222

Freitag, 4. Juli 2008, 07:07

Das sagt Sie auch ...

aber durch Beruf und Familie finde ich kaum Zeit zum lesen,
eigentlich Schade ...

223

Freitag, 4. Juli 2008, 14:59

Zitat

Original von Sway
In den HP-Filmen ist es auch nicht anders, genau so wie in LOTR.


Na, da vergleichst Du aber Äpfel mit Birnen, mh? *zwinker*

Denn der Herr der Ringe ist kein spannendes Buch (den 3. Teil mal ausgenommen). Es ist der Versuch eines Linguisten, eine Sage, fremde Sprachen, deren Entstehung und eine eigene Religion zu erschaffen.

Ganz anders bei Harry Potter. Das ist eine wirklich gelungene Geschichte, die alles hat, was ein spannendes Buch haben muss. Nichts darin ist zu weit ausgeführt oder gar langatmig! Die Filme kommen mir dagegen immer vor wie kurze Trailer zu den einzelnen Teilen. Alles wird nur angekratzt und wirkt wenig gelungen...
______________________________

Kann nicht schlafen, kann nicht essen,
kann deine Augen nicht vergessen.
Die Zeit steht still, du bist so fern,
du fehlst mir so, mein kleiner Stern!

224

Freitag, 4. Juli 2008, 15:03

Zitat

Original von Eruanneth
Ganz anders bei Harry Potter. Das ist eine wirklich gelungene Geschichte, die alles hat, was ein spannendes Buch haben muss. Nichts darin ist zu weit ausgeführt oder gar langatmig!
UND man kann prima Fisch drin einwickeln!
______________________________

"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill

"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill

225

Freitag, 4. Juli 2008, 15:11

du kannst auch Fisch um de Ohren bekommen *zaunpfahl*

ich versuche mich nun endlich an den Büchern, nachdem ich dummerweise die Filme schon gesehen hab. Aber gottseidank ist man ja im Alter vergeßlich :-D
______________________________

Die Männer beteuern immer, sie lieben die innere Schönheit der Frau - komischerweise gucken sie aber ganz woanders hin.
Marlene Dietrich

226

Freitag, 4. Juli 2008, 16:04

Zitat

Original von Eruanneth

Zitat

Original von Sway
In den HP-Filmen ist es auch nicht anders, genau so wie in LOTR.


Na, da vergleichst Du aber Äpfel mit Birnen, mh? *zwinker*

Denn der Herr der Ringe ist kein spannendes Buch (den 3. Teil mal ausgenommen). Es ist der Versuch eines Linguisten, eine Sage, fremde Sprachen, deren Entstehung und eine eigene Religion zu erschaffen.

Ganz anders bei Harry Potter. Das ist eine wirklich gelungene Geschichte, die alles hat, was ein spannendes Buch haben muss. Nichts darin ist zu weit ausgeführt oder gar langatmig! Die Filme kommen mir dagegen immer vor wie kurze Trailer zu den einzelnen Teilen. Alles wird nur angekratzt und wirkt wenig gelungen...


Nöö, kann ich so nicht sagen. Also von einer ganz ganz miesen Neu-Übersetzung hab ich damals gehört, da soll wohl fast kein "Stein" auf dem anderen geblieben sein. Aber ich hab ne LOTR-Übersetzung aus den 70er Jahren und finde auch die ersten beiden Bände nicht ungewöhnlich langweilig, was widerum daran liegen könnte, das ich den "Hobbit" und das "Silmarillion" schon kannte, bevor ich die Ring-Saga begonnen hab.

Und Du darfst ja nicht außer Acht lassen, das Tolkien die meisten Bücher nicht für Kinder oder Jugendliche angelegt hatte, sondern für Erwachsene.

Bei Rowling's HP isses ja eigentlich umgekehrt *braue*
______________________________

21 is only half the truth.

227

Samstag, 5. Juli 2008, 12:35

Zitat

Original von DerHirntot
UND man kann prima Fisch drin einwickeln!


wie war das mit den unsachlichen kommentaren? *zwinker*

@topic:
trotzdem sind die hdr-verfilmungen wesentlich (!!!) gelungener als die hp-filme. eben weil sie nicht wirklich mit den büchern zu vergleichen sind und damit nicht in direkter konkurrenz zueinander stehen. punkt.
______________________________

Kann nicht schlafen, kann nicht essen,
kann deine Augen nicht vergessen.
Die Zeit steht still, du bist so fern,
du fehlst mir so, mein kleiner Stern!

228

Freitag, 20. März 2009, 15:06

Harry Potter,
fantastische,
voller Überaschungen, Wendungen, Tod. Gut durchdacht ist es auch.
Aber es ist ein kinderbuch!