Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dienstag, 8. November 2005, 23:59
ich finde, derartige Gedichte sollten für sich selber geschrieben werden, um bestimmte Sachen zu verarbeiten und damit 
klarzukommen... oder eben der anvisierten Person vorgetragen/gegeben werden... aber nich immer öffentlich den Leuten vorgeworfen werden... ich frage mich dann immer noch warum? 
was will man erreichen? will man getröstet werden? oder nur ganz toll gelobt werden für die "dichterische Kunst"?... Liebe
ist für mich eins der wenigen Themen, die nun nicht im Internet oder irgendwelchen Foren breitgelatscht werden müssen.
abgesehn ist das hier stehende "künstlerisch nicht allzu wertvoll"
klarzukommen... oder eben der anvisierten Person vorgetragen/gegeben werden... aber nich immer öffentlich den Leuten vorgeworfen werden... ich frage mich dann immer noch warum? was will man erreichen? will man getröstet werden? oder nur ganz toll gelobt werden für die "dichterische Kunst"?... Liebe
ist für mich eins der wenigen Themen, die nun nicht im Internet oder irgendwelchen Foren breitgelatscht werden müssen.abgesehn ist das hier stehende "künstlerisch nicht allzu wertvoll"
______________________________
"Ich glaube zwar nicht an Selbstmord, aber wenn Sie es versuchen, könnte es mich vielleicht amüsieren!"
[SIZE=1](by C.M.Burns )[/SIZE]
"Ich glaube zwar nicht an Selbstmord, aber wenn Sie es versuchen, könnte es mich vielleicht amüsieren!"
[SIZE=1](by C.M.Burns )[/SIZE]
Mittwoch, 9. November 2005, 00:03
Zitat
Original von Schizo von Phren
abgesehn ist das hier stehende "künstlerisch nicht allzu wertvoll"
Vl. könnten ja Dieter Bohlen, Wolfgang Petry oder Chris Pohl da noch nen Song draus machen. Zumindest bei letzterem wird es hier dann für viele wertvoll. ;)
______________________________
„Mit Psychopathen kann ich nicht arbeiten.“
Tarantino (Reservoir Dogs)
Tarantino (Reservoir Dogs)
Mittwoch, 9. November 2005, 00:05
Original von Schizo von Phren
ich finde, derartige Gedichte sollten für sich selber geschrieben werden, um bestimmte Sachen zu verarbeiten und damit
was will man erreichen? will man getröstet werden? oder nur ganz toll gelobt werden für die "dichterische Kunst"?... Liebe
abgesehn ist das hier stehende "künstlerisch nicht allzu wertvoll"
"künstlerisch nicht allzu wertvoll" das ist zum glück ansichtssache, nicht wahr? :)
(edit:) außerdem, sorry wenn ich das sag, aber meinungen sind wie arschlöcher, jeder hat eins. (bitte nicht persönlich nehmen, ich finds gut wenn kritik geübt wird, nur dadurch wird man besser und entwickelt sich weiter!)(end of edit)
aber ansonsten, ich herhoffe mir aus dem post gar nichts, es ist für mich nur interessant zu erfahren, was andere darüber schreiben, wie es ankommt. hm, wie drück ich das aus um nicht schon wieder irgendwelche prügel wegen missverständnissen zu bekommen. es interessiert mich einfach nur ob es so stehen bleiben könnte. es ist nicht meine absicht irgendwelches "liebesgeschwafel" hier breit zu treten oder "ganz toll gelobt" zu werden und wenn ich was verarbeiten will, dann hilft mir auch das texte schreiben nich, von daher *schultern zuck* denkt was ihr wollt darüber.
______________________________
Es war einmal und ist nicht mehr,
ein kleiner süsser Butzebär.
Der Butzebär liess dich im Stich,
halb so schlimm du hast ja dich!
oder sowas in der art -.-
Es war einmal und ist nicht mehr,
ein kleiner süsser Butzebär.
Der Butzebär liess dich im Stich,
halb so schlimm du hast ja dich!
oder sowas in der art -.-
Mittwoch, 9. November 2005, 00:09
@Death Vamp: Ich würde zumindest das Versmaß überdenken, wenn wir schon bei künstlerisch wertvoll sind. 
Edit: Wieso hab ich nur das Gefühl, dass du dich gerade aufregst, und dich damit vl. doch nicht weiter entwickelst, so im Hinblick konstruktive Kritik.
Edit Ende
Edit: Wieso hab ich nur das Gefühl, dass du dich gerade aufregst, und dich damit vl. doch nicht weiter entwickelst, so im Hinblick konstruktive Kritik.
Edit Ende
______________________________
„Mit Psychopathen kann ich nicht arbeiten.“
Tarantino (Reservoir Dogs)
Tarantino (Reservoir Dogs)
?
Mittwoch, 9. November 2005, 13:48
Original von corvis
@Death Vamp: Ich würde zumindest das Versmaß überdenken, wenn wir schon bei künstlerisch wertvoll sind.
Gibt es überhaupt ein geplantes und durchdachtes Versmaß? Hab nämlich nicht den Eindruck...
Im Bezug auf den künstlerischen Wert ist mir das Gedicht ohnehin generell zu "schlicht". Die Aussage ist lediglich ebensolches "Liebesgeschwafel", wie du's hier eigentlich nicht breittreten wolltest.
Aber die simplen Paarreime passen wenigstens fein zum einfachen Inhalt.
Immerhin also eine Einheit von Inhalt und Form.
und ich kann mich damit identifizieren weil es mir mal genauso ging wie in dem gedicht geschrieben
Wem ging's noch nicht so?
______________________________
Sempre più luce, sempre più buia la nostra sofferenza.
Sempre più luce, sempre più buia la nostra sofferenza.
Mittwoch, 9. November 2005, 14:10
Pardon, aber ich mußte zunächste erstmal an Rammstein denken.
Nun, meine Wenigkeit selber ist ja nun auch nicht immer Fan von Versmaß, Paarreimen und dergleichen ABER, wenn man derlei "Stilmittel" schon nutzt, so sollten sie auch konsequent fortgeführt werden (ja, Ausnahmen bestätigen immer die Regel aber in diesem Falle einfach mal nicht)
Desweiteren habe ich nix gegen den "Hinweis" auf das Wort Liebe aber hier erscheint es mir (ja, die Wiederholung ist sicherlich wirklich bewußt als Stilmittel gedacht) einfach zu inflationär. Bestimmt sagt man immer und immer wieder zu DER Person DIE man liebt, ICH LIEBE DICH. Insbesondere dann, wenn man sie nicht verlieren will. Aber: verliert das Wort dadurch nicht an Bedeutung?
Meines Erachtens schon!
Nach blick auf deine HP solltest du uU mal schauen, ob du dich von den Klassikern. aabb usw und abab nicht doch mal losreißen kannst!
Und immer und immer wieder: einheitliches Versmaß!
Nun, meine Wenigkeit selber ist ja nun auch nicht immer Fan von Versmaß, Paarreimen und dergleichen ABER, wenn man derlei "Stilmittel" schon nutzt, so sollten sie auch konsequent fortgeführt werden (ja, Ausnahmen bestätigen immer die Regel aber in diesem Falle einfach mal nicht)
Desweiteren habe ich nix gegen den "Hinweis" auf das Wort Liebe aber hier erscheint es mir (ja, die Wiederholung ist sicherlich wirklich bewußt als Stilmittel gedacht) einfach zu inflationär. Bestimmt sagt man immer und immer wieder zu DER Person DIE man liebt, ICH LIEBE DICH. Insbesondere dann, wenn man sie nicht verlieren will. Aber: verliert das Wort dadurch nicht an Bedeutung?
Meines Erachtens schon!
Nach blick auf deine HP solltest du uU mal schauen, ob du dich von den Klassikern. aabb usw und abab nicht doch mal losreißen kannst!
Und immer und immer wieder: einheitliches Versmaß!
Mittwoch, 9. November 2005, 14:15
Original von zykosomatic
Pardon, aber ich mußte zunächste erstmal an Rammstein denken.
hm, ich an SELIG....
______________________________
Dr. Wanderer feat. Enos - das Skandalvideo (2007)
Alter Schwede, Dr. Wanderer - das 2. Skandalvideo (2010)
Dr. Wanderer feat. Enos - das Skandalvideo (2007)
Alter Schwede, Dr. Wanderer - das 2. Skandalvideo (2010)
Mittwoch, 9. November 2005, 14:46
Original von zykosomatic
Nun, meine Wenigkeit selber ist ja nun auch nicht immer Fan von Versmaß, Paarreimen und dergleichen ABER, wenn man derlei "Stilmittel" schon nutzt, so sollten sie auch konsequent fortgeführt werden
Den Paarreim behält er ja zumindest durchweg bei (bis auf die letzte Zeile).
Die ständige Wiederholung des "Ich liebe dich" und "Ohne dich" ist mir, obwohl vermutlich bezweckt, zu häufig, so dass es irgendwann einfach nur noch monoton und langweilig wird.
Als Stilmittel können Wiederholungen natürlich herrlich aussagekräftig sein, aber wenn dann das halbe Gedicht nur noch daraus besteht, wird's mir einfach, sorry, zu anspruchslos...
Verdacht auf Rammstein liegt natürlich nahe
Aber deren Text ist wohl etwas vielschichtiger...
______________________________
Sempre più luce, sempre più buia la nostra sofferenza.
Sempre più luce, sempre più buia la nostra sofferenza.
Mittwoch, 9. November 2005, 15:38
Original von Death-Vamp
"künstlerisch nicht allzu wertvoll" das ist zum glück ansichtssache, nicht wahr? :)
hmm, naja.
Nicht nur,dass das Stilistische recht unausgegoren ist, drückt das Gedicht auch aus, dass du irgendwie unreflektiert über den Verlust der Liebe schreibst.
Ich meine, der Leser weiß auch ohne deine Worte, dass es shit ist, wenn das Spielzeug weg ist...
______________________________
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Mittwoch, 9. November 2005, 15:46
Original von Deimos
Ich meine, der Leser weiß auch ohne deine Worte, dass es shit ist, wenn das Spielzeug weg ist...
also wenn du ne partnerin als spielzeug ansiehst, dann is mir schon alles klar und ich erspar mir jeden weiteren kommentar -.-
______________________________
Es war einmal und ist nicht mehr,
ein kleiner süsser Butzebär.
Der Butzebär liess dich im Stich,
halb so schlimm du hast ja dich!
oder sowas in der art -.-
Es war einmal und ist nicht mehr,
ein kleiner süsser Butzebär.
Der Butzebär liess dich im Stich,
halb so schlimm du hast ja dich!
oder sowas in der art -.-
Freitag, 11. November 2005, 18:44
Ja, mag manchmal schon sehr schmerzhaft sein ,seine Liebste zu verlieren.
Sage dazu nur: Gibt 2 Möglichkeiten: Setze alles daran, deine Liebste wieder zu bekommen, oder 2 verkrafte den Verlust auf deine Art! Es gibt nicht nur eine Handvoll, sondern ein ganzes Land voll....
Sage dazu nur: Gibt 2 Möglichkeiten: Setze alles daran, deine Liebste wieder zu bekommen, oder 2 verkrafte den Verlust auf deine Art! Es gibt nicht nur eine Handvoll, sondern ein ganzes Land voll....
______________________________
Es ist immer eine Frage der Definition
Es ist immer eine Frage der Definition 
Dienstag, 30. April 2024, 19:36
Zum Seitenanfang