ähm.
manchmal finde ich es echt traurig, wenn ich in einem thread was sage, und niemand liest es. ich fühl mich dann so übergangen, weisst du?
außerdem ist das nicht höflich.
ja, wir sind eine musikszene. oder eher: ja: wir waren mal eine musikszene, bis sich daraus eine gemeinschaft von leuten entwickelt hat, die sie und sich eher über eine gewisse philosophie usw definieren.
mir persönlich gibt das aber nichts. beschäftigt habe ich mich damit aus dem gleichen grund, der mich auf ein philosophiestudium brachte, mit gothic hat das nichts zu tun. ganz und gar nicht. genaugenommen unterstelle ich einem großteil der gothicszene intellektuell nicht damit klar zu kommen.
außerdem rate ich einem jeden ab, so eine grütze wie lavey oder crowley zu lesen. und hört er auf mich, dann wird er dadurch nicht weniger grufti - und verhindert sogar, dass ihm bei der lektüre gehirnzellen absterben.
warum es auf der seite steht: weil nicht alle menschen so schmalgeistig sind. nicht jeder definiert sich nur über einen bestimmten bestandteil seiner interessen, wie es viele gruftis machen. klaaar - alle erzählen, sie würden gerne ins theater gehen, oder lesen. nur haben sie nie zeit, oder so.
nein, klar gehen meine interessen weiter als eine bloße musikszene. und klar treffen einige der im kalender angebotenen sachen auch meinen geschmack. das hat aber nun einmal NICHTS mit meiner szenezugehörigkeit zu tun. andere sachen find ich zum beispiel auch kacke, und die stehen meiner ansicht nach nur drin, weil die gruftis eben heutzutage sowas erwarten. ich würde mir nie n buch über friedhöfe kaufen, und mittelaltermärkte finde ich im großen und ganzen peinlich.
ich denke der andré hat es wirklich sehr einfach erklärt. allein die tatsache, dass ich dir nicht zustimme, dass es andré nicht tut, und die kumpels denen ich heute amüsiert von diesem thread erzählt habe es auch nicht tun - allein diese tatsache zeigt doch, dass du mit deinem bild von der szene keine allgemeingültige aussage getroffen hast.
ich glaube die einzige gemeinsamkeit die wir alle haben ist, dass wir uns als der schwarzen szene zugehörig bezeichnen. nur dieser eine kleine punkt.
unsere szene ist eine reine narrative sache.
(narrativ = nur in einer geschichte existierend. die insel in robinson crusoe existiert wirklich, während robinson nur in der geschichte existiert, also rein narrativ ist. falls fragen kommen. :D)
mehr fällt mir bei genauerer überlegung nicht ein. musikszene war es mal, ist es heute in einigen kreisen noch - aber da der großteil sich da nicht mehr auskennt und sich dann doch eher über seinen schwarzen mantel definiert ist das nicht gegeben.
das wgt? oh, da geh ich auch nur zum großteil wegen der leute hin. zum einen weil die musik da mittlerweile einfach nur scheiße ist, es mir meistens VIEL zu heiß ist - und ich da eben viele freunde treffe und neue leute kennenlerne. ja - da ist die szenezugehörigkeit ein grundnenner, ein tangierender kunstgeschmack ist immer eine schöne vorraussetzung für eine bekanntschaft. deshalb hat sich auch diese szene gebildet. weil die leute einen ähnlichen geshcmakc haben und so was gemeinsam unternommen haben.
nicht, weil sie eine gemeinsame dürstere philosophie hatten. wie gesagt: solange mir DIE niemand erklärt hat, sehe ich sie als nicht gegeben an.
du sagst:
Und genau das gefällt mir an der Szene, ich finde immer jemanden, mit dem ich über Religion, Philosophie, auch Psychologie (man kann es auch Gefühlsstau nennen) und andere Sachen reden kann, die mich bewegen.
bitte?
ich zeig dir für jeden goth, der sich WIRKLICH über philosophie die über "was passiert nach dem tod" und psychologie die über "jugendberaterin auf pro7" hinausgehend unterhalten kann mindestens 2 technofans, die das auch können. woher kommt diese arroganz, dass unsere szene voller intellektueller sei?
schau dir die grammatik, die rechtschreibung - den logischen aufbau einiger postings hier an, und sag mir nochmal, dass man hier eine szene hat, mit der man auch nur diskutieren könnte.
NAJA!
hier posten menschen. ganz einfach. menschen mit einem bestimmten kunstgeschmack. klar - die haben da noch den aspekt ihrer gruftophilosophie, aber der geht mir am arsch vorbei, weil ich ihn als rein narrativ ansehe.
und es gibt nette und interessante menschen, mit denen rede und diskutier ich gerne. es gibt dumme und hässliche (nicht körperlich) menschen, mit denen ich nichts zu tun haben möchte. der aspekt des gothic-sein hat da mit NICHTS zu tun. es ist eine grundlage des sich kennenlernen könnens, mehr nicht. klar kann ich mit meinen "schwarzen" freunden mehr unternehmen, die anderen kann ich NICHT ins kino schleppen. dafür hassen einige von den goths rollenspiel. oder würde net mit ins theater kommen.
meschen. ganz einfach.
wenn man sich selbst vom menschen zum goth reduzieren will, dann ist es eigenes ermessen.
reduziert man andere auf "wochenendgrufti", nur weil sie eben nur am wochenende die schwarzen klamotten rauskramen, oder im büro nicht laut manson, oder was gerade in ist, hören - dann ist das unfair.
abs
ps: nasty - najaaaa. klar war novalis der erste grufti. trauriger name, traurige gedchte, tote freundin. haha.
allerdings nennt man das, was aus unserer szene wurde nicht umsonst neorromantik. noch fragen? :)
brrr, ich bleib bei meiner musik und das reicht mir. bleibt ihr bei eurer traurigkeit und den friedhofsbüchern.
pps: ich mag etwas angepisst klingen, aber das is einfach mein schreibstil. eigentlich grins ich mir einen ab(s) :)