Schwarzes Halle

Heute wurde bei mir im unterricht durch die aussage ,,bullimie'' ist eine psychosomatische krankheit'' eine kleine diskussion entfacht, welche ich auch hier noch mal kurz vertiefen wollte..
Seid ihr ebenfalls der meinung, das es wirklich eine rein psychosomatische erkrankung ist?
Psychosomatisch bedeutet ja, das sich seelische probleme auf den körper auswirken, aber als solche nicht nachweisbar sind.
Das heißt, wenn ich beispielsweise viel stress und ärger habe und davon unter ständigen kopfschmerzen oder übelkeit und erbrechen leide, dem ganzen aber nichts pathologisches zu grunde liegt, so ist das nun wirklich psychosomatisch.
Aber: bei der bullimie (ess-brech-sucht) ist die krankheit an sich natürlich seelisch bedingt, aber dennoch sind die körperlichen begleitsymptome doch nicht wirklich als psychosomatisch anzusehen oder?
Das erbrechen wird ja in diesem falle selbst herbeigeführt..
Und das ist ja nun kein signal, welches der körper von sich aus, angenommen auf stress oder durch ängste bedingt, aussendet.
Nur die durch das langwierige erbrechen resultierenden körperlichen schäden (zum bsp. magenschmerzen, irgendwann auch zahnprobleme, haarausfall) sind in meinen augen psychosomatische symptome, welche der körper ja von sich aus aussendet..

Somit ist dieses von meinem dozenten genannte beispiel doch zumindest nicht wirklich als psychosomatisch anzusehen, auch, wenn die krankheit an sich im zusammenhang mit dem körper steht, oder?
Ich denke, das ist eher ein fließender übergang..

Möglich wärs ja! *fg* -> Ironie!

Aber das meine ich ja eben, genau das, was mich so ins grübels gebracht hat ist, das das erbrechen ja nur durch eigenes zutun geschieht.
Und somit ist es doch kein krankheitssignal, welches der körper, z.b durch stresbedingungen, von sich aus aussendet..

Und sicher, psychosomatisch ist das schon, aber dadurch eigentlich doch mehr psychisch oder?

Ja, ich verstehe doch was du meinst..
Aber sind es dann nicht nur die BEGLEITERSCHEINUNGEN der krankheit, die als psychosomatisch anzusehen sind?

Ja, du hast recht, das kann man aus verschiedenen blickwinkeln sehen..
Aber demzufolge müsste ja auch die drogenabhängigkeit als eine solche krankheit bezeichnet werden, denn: Nimmt man drogen, (was ja auch durch seelische probs bedingt sein kann) so wirkt sich das ja auch bloß auf den körper aus und verursacht schäden, welche nicht durch körperliche schäden ausgelöst wurden..

Sicher, aber diese ,,fremdsubstanz'' nimmt man ja durcu seelische probs ein!
Und bei die bullimie kommt ja ebenfalls durch die psyche, welche in beiden fällen als ,,krank'' anzusehen ist.

Kompliziert, kompliziert.. *fg*

Natürlich nimmt man drogen nicht nur wegen seelischen probs, (wie ich inmeinem vorletzten post schon mal geschrieben hatte) aber mitunter..
Das war jetzt nur falsch formuliert.

Zitat

Drogen -> pathologisch mit psychosomatischen Nachwirkungen!

Das stimmt nun allerdings auch wieder..
Denn wenn man drogen von vornherein duch psychische probs nehemen sollte (was ja durchaus der fall sein kann) ist das psychisch bedingt und die daraus folgenden krankheiten (welche ja nicht gleich anfangs auftreten) später somatisch..