Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Sonntag, 28. Dezember 2003, 13:24
Gut oder Böse- was ist wirklich schlecht?
Wenn man sich mal richtig über legtw as gut und was böse ist, giebt es da für euch einen oder sogar mehrere Fakten die Gut und Böse eindeutig von einander trennen? 
Ich meine wenn man mal die ganzen verrückten und kranken triebtäter weg lässt, (die ja nun wirklich krank sind und mehr oder weniger nichts dafür können)
Giebt es da einen Unterschied? Eigentlich hat beides die gleiche Quelle, das Bestreben nach etwas (oder um nicht zu sagen den Neid auf etwas was jemand anderes hat oder meint dem nun nacheifern zu müssen? ) oder ist es alles nur Ansichtssache??????????
Naja egal ich schweife ab! Was denkt ihr?
Ich meine wenn man mal die ganzen verrückten und kranken triebtäter weg lässt, (die ja nun wirklich krank sind und mehr oder weniger nichts dafür können)
Giebt es da einen Unterschied? Eigentlich hat beides die gleiche Quelle, das Bestreben nach etwas (oder um nicht zu sagen den Neid auf etwas was jemand anderes hat oder meint dem nun nacheifern zu müssen?
) oder ist es alles nur Ansichtssache??????????Naja egal ich schweife ab! Was denkt ihr?
______________________________
§1: Alles meins!!!
§2: Ehre den jenigen, welcher dir dein Bier finanziert!
§3: J-Dschodel is true! Es lebe Takeo Ischi!
§1: Alles meins!!!
§2: Ehre den jenigen, welcher dir dein Bier finanziert!
§3: J-Dschodel is true! Es lebe Takeo Ischi!
Sonntag, 4. Januar 2004, 21:20
Zitat
Original von Cemetery
Das ist im Übrigen eine ganz schlechte Eigenschaft des Menschens sich immer Gegensätze schaffen zu wollen.
Da kann der Mensch nun wenig dafür, ist ein "Phänomen", das sich durch alle Bereiche zieht. Ist ne Sache des Gleichgewichtes. Und der Definition. Wie will man Gut definieren, wenn es kein Böse gibt.
Um zum Thema zu kommen: Was gut und Böse ist, wird uns ja größtenteils von Gesetzen oder Sitten vorgeschrieben, nach denen wir uns zu richten haben. Und innerhalb dieser Grenzen, gibt es nicht wirklich viel Spielraum für eigene Interpretationen, die sich je nach Situation allerdings immer wieder ändern dürften.
______________________________
[SIZE=1]Ich war Atheist
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
[SIZE=1]Das Mühlholz [/SIZE]
Montag, 5. Januar 2004, 01:43
gut und böse ist so denke ich definition der menschen die klassen wollten. jeder mensch tut subjektiv gutes... niemand wird aus seiner eigenen bewertung her böses tun (wobei es keine rolle spielt wenn sich derjenige der gesellschaftlichen bewertung seines tuns bewußt ist). böse definieren menschen in ihrem egoismus dadurch was ihnen nicht gut tut. was nicht gut tut ist böse, der rest gut. daher lass ich auch solche einteilungen weg... wobei: hiphop ist wirklich böööse 
______________________________
Das Leben ist eine Krankheit, die tödlich endet.
Das Leben ist eine Krankheit, die tödlich endet.
Montag, 5. Januar 2004, 18:32
Original von Neron
gut und böse ist so denke ich definition der menschen die klassen wollten.
Menschen, die Geseze aufgestellt haben, wollten bestimmt nicht primär die Einteilung in Klassen. Gesetze sollen doch wohl eher das menschliche Miteinander regeln und in gewisse Bahnen bringen. Also wurde versucht objektiv in gut und böse zu unterteilen.
Original von Neron
jeder mensch tut subjektiv gutes... niemand wird aus seiner eigenen bewertung her böses tun (wobei es keine rolle spielt wenn sich derjenige der gesellschaftlichen bewertung seines tuns bewußt ist).
Na es wird wohl kein normaler Mensch sich selbst "böses" antun wollen. Obwohl, schweift man aus, macht das (fast) jeder, in dem er sich morgens aus dem Bett quält um auf Arbeit zu gehen, damit er objektiv auf gutem Wege sein geld verdient.
Original von Neron
böse definieren menschen in ihrem egoismus dadurch was ihnen nicht gut tut. was nicht gut tut ist böse, der rest gut. daher lass ich auch solche einteilungen weg... wobei: hiphop ist wirklich böööse
Also ich würde das (erfolgreiche) Überfallen einer Bank subjektiv als gut bezeichnen, weil es mir gut tut. Ich muss nicht arbeiten gehen und habe trotzdem geld. Objektiv andererseits ist es böse, weil es gesetzwidrig ist.
Was HipHop angeht gebe ich dir allerdings völlig recht. Böse für die Ohren.
______________________________
[SIZE=1]Ich war Atheist
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
[SIZE=1]Das Mühlholz [/SIZE]
Donnerstag, 8. Januar 2004, 20:40
Gesetze wird es schon immer gegeben haben. früher, also ganz ganz früher war gesetz was der ranghöchste der horde gesagt (oder besser gegrunzt 
) hat.
Da damals noch nicht wirklich viel zu regeln war, ausser wer darf die frauen als erster beglücken und wer kriegt das beste stück fleisch, reichte das aus. wäre zu heutigen zeiten nicht mehr denkbar. wir sind zu komplex in unserem verhalten geworden. also wird alles penibel aufgeschrieben und alle ausnahmen werden genannt, damit jeder bestraft werden kann, bla, bla, bla.
Die sache ist quasi aus dem ruder gelaufen und hat sich verselbständigt. Und gesetze wurden sicher nicht einzig allein dazu gemacht um des königs einkommen zu sichern.
Und wenn ich mein Eis mit meiner Freundin teile, obwohl ich das gar nicht will, tue ich mir subjektiv "böses" an, aber objektiv mach ich was gutes. Also ist teilen eigentlich was böses, obwohl jeder sagt, es wäre was gutes. Es lebe die verlogene welt
) hat.Da damals noch nicht wirklich viel zu regeln war, ausser wer darf die frauen als erster beglücken und wer kriegt das beste stück fleisch, reichte das aus. wäre zu heutigen zeiten nicht mehr denkbar. wir sind zu komplex in unserem verhalten geworden. also wird alles penibel aufgeschrieben und alle ausnahmen werden genannt, damit jeder bestraft werden kann, bla, bla, bla.
Die sache ist quasi aus dem ruder gelaufen und hat sich verselbständigt. Und gesetze wurden sicher nicht einzig allein dazu gemacht um des königs einkommen zu sichern.
Und wenn ich mein Eis mit meiner Freundin teile, obwohl ich das gar nicht will, tue ich mir subjektiv "böses" an, aber objektiv mach ich was gutes. Also ist teilen eigentlich was böses, obwohl jeder sagt, es wäre was gutes. Es lebe die verlogene welt
______________________________
[SIZE=1]Ich war Atheist
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
[SIZE=1]Das Mühlholz [/SIZE]
Freitag, 9. Januar 2004, 15:27
Über "Gut" und "Böse" streiten sich die Götter...das fängt ja schon in den Märchen an: zum Bleistift bei Hänsel und Gretel- die verkörpern ja das Gute im Märchen, was immer gewinnt, aber um das zu erreichen tun sie auch Böses, nämlich die Hexe in den Ofen schieben...und so geht das in vielen Märchen.
Ich denke das ist wieder mal ne sehr subjektive Angelegenheit (wenn man mal von den Regeln des gesellschaftlichen Lebens absieht...)
Ich denke das ist wieder mal ne sehr subjektive Angelegenheit (wenn man mal von den Regeln des gesellschaftlichen Lebens absieht...)
Samstag, 10. Januar 2004, 23:14
______________________________
[SIZE=1]Ich war Atheist
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
[SIZE=1]Das Mühlholz [/SIZE]
Montag, 12. Januar 2004, 13:30
Original von Cu
Das die Hexe in den Ofen wanderte, würde heutzutage als Notwehr gelten. Und die ist laut gesetz nicht böse.
Und Märchen sind im allgemeinen brutal und böse.
Gut, nennen wir das Notwehr, aber würdest du einem Kind erklären, dass es nicht böse ist, die Hexe zu verbrennen, also einem anderen etwas anzutun, auch wenn der zuerst geärgert hat???
Montag, 12. Januar 2004, 13:45
______________________________
[SIZE=1]Ich war Atheist
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
[SIZE=1]Das Mühlholz [/SIZE]
Sonntag, 18. Januar 2004, 13:13
Original von White Angel
Meiner Meinung nach kann man das Böse ganz gut definieren: Böse ist, wenn man etws tut nur um seine eigenen Interessen zu wahren ohne dabei an das Wohl der anderen Menschen zu denken.
z.B Mord, Ehebruch, Unzucht, Diebstahl, Lügen, Lästerung, Randale
Leider gibt es auf diesen Planeten meiner Meinung nach viel zu viele die nur an sich denken. Das wäre ja eigentlich gar nicht so schlimm aber wenn die Menschen die die Entscheidungsgewalt über das Wohlbefinden der anderen Menschen haben, so denken (Politiker, Handelsketten, Monopole, usw.) sieht es nach einiger Zeit ziemlich schlecht für die Welt aus. Was die Folge solchen Denkens ist hat man in der Vergangenheit schon sehr oft erleben müssen. Nämlich das was wir alle nicht mögen und auch nicht wollen - Krieg.
Gruß "White Angel"
Du magst vielleicht nicht unbedingt ganz und gar Unrecht haben, aber insgesamt ist das, was du da schreibst ziemlich blauäugig. Was gut ist und was böse ist lässt sich überhaupt nicht definieren... Die Anatomie von gut und böse hat sehr wenige eindeutige Extreme und hauptsächlich Grauzonen.
Wenn man das nämlich so einfach sagen könnte, dann gäb es ja so manches Problem nicht.
Bei einer so einfachen Definition wären ja fast alle ethischen Diskussionen darüber hinfällig.
______________________________
Il me semble que je serais toujours bien là où je ne suis pas. Charles Baudelaire
Il me semble que je serais toujours bien là où je ne suis pas. Charles Baudelaire
Sonntag, 18. Januar 2004, 13:57
Ich bezeichne nicht dich als Gesamtperson als blauäugig sondern lediglich deinen vorhergehenden Beitrag. Das ist ein Unterschied...
Dem kann ich mehr oder weniger zustimmen. Genau das meinte ich nämlich: man kann gut und böse nicht einfach festlegen und eine Art Tabelle des Bösen anfertigen. Verbrecher, die Böses tun, aber keine absolut bösen Beweggründe haben wären zum Beispiel eine Grauzone.
Irgendwie widersprichst du mit diesem Beitrag komplett der Logik in deinem ersten Beitrag, wo du ja noch sagtest, man könne das Böse definieren.
Es ist mir ja schon klar das es viele verscheiden Fälle vom Böse sein gibt aber viele davon sind nur auf den ersten Blick böse wenn man sie näher analysiert stellt man fest das das Verhalten dann doch nicht so falsch war. Meistens sind die Leute die in unser Gesellschaft als Verbrecher bezeichnet werden nur Opfer der Gesellschaft. man sollte sie also nicht alle ins Gefängnis verfen und verurteilen sondern mit ihn reden und sie versuchen zu verstehen.
Dem kann ich mehr oder weniger zustimmen. Genau das meinte ich nämlich: man kann gut und böse nicht einfach festlegen und eine Art Tabelle des Bösen anfertigen. Verbrecher, die Böses tun, aber keine absolut bösen Beweggründe haben wären zum Beispiel eine Grauzone.
Irgendwie widersprichst du mit diesem Beitrag komplett der Logik in deinem ersten Beitrag, wo du ja noch sagtest, man könne das Böse definieren.
______________________________
Il me semble que je serais toujours bien là où je ne suis pas. Charles Baudelaire
Il me semble que je serais toujours bien là où je ne suis pas. Charles Baudelaire
Sonntag, 18. Januar 2004, 14:23
Kann man ja auch. Weil wie schon gesagt wenn man den gewissen Personen gesagt hat was sie falsch gemacht haben und sie dann immer noch so weitermachen wie bisher, haben sie nichts gelernt und sind somit eine Gefahr für die Allgemeinheit also Böse.
Das Problem ist nur jemand das so genau zu erklären das er einsichtig wird und selber versteht was er falsch gemacht hat und auch vberstehen tut das man es nicht machen sollte. Erst dann wenn er es verstanden hat brauch man ihn auch nicht mehr ins Gefängnis stecken.
Wo auch wieder ein weiteres Problem auftaucht. Wo her will man wissen ob er es verstanden hat.
Na ja ist ja auch egal dehalb gibt es halt Gesetze und die Angst vor den Folgen der Verbrechen. Wichtig ist nur das die Menschen wenn sie etwas tun auch mal an die anderen denken. Eigentlich ist das die einzige Lösung. Wenn man das den Leuten beibringt würde es keine schlechten Taten geben. "Liebe deinen Nächsten"
Gruß "White Angel"
Das Problem ist nur jemand das so genau zu erklären das er einsichtig wird und selber versteht was er falsch gemacht hat und auch vberstehen tut das man es nicht machen sollte. Erst dann wenn er es verstanden hat brauch man ihn auch nicht mehr ins Gefängnis stecken.
Wo auch wieder ein weiteres Problem auftaucht. Wo her will man wissen ob er es verstanden hat.
Na ja ist ja auch egal dehalb gibt es halt Gesetze und die Angst vor den Folgen der Verbrechen. Wichtig ist nur das die Menschen wenn sie etwas tun auch mal an die anderen denken. Eigentlich ist das die einzige Lösung. Wenn man das den Leuten beibringt würde es keine schlechten Taten geben. "Liebe deinen Nächsten"
Gruß "White Angel"
Sonntag, 18. Januar 2004, 14:28
Wenn man das den Leuten beibringt würde es keine schlechten Taten geben. "Liebe deinen Nächsten"
Ansich ja. Das wäre super. Aber auch da täten sich Probleme auf und es gäbe wieder die Frage nach Gut und Böse...
Das ist ein unlösbares Problem, über dass es sich kaum zu diskutieren lohnt.
______________________________
Il me semble que je serais toujours bien là où je ne suis pas. Charles Baudelaire
Il me semble que je serais toujours bien là où je ne suis pas. Charles Baudelaire 
Dienstag, 16. April 2024, 17:30
Zum Seitenanfang