Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

41

Dienstag, 18. Juli 2006, 18:22

Hirnies Presseupdate Teil 98823959:

Zitat

Holland: Pädophilen-Partei will Kinderporno legalisieren

Trotz scharfen Protests aus der Bevölkerung hat ein niederländisches Gericht das Verbot einer neuen Partei mit pädophilen Zielen abgelehnt.

Die Freiheit zur Bildung einer politischen Vereinigung sei eine Basis der Demokratie, entschied das Gericht in Den Haag am Montag. Der Wähler hätte die Möglichkeit, die Parteien nach ihren Inhalten zu beurteilen. Die im Mai gegründete PNVD (Brüderliche Liebe, Freiheit und Vielfalt) tritt dafür ein, die Altersgrenze für straffreien Sex mit Minderjährigen von derzeit 16 auf zwölf zu senken. Ausserdem soll gewaltfreie Kinderpornographie legalisiert werden.

Die PNVD hat lediglich drei bekennende Mitglieder und ihre Chancen auf eine Kandidatur bei der Parlamentswahl im November gelten als minimal. Dennoch sorgte ihre Gründung für einen Aufschrei in der Bevölkerung, und Gegner der Partei forderten vor Gericht, eine Zulassung für die Wahl zu verbieten.

Eine Gruppe von Pädophilen nutze die niederländische Toleranz aus, protestierte Klägeranwältin Anke de Wijn. Vor allem Opfer treffe es hart, wenn Pädophile ihr Verlangen als politisches Ziel deklarierten.
Quelle: www.20min.ch / AP
______________________________

"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill

"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill

42

Mittwoch, 19. Juli 2006, 02:08

Dazu sage ich nur: War doch klar! *zustimm*

Eine Partei zu verbieten bloß weil sie unverschämte Wahlziele formuliert, wäre auch das Letzte. "Uns passt nicht was in Eurem Parteiprogramm steht, also verbieten wir euch, fertich". Tolle Demokratie.

Ich sage weiterhin: Lasst sie doch ruhig antreten.
Viel mehr Stimmen als hierzulande die Autofahrerpartei (die Tempolimit auf allen Autobahnen verbieten wollte und somit den sehr wahrscheinlichen Anstieg von Verkehrstoten billigend in Kauf nahm) werden sie eh nicht erzielen.

Viel Rauch um nichts, sage ich da ganz einfach.
______________________________

[SIZE=1]Du hast keine Chance, nutze sie nicht! (Schlingensief, etwas abgewandelt ;) )[/SIZE]

43

Mittwoch, 19. Juli 2006, 05:08

Wohl wissend, daß ich dafür auch Haue bekommen werden, sage ich, daß Snooky damit eigentlich völlig recht hat. Eigentlich ist der Post das, was ich in meinen letzten Posts hier sagen wollte, auf ein paar Zeilen komprimiert.
______________________________

Warum sollte man Zeit mit unnützen Tätigkeiten vergeuden, wenn man sie doch einfach sinnlos verstreichen lassen kann ?

44

Mittwoch, 19. Juli 2006, 06:59

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! D A G E G E N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UND snooky --> einfach antreten lassen ...

was soll das denn ...

es gibt nicht umsonst gesetzte dagegen !

oder würdest du dein kind, im alter von vielleicht 4 oder 5 jahren einem solchen typen "zu verfügung" stellen ??? !!!

überlege es dir bitte nochmal genau, bevor du sowas schreibst !!!
______________________________

Leben und Leben lassen :-)

45

Mittwoch, 19. Juli 2006, 07:26

Zitat

Original von christian
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! D A G E G E N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UND snooky --> einfach antreten lassen ...

was soll das denn ...

es gibt nicht umsonst gesetzte dagegen !

oder würdest du dein kind, im alter von vielleicht 4 oder 5 jahren einem solchen typen "zu verfügung" stellen ??? !!!

überlege es dir bitte nochmal genau, bevor du sowas schreibst !!!


Öhm... Sicher das du dir das ordentlich durchgelesen hast? Es geht hier um Leute ab 12. Ein Alter in dem der "normale" Jugendliche heute schon rumvögelt...

les es dir bitte nochmal genau durch, bevor du sowas schreibst !!!

xD
______________________________

"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."

46

Mittwoch, 19. Juli 2006, 07:34

es stand ja drinnen, das erst-einmal das alter auf 12 gesettz werden möchte - und dann die alters-begrenzung wegfallen soll - darum ging es mir !!!

und ich glaube kaum, dass eine 12 jährige wirklich weiß, was da mit ihr passiert - und wenn ein 50-jähriger über sie "rutscht" ....

und im puff fangen dann die nutten auch schon mit 12 an - na wunderbar !!!!!!!!!!!
______________________________

Leben und Leben lassen :-)

47

Mittwoch, 19. Juli 2006, 08:50

es geht nicht darum ob sie was im Programm stehen hat das gegen hier aktuelle Gesetze verstößt, sondern ob das Programm gegen die Verfassung verstößt. Und so weit ich weiß, werden verfassungswidrige Parteien in Deutschland sehr wohl verboten.

lasst uns eine Partei gründen die es erlaubt Frauen so zu unterdrücken wie es uns gefällt.. verstößt zwar gegen Verfassung und Gesetze.. aber: freie Meinung und so
______________________________

"Ich glaube zwar nicht an Selbstmord, aber wenn Sie es versuchen, könnte es mich vielleicht amüsieren!"
[SIZE=1](by C.M.Burns )[/SIZE]

48

Mittwoch, 19. Juli 2006, 09:15

@Christian: Fast jede Partei, ob in Deutschland oder den Niederlanden hat irgendeine Gesetzesänderung in ihrem Wahlprogramm stehen.

Wie sollte man Gesetze auch jemals den sich verändernden gesellschaftlichen Gegebenheiten anpassen, wenn jeder mundtot gemacht würde, der eine Gesetzesänderung verlangt? Dabei ist die Art der Gesetzesänderung erstmal sekundär, wenn sie im Volk nämlich keine Unterstützung findet, wird die Partei nicht gewählt und die Änderung nicht verabschiedet. Aber die Möglichkeit, bestehende Gesetze in Frage zu stellen, die muss immer bestehen. Sonst müssten wir uns nämlich bespielsweise immernoch an das „Reichsblutschutzgesetz“ halten.
______________________________

"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill

"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill

Hausherr

unregistriert

49

Mittwoch, 19. Juli 2006, 09:47

Zitat

Original von DerHirntot Fast jede Partei, ob in Deutschland oder den Niederlanden hat irgendeine Gesetzesänderung in ihrem Wahlprogramm stehen.
Fast? Ich schätze mal alle, denn sonst könnte sich diejenigen ohne Änderungsvorschläge ja gleich auflösen, wenn sie 100%ig zufrieden mit dem status quo wären.;-)

(Achtung, Verschwörung: diese Kinderfickerpartei ist nur ein Fake, von den bürgerlichen Parteien untereinander abgesprochen und gemeinsam geplant, damit sie wieder breiteren Rückhalt in der Bevölkerung bekommen, weil sie ja sooooo normal und gemäßigt sind und natürlich viiiiiel mehr auf Menschenrechte achten als diese ultra-perversen Kinderschänder-Perversen-Schwulen-Juden. Da muss man als Otto-Normal-Nicht-Kinderschänder schon Farbe bekennen.
Von daher begrüße ich jede künftig gegründete drei-Personen-Partei, und seien mir ihre Ziele noch zu zuwider.)

50

Mittwoch, 19. Juli 2006, 19:13

Zitat

Original von christian
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! D A G E G E N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UND snooky --> einfach antreten lassen ...

was soll das denn ...

es gibt nicht umsonst gesetzte dagegen !

oder würdest du dein kind, im alter von vielleicht 4 oder 5 jahren einem solchen typen "zu verfügung" stellen ??? !!!

überlege es dir bitte nochmal genau, bevor du sowas schreibst !!!

Du wirst es nicht fassen können: Ich habe es mir genau überlegt, bevor ich dieses "sowas" hingeschrieben habe. *zustimm*

Du (wie auch einige andere hier) übersehen völlig dass es garnicht drum geht, Kinderschänderei toll zu finden. Natürlich hält hier jeder und auch ich überhaupt nichts davon! Ist doch logisch. Sollte man eigentlich auch nicht noch extra betonen müssen. *kopfschuettel*

Es geht aber darum, weswegen man eine Partei VERBIETEN sollte. Und da wirds dann heftig kompliziert.

Momentan werden (und wurden) Parteien verboten die die Verfassung per se ablehnen, also nicht etwa Parteien die Verfassungswidriges in ihren Wahlprogrammen stehen haben, sondern die Verfassung insgesamt nicht anerkennen. Und so wurden bisher zwei Parteien in Deutschland verboten: Die SRP (angeblich eine Nachfolgepartei der NSDAP gewesen) 1952 und die KPD 1956.

Alle anderen Parteien können sich - genügend Unterschriften vorausgesetzt - zur Wahl guten Gewissens stellen!

Ach, und dann vergleicht doch mal ruhig dieses Parteiprogramm mit jenem der APPD: Jene Partei verlangt die Abschaffung der Schulpflicht, die Errichtung von "Mitfickzentralen" und die Legalisierung aller (!!) Drogen. Uuund, hat sich irgendwer drüber aufgeregt? - Neee, eben nicht! Ganz einfach, weil es da ne Kleinigkeit namens 5%-Hürde gibt. Und die ist für Parteien die auch nur n bisschen Unsinn in ihren Wahlprogrammen stehen hat, unüberwindbar.

Also, ich bleib dabei: Viel Rauch um nichts. Die haben n bisschen Publicity und werden nach der Wahl ebenso schnell verschwinden wie sie aufgetaucht sind.
______________________________

[SIZE=1]Du hast keine Chance, nutze sie nicht! (Schlingensief, etwas abgewandelt ;) )[/SIZE]

51

Mittwoch, 19. Juli 2006, 19:31

Snooky, du verstehst das völlig falsch. Der Sinn der ganzen Sache ist, Leute die die Demokratie verteidigen als Pädophile hinzustellen.

Das mag sich jetzt nach Ironie anhören, aber unsere Regierung und die uns kontrollierenden Massenmedien der RTL Gruppe und das Sat1/Pro7 Konsortium fahren diese Schiene seit Jahren, nur auf geringerem Level.

Mich würde es nichtmal wundern, wenn diese Kampagne aus genau diesem Grunde von bestimmten Seiten forciuert wird, um es leichter zu haben, bestimmte Gruppen mundtot zu machen. Zuerst die Pädophilen, dann Nazis, dann die Gegner der Todesstrafe, dann Gegner der jetzigen ALG II Regelung, dann Arbeitsrechtler, dann Juden ...
______________________________

Warum sollte man Zeit mit unnützen Tätigkeiten vergeuden, wenn man sie doch einfach sinnlos verstreichen lassen kann ?

52

Donnerstag, 20. Juli 2006, 00:15

Zitat

Original von Darth Lommel
Snooky, du verstehst das völlig falsch. Der Sinn der ganzen Sache ist, Leute die die Demokratie verteidigen als Pädophile hinzustellen.

(...)

Mich würde es nichtmal wundern, wenn diese Kampagne aus genau diesem Grunde von bestimmten Seiten forciuert wird, um es leichter zu haben, bestimmte Gruppen mundtot zu machen. Zuerst die Pädophilen, dann Nazis, dann die Gegner der Todesstrafe, dann Gegner der jetzigen ALG II Regelung, dann Arbeitsrechtler, dann Juden ...


So kann man es auch ausdrücken. Eigentlich wollte ich darauf auch hinaus, hab mich aber eindeutig zu unklar ausgedrückt ;-)
______________________________

[SIZE=1]Du hast keine Chance, nutze sie nicht! (Schlingensief, etwas abgewandelt ;) )[/SIZE]

53

Donnerstag, 20. Juli 2006, 00:56

Zitat

Original von snooky

Zitat

Original von Darth Lommel
Snooky, du verstehst das völlig falsch. Der Sinn der ganzen Sache ist, Leute die die Demokratie verteidigen als Pädophile hinzustellen.

(...)

Mich würde es nichtmal wundern, wenn diese Kampagne aus genau diesem Grunde von bestimmten Seiten forciuert wird, um es leichter zu haben, bestimmte Gruppen mundtot zu machen. Zuerst die Pädophilen, dann Nazis, dann die Gegner der Todesstrafe, dann Gegner der jetzigen ALG II Regelung, dann Arbeitsrechtler, dann Juden ...


So kann man es auch ausdrücken. Eigentlich wollte ich darauf auch hinaus, hab mich aber eindeutig zu unklar ausgedrückt ;-)

.........
das glaub ich auch...! *swordbeat* ........
______________________________

--- in der Ruhe liegt die Kraft ---8-) *muhaha* *firedevil*

54

Donnerstag, 20. Juli 2006, 06:51

*firedevil*

EGAL WIE --> schon der gedanke daran ist daneben !!!

*firedevil*
______________________________

Leben und Leben lassen :-)

55

Donnerstag, 20. Juli 2006, 14:42

Der Gedanke an Kinderpoppen oder an eine Partei fürs Kinderpoppen ?
______________________________

Warum sollte man Zeit mit unnützen Tätigkeiten vergeuden, wenn man sie doch einfach sinnlos verstreichen lassen kann ?

Hausherr

unregistriert

56

Donnerstag, 20. Juli 2006, 14:52

an Parteien! Die sind schlimmer als Kinderpoppen*papst*