Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

61

Donnerstag, 3. August 2006, 21:02

Ich kann auch nicht verstehen warum Menschen so etwas tun.

Ich muss zugeben, Schwanz ab ist auch das erste was mir dazu einfällt (was sicherlich vor allem auch den Opfern und Angehörigen einfällt), aber wie hier schon mehrmals festgestellt wurde, ist das keine vernünftige Lösung.

Was kann man also tun? Vernünftige Gesetze erlassen, durch die der Täter dann für mehr als nur vier Jahre ins Gefängnis kommt und man sollte ihnen den Aufenthalt dort, natürlich immer innerhalb der Menschenrechte, so unangenehm wie möglich machen (einen Fernseher zu besitzen und Zugang zu einem Fernseher zu haben gehört nicht zu den Grundrechten).
Man muss seine Kinder darüber aufklären, dass es Menschen gibt, die ihnen wehtun wollen und ihnen eindringlich erklären, wie sie sich Fremden gegenüber zu verhalten haben. Und man sollte ihnen auch verdeutlichen, dass es nicht in Ordnung ist, wenn Freunde der Familie oder Familienmitglieder gewisse Dinge mit ihnen tun.
Und natürlich sollte man Zivilcourage haben und jemandem helfen der in Schwierigkeiten ist. Wo doch heute fast jeder ein Handy hat kann es doch nicht so schwer sein, wenigstens die Polizei zu rufen.

Die Frage ist auch, was kann man für die Opfer tun? Sicherlich, eine Therapie ist da recht sinnvoll, aber ungeschehen kann man das natürlich leider nicht mehr machen.

So verachtenswürdig soetwas auch ist, wir können froh sein, dass es bei uns noch nicht so schlimm ist wie in den Niederlanden. hier

62

Donnerstag, 3. August 2006, 21:12

Zitat

Original von Souline
So verachtenswürdig soetwas auch ist, wir können froh sein, dass es bei uns noch nicht so schlimm ist wie in den Niederlanden. hier


das ist ja nahezu unglaublich *kotz*
damit können die doch nicht durchkommen!

63

Donnerstag, 3. August 2006, 21:53

Zitat

Auf freiwilliger Basis sollten nach ihrer Ansicht Kinder auch ab 12 Jahren in Pornofilmen mitwirken, rauchen, Alkohol trinken und wählen dürfen.


Quelle

ich glaub das is ja wohl das allerallerletzte O.o *kopfschuettel*
______________________________

/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\



_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^

64

Donnerstag, 3. August 2006, 21:54

menschen sind scheisse!

mehr kann ich dazu nicht sagen.
______________________________

guck mal was ich kann...-> *grimasse2*

Wenn du dich mit dem Teufel einlässt könnte es passieren, dass die Soljanka kalt wird.

66

Donnerstag, 3. August 2006, 22:10

Dann regt euch doch mal drüber auf, daß 12-jährige schon poppen tun ! Das wär doch denn konsequent. Oder dürfen sie es nur dann, wenn es nicht erlaubt ist ? *piep*
______________________________

Warum sollte man Zeit mit unnützen Tätigkeiten vergeuden, wenn man sie doch einfach sinnlos verstreichen lassen kann ?

67

Freitag, 4. August 2006, 08:06

Zitat

Original von Sad_Wolf

Zitat

Original von Wargsang
2. - Sind Vergewaltigungen nicht nur krankhafte Perversion, sondern auch "natürlich".
Schaut euch mal im Tierreich um, bei den lieben Delphinen zum Beispiel die im Rudel vergewaltigen..... oder bei diversen Schildkröten-Arten...... gibt da so ganz krasse Fälle, wenn ein Meute Männchen nach ewigem Suchen auf ein einzelnes Weibchen stößt.
Und gerade, weil es so "natürlich" ist, wird es nie eine vollkommene Prävention geben. Man kann nur mit Individuen von deren Neigungen man weiß entsprechend "umgehen" .....


Wir sind aber keine Tiere mehr, sondern Menschen. Und das was uns von den Tieren unterscheide, ist der Verstand und dieser sollte uns eigentlich gebieten, "nicht" auf eine solch barbarische Art und Weise zu handeln.

Soweit hast du da schon recht, aber dieser Verstand ist bei diversen Einzelpersonen eben anders ausgeprägt, die befinden sich noch auf einem anderen Niveau.*zwinker*


Zitat

Original von Malaria

Zitat

wenn ganz junge Mädchen aufgetakelt wie Huren durch die Gegend laufen


Ich weiß, jetzt mache ich mich bestimmt unbeliebt, aber das klingt ja fast so, als wären die kleinen Mädchen selbst dafür verantwortlich, wenn sie vergewaltigt werden. Klar sind manche vielleicht wirklich zu jung, um sich auf bestimmte Art und Weise in der Öffentlichkeit zu präsentieren, aber hat nicht jedes Mädchen und jede Frau das Recht, sich so anzuziehen, wie sie will? Vielleicht habe ich was missinterpretiert, aber kurze Röcke sind noch lange keine Aufforderung......

Ach nöö =) da muss man schon ein Bisserl mehr bringen um sich bei mir unbeliebt zu machen!^.°

Ich hatte jenen Grund ja nicht als einzigen Grund aufgezählt warum es solche Taten gibt.
Neben allen möglichen Faktoren die da eine Rolle spielen ist dieser Fakt nicht ganz auszuklammern. Den Mädchen will ich damit nicht die Schuld geben, doch lässt es sich nicht bestreiten, dass die Art wie sich manch 10/11/12/usw.-Jährige heutzutage kleiden/schminken ganz sicher Interessen/Phantasien bei Menschen mit derartigen Trieben wecken.

Ja klar, jeder soll sich so anziehen wie er das gerne mag! Hierzu jedoch 'ne Gegenfrage: Wozu müssen junge Mädels Kleidung/Schminke tragen die zweifellos dem Anziehen von Blicken/Beeindrucken von Männern/Jungens dient?
Das hat doch nichts mit Wohlfühlen oder Gerne-Tragen zu tun.... das ist meiner Meinung nach einfach Hurerei!

P.S.: Wenn's nur von dir erwähnte kurze Röcke wären...... -____-'' sind ja ganz andere Dimensionen an Laszivität die junge Mädels zur Schau tragen.
P.P.S.: Es sind ja eher die Mädchen die nicht so aufgetakelt herumlaufen, welche vergewaltigt werden. Sozusagen tragen also diverse Jung-Schlampen (damit mache ich mich jetzt sicher unbeliebt*schuechtern* ), durch Interessen die sie wecken, Mitschuld an Teilen solcher Unglücke!

68

Freitag, 4. August 2006, 09:03

Zitat

doch lässt es sich nicht bestreiten, dass die Art wie sich manch 10/11/12/usw.-Jährige heutzutage kleiden/schminken ganz sicher Interessen/Phantasien bei Menschen mit derartigen Trieben wecken.


Da gebe ich dir Recht.

Zitat

Das hat doch nichts mit Wohlfühlen oder Gerne-Tragen zu tun.... das ist meiner Meinung nach einfach Hurerei!


Blödsinnige Verallgemeinerung, es gibt genug, die einfach nur irgendwelche Popstars nachahmen (und ja, ich gehe davon aus, dass nicht jedes Mädchen ab 10 Jahren schon daran denkt, wie der Arsch in der Hose am besten sitzt) und noch nicht an Sex denken bei der Kleidungswahl.

Zitat

P.P.S.: Es sind ja eher die Mädchen die nicht so aufgetakelt herumlaufen, welche vergewaltigt werden. Sozusagen tragen also diverse Jung-Schlampen (damit mache ich mich jetzt sicher unbeliebt ), durch Interessen die sie wecken, Mitschuld an Teilen solcher Unglücke!


In diesem Punkt werde ich meine Meinung nicht ändern. Kein Mädchen ist schuld daran und sei sie noch so lasziv angezogen. Ich trage selber Röcke, die kurz unterm Arsch aufhören, dennoch kann mich nicht einfach jeder so anfassen oder flachlegen, dazu muss eine eindeutige Aufforderung kommen und wenn die nicht gegeben wird - Pech gehabt. Punktum. Oder soll man den jungen Herren auch einfach mal so in die Hose greifen, weil sie grade `n Knackarsch darin haben? Man sollte es immer auch von der anderen Seite betrachten......
______________________________

sounds control your mind

69

Freitag, 4. August 2006, 09:14

hängt den stief-vater an seinen eiern auf !!!
______________________________

Leben und Leben lassen :-)

70

Freitag, 4. August 2006, 09:38

so schlimm diese dinge auch sind, keine strafe kann diese irgendwie wieder gut machen. Und wenn auch kinder daraus entstanden sind, diese kinder können nichts dafür, das ihre sogenannten "erzeuger" solche perversen schweine sind, das sollte man auch nicht vergessen
______________________________

*stinkefinger3*

71

Freitag, 4. August 2006, 12:30

Zitat

Original von Malaria

Zitat

Das hat doch nichts mit Wohlfühlen oder Gerne-Tragen zu tun.... das ist meiner Meinung nach einfach Hurerei!


Blödsinnige Verallgemeinerung, es gibt genug, die einfach nur irgendwelche Popstars nachahmen (und ja, ich gehe davon aus, dass nicht jedes Mädchen ab 10 Jahren schon daran denkt, wie der Arsch in der Hose am besten sitzt) und noch nicht an Sex denken bei der Kleidungswahl.


Ich meinte ja auch nicht zwangsweise sexuelle Interessen damit, sondern das allgemeine Anbiedern bei männlichen Wesen und das Gefallen-Wollen bei selbigen ... in dem Moment ist es für mich egal ob sie jemand nachahmen der einstellungstechnisch herumhurt oder das aus eigenen Stücken tun, Hurerei/Schlamperei bleibt Hurerei/Schlamperei!^.^

Zitat

Original von Malaria

Zitat

P.P.S.: Es sind ja eher die Mädchen die nicht so aufgetakelt herumlaufen, welche vergewaltigt werden. Sozusagen tragen also diverse Jung-Schlampen (damit mache ich mich jetzt sicher unbeliebt ), durch Interessen die sie wecken, Mitschuld an Teilen solcher Unglücke!


In diesem Punkt werde ich meine Meinung nicht ändern. Kein Mädchen ist schuld daran und sei sie noch so lasziv angezogen. Ich trage selber Röcke, die kurz unterm Arsch aufhören, dennoch kann mich nicht einfach jeder so anfassen oder flachlegen, dazu muss eine eindeutige Aufforderung kommen und wenn die nicht gegeben wird - Pech gehabt. Punktum. Oder soll man den jungen Herren auch einfach mal so in die Hose greifen, weil sie grade `n Knackarsch darin haben? Man sollte es immer auch von der anderen Seite betrachten......

Warum stimmst du mir zu, wenn es um das Interessen-/Phantasien-Wecken bei Perversen geht... lehnst es aber ab eine Mit-Schuld (eventuell war Schuld im letzten Post und jetzt das falsche Wort, "Mit-Ursache" trifft es wohl eher) zu erkennen?

Tja, das ist eine gute Einstellung, jedoch gibt es eben die Menschen die sich dann nicht denken "Hab ich halt Pech gehabt!", sondern die fremde sexuelle Reize in Gewalt ihrerseits ausarten lassen.
Ich bezweifel, dass das aufhören würde, wenn junge Mädchen wieder total eingepackt herumläufen würden, aber vielleicht würden sich doch Teile davon einschränken...... und die Leute die mit ihren eigenen Perversionen zu kämpfen haben hätten es auch einfacher!^^

P.S.: Um deine Frage noch zu beantworten: Nein, soll man nicht!^.°



@ Interessierte:

Wer auch offen für eine andere Sichtweise dieses Themas ist mag sich vielleicht für diesen Film interessieren:
Der Freie Wille

... mit dem absolut genialen Jürgen Vogel:-D

72

Samstag, 5. August 2006, 11:56

ja, wir sind menschen.
nein, wir leben nicht mehr im mittelalter.
ja, ihr habt recht, keine strafe der welt kann das wieder gutmachen.
und trotzdem: sorry, wer sich an kindern vergreift, gehoert einfach nur aus der welt geschafft. auch wenn die todesstrafe nicht die beste loesung ist, sie ist wenigstens endgueltig. ich mein, was kostet ne kugel? weniger als 10 jahre anstalt allemal. und das problem "rueckfall" steht dann auch nicht zur debatte.
______________________________

....denn Keller.Kinder kennen sich :)...

73

Samstag, 5. August 2006, 12:13

also sind gewalttaten an kindern schlimmer als gewalttaten an teenager, erwachsenen, rentnern, juden, nutten oder blondinen?
______________________________

Harry Potter#7
Es sterben Hedwig, Moody, Dobby, Fred, Snape und Voldemort - sein Todesfluch wird reflektiert.
Harry (= Horcrux!) bringt sich um, tötet damit aber nur den Voldemort-Teil in sich!
Harry heiratet Ginny, Ron heiratet Hermione.

74

Samstag, 5. August 2006, 16:04

Zitat

Warum stimmst du mir zu, wenn es um das Interessen-/Phantasien-Wecken bei Perversen geht... lehnst es aber ab eine Mit-Schuld (eventuell war Schuld im letzten Post und jetzt das falsche Wort, "Mit-Ursache" trifft es wohl eher) zu erkennen?


Was redest du denn nur immer von Mitschuld? Ja klar sollen vielleicht gewisse Phantasien bei Männern geweckt werden. Aber trotzdem trägt man - meiner Ansicht nach - erst eine Mitschuld, wenn man vorher die eindeutige Aufforderung gegeben hat. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?
______________________________

sounds control your mind

75

Montag, 7. August 2006, 08:42

Zitat

Original von Malaria

Zitat

Warum stimmst du mir zu, wenn es um das Interessen-/Phantasien-Wecken bei Perversen geht... lehnst es aber ab eine Mit-Schuld (eventuell war Schuld im letzten Post und jetzt das falsche Wort, "Mit-Ursache" trifft es wohl eher) zu erkennen?


Was redest du denn nur immer von Mitschuld? Ja klar sollen vielleicht gewisse Phantasien bei Männern geweckt werden. Aber trotzdem trägt man - meiner Ansicht nach - erst eine Mitschuld, wenn man vorher die eindeutige Aufforderung gegeben hat. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?

Die Tatsache, dass eben manche Männer (meinetwegen auch Frauen) einen Scheiß auf Aufforderungen und den Willen des anderen geben.... entsprechend ist derartiges Kleiden als Mitursache (von dem Wort Schuld hab ich mich ja im letzten Post verabschiedet) nicht von der Hand zu weisen.
Mädels die sich lasziv kleiden würde ich nicht anklagen und ihnen auch nicht die Schuld an irgendetwas geben, aber wenn man von vornherein sagt: "Die sind sowas von unbeteiligt daran" dann ändert sich an der Ursache auch nichts.
Das "Schlechte" an der Sache sind nicht die Mädels die sich etwas offener kleiden, sondern die Menschen die daraus schlechte Schlüsse ziehen und zu Gewalt neigen.

76

Freitag, 11. August 2006, 07:07

Zitat

Original von Abs
also sind gewalttaten an kindern schlimmer als gewalttaten an teenager, erwachsenen, rentnern, juden, nutten oder blondinen?


wieso blondinen? mir hat noch nie einer was getan! :-D nee, aber prinzipiell find ich es um einiges schlimmer, sich an nem kind als an nem erwachsenen zu vergehen. ich meine, wie sehr kann ein kind, z.b. die besagte elfjaehrige sich wehren? sie kann, aber garanriert weniger als z.b. ne 30jaehrige frau.
es geht mir aber bei dem thema vergewaltingung nicht unbedingt ums alter, sondern um die sache an sich. dass das maedel so jung ist, macht die sache nur schlimmer.
______________________________

....denn Keller.Kinder kennen sich :)...

77

Mittwoch, 16. August 2006, 11:13

JaJa unser rechtssystem...er hätte sie auch Tausendmal(okay übertrieben) schwängern können und er hätte n ur ne Milde Strafe bekommen...z.B.Bankräuber werden viel härter bestraft als jemand der Kinder missbraucht...da kann ich echt nur mit dem Kopf schütteln...aber wie gesagt unser Rechtsystem halt,das stammt doch noch aus Bismarcks Zeiten(eine Änderung wäre schon mal angebracht!)...
aber wäre auh dafür...
SCHWANZ AB und das so langsam und grauenvoll wie es geht der soll spüren wie sich die Kleine gefühlt hat...
______________________________

Die Erfahrung lässt sich ein furchtbar hohes Schulgeld bezahlen, doch sie lehrt wie niemand sonst!

- Thomas Carlyle

78

Mittwoch, 16. August 2006, 11:51

Das seh ich ähnlich!Ich find es lachhaft wie sehr irgendwelche "Musiklutscher" ausn Netz beschtraft werden und solche Triebgesteuerten *kopfschuettel* ...da müsste der Staat echt mal etwas überdenken!Und auch nicht alles damit ab tun und solche Leute ind Anstalten zustecken.....man sieht doch das es nix bringt!
______________________________

Willste Schmetterlinge im bauch?steck dir raupen in arsch!

79

Mittwoch, 16. August 2006, 13:22

Tja... willkommen in einem Land, in dem man nur DANN (wirklich) hohe Strafen erhält, wenns ums Geld geht ;)
______________________________

"He's like fire and ice and rage
He's like the night and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever.
He burns at the centre of time
can see the turn of the universe.
He's... wonderful."

80

Mittwoch, 16. August 2006, 13:24

Zitat


Original von Mundilfari

Tja... willkommen in einem Land, in dem man nur DANN (wirklich) hohe Strafen erhält, wenns ums Geld geht ;)

*zustimm*
______________________________

Die Erfahrung lässt sich ein furchtbar hohes Schulgeld bezahlen, doch sie lehrt wie niemand sonst!

- Thomas Carlyle