Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Montag, 16. Februar 2004, 16:35
______________________________
[SIZE=1]Ich war Atheist
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
bis ich merkte, dass
>>>ICH<<<
Gott bin[/SIZE]
[SIZE=1]Das Mühlholz [/SIZE]
Mittwoch, 21. April 2004, 19:32
Zitat
Original von Amiziras
wir sind zwar lebewesen, die sich auf höherer ebene verständigen können, aber trotzdem aus ganz objektiver sicht nur ein winziger teil eines riiiiiesigen kreislaufes, der nur und ausschließlich biologisch betrachtet werden sollte...
boah, du sprichst mir sowas von aus der seele.
bin deiner meinung.
hierzu noch ein schönes Zitat von Josif Stalin :
"Der Tod eines Mannes ist eine Tragödie. Die Tode vieler Männer ist eine Statistik."
______________________________
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Donnerstag, 22. April 2004, 15:25
Original von damien
wenn man argumentiert dass er keinen höheren Sinn haben kann weil man ihn rein biologisch zu betrachten hat .... dann kann man ja alle Vorgänge des Menschen und Gefühle und Gedanken auch dort einreihen ...
dito, seh ich genauso. dass man das natürlich ned so betrachten darf, um mit sich selbst halbwegs im reinen zu sein ist klar, aber ich teile amiziras´ansicht.
______________________________
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Before criticizing someone, you should walk a mile in their shoes.
That way, when you criticize them, you're a mile away
and you have their shoes.
Dienstag, 15. Februar 2005, 12:06
der tod aus theolog. sicht:
er zeigt die menschl. begrenzheit, denn mit dem naschen vom baum der erkenntnis wurde dem menschen bewusst,dass er sterblich ist. aber tod ist nicht die strafe, sonder hat pos. aspekte: mühsal und schmerz sind nicht ewig.
das unterscheidet den menschen auch von gott. während gott unendlich ist und somit auch unendlich wissen anhäufen kann, ist der mensch endlich und somit auch seine wissenserlangung.
er zeigt die menschl. begrenzheit, denn mit dem naschen vom baum der erkenntnis wurde dem menschen bewusst,dass er sterblich ist. aber tod ist nicht die strafe, sonder hat pos. aspekte: mühsal und schmerz sind nicht ewig.
das unterscheidet den menschen auch von gott. während gott unendlich ist und somit auch unendlich wissen anhäufen kann, ist der mensch endlich und somit auch seine wissenserlangung.
______________________________
und merkt euch: homo homini deus est
und merkt euch: homo homini deus est
Freitag, 24. Juni 2005, 12:43
ich denk auch nciht das der tod unsinnig ist
denn die natur hat alles so eingerichtet das es einen sinn ergibt
wenn wir sterben haben andere mehr luft zum atmen, mehr zu essen
wenn wir tot sind düngen wir den boden
wenn wir vor krankheit uns nur uälen bleibt der tod als einzige hoffnung auf erlösung....
zudem denk cih das dieses leben nicht das beste auf der welt sein kann und der tod sicherlich eine höhere und bessere art des lebens ist....
das leben ist die vorbeireitung auf den tod, auf das eigentliche ziel der menschheit....
ok, meine meinung............
greetz
child
denn die natur hat alles so eingerichtet das es einen sinn ergibt
wenn wir sterben haben andere mehr luft zum atmen, mehr zu essen
wenn wir tot sind düngen wir den boden
wenn wir vor krankheit uns nur uälen bleibt der tod als einzige hoffnung auf erlösung....
zudem denk cih das dieses leben nicht das beste auf der welt sein kann und der tod sicherlich eine höhere und bessere art des lebens ist....
das leben ist die vorbeireitung auf den tod, auf das eigentliche ziel der menschheit....
ok, meine meinung............
greetz
child
______________________________
+++"Eure Welt ist vielleicht einfacher, aber nicht zwanghaft realer!"
(T. v.d. Scheck)
"Wer nur in die Fußstapfen anderer tritt hinterlässt nie eigene Spuren." +++
+++"Eure Welt ist vielleicht einfacher, aber nicht zwanghaft realer!"
(T. v.d. Scheck)
"Wer nur in die Fußstapfen anderer tritt hinterlässt nie eigene Spuren." +++
Sonntag, 20. November 2005, 15:41
betrachtet man den tod isoliert, herausgelöst aus jeglichem zusammenhang könnte man durchaus zu dem schluss kommen, dass er sinnlos ist. warum sterben? warum nicht geburt und tod komplett streichen und ewig leben; wäre auch ein vorstellbares modell.... damit wäre dann auch das problem mit der überbevölkerung gelöst
aber der tod ist ja nicht einfach nur der tod, sondern teil eines gefüges, das sich gegenseitig bedingt und auch wieder widerspricht. das paradoxon, das in allem steckt
der folgende satz ist wahr: der vorherige satz ist eine lüge
na fällt euch was auf? wenn man diese beiden sätze mal ganz konsequent durchdenkt ("wenn wir davon ausgehen, dass der erste satz wahr ist, bedeutet das, dass er folgende auch wahr sein muss. da dieser aber besagt, dass der erste satz eine lüge ist, wäre der zweite satz unwahr, damit wäre der erste wieder wahr und der zweite.....etc") merkt man, dass das ein endloses sich-im-kreis-drehen ist... und DAS ist es doch, was das leben charakterisiert...bewegung! gäbe es kein leben und kein tod, würde das zum stillstand führen. und das wäre das ende, denn nichts überlebt die statik...womit statik schon gar nicht mehr existiert und damit wären wir wieder beim anfang...ach lassen wir das (:
naja...meine meineung eben
aber der tod ist ja nicht einfach nur der tod, sondern teil eines gefüges, das sich gegenseitig bedingt und auch wieder widerspricht. das paradoxon, das in allem steckt
der folgende satz ist wahr: der vorherige satz ist eine lüge
na fällt euch was auf? wenn man diese beiden sätze mal ganz konsequent durchdenkt ("wenn wir davon ausgehen, dass der erste satz wahr ist, bedeutet das, dass er folgende auch wahr sein muss. da dieser aber besagt, dass der erste satz eine lüge ist, wäre der zweite satz unwahr, damit wäre der erste wieder wahr und der zweite.....etc") merkt man, dass das ein endloses sich-im-kreis-drehen ist... und DAS ist es doch, was das leben charakterisiert...bewegung! gäbe es kein leben und kein tod, würde das zum stillstand führen. und das wäre das ende, denn nichts überlebt die statik...womit statik schon gar nicht mehr existiert und damit wären wir wieder beim anfang...ach lassen wir das (:
naja...meine meineung eben
Samstag, 20. April 2024, 04:26
Zum Seitenanfang