Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Wenn man keine schlüssige Erklärung hat, nimmt man eben die Quantenphysik, oder noch besser den obskursten Teil der Quantenphysik her. Versteht sowieso keiner, kann also auch keiner widerlegen. Auch ich nicht, bin ich doch kein Quantenphysiker.
Zitat
Editorial
Edzard Ernst
We present here a “Virtual Issue”, the first of its kind for FACT, to highlight previously published papers in the Journal that have focused on homeopathy, possibly the most controversial of all CAMs and therefore a subject that has regularly filled the pages of FACT.
In this issue Chanda and Furman provide an up-to-date basis for any discussion by asking ‘Does homeopathy work?’ Their two part review is an attempt to objectively evaluate the evidence. Sehon and Stanley expand this theme by elaborating on the implausibility of homeopathy. Shaw takes this subject one step further by evaluating homeopathy from the point of view of a medical ethicist. What follows are two debates conducted by well-informed proponents and opponents of homeopathy. Pray then looks at homeopathy from the perspective of a critical pharmacist. The series of articles concludes with Jonas’ book review of the history of homeopathy.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Millo« (14. September 2011, 11:16)