Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Zitat
Original von MercuR
Fein, wehrter Herr.. dann wollen wir doch aber Wörter, wie "Affentheater" nicht zur Umschreibung eben jener Diskussion verwenden, 'ge?
Zitat
Original von Nordland
Zur Objektivität: Die ist schon deshalb nicht gegeben, weil Abs mit Lommel befreundet ist. Deshalb kann Abs nie unabhängig, was für Objektivität ja zwingend notwendig ist, bei Entscheidungen seine Stimme abgeben. Wobei Abs sich ja wohl für Lommel eingesetzt haben soll, heißt es.
Zitat
Original von Nordland
Wenn es für drei "Spams" (??) eine Verwarnung gibt, müsste es eigentlich hier selbige hageln. Meinst Du nicht?
Zitat
Original von Nordland
Du hast selbst eingeräumt, auch schon gespamt zu haben. Hast Du eine Verwarnung dafür bekommen?
Zitat
Original von MercuR
Fein, wehrter Herr.. dann wollen wir doch aber Wörter, wie "Affentheater" nicht zur Umschreibung eben jener Diskussion verwenden, 'ge?
Zitat
da kann man es doch lommel nicht verübeln, das er mal ein paar lustige bemerkungen mit reinbringt. naja was solls, ich finds jedenfalls absolut bescheuert deswegen so ein affentheater zu veranstalten
Zitat
Original von Nordland
@haradrim
Über einen Misstand diskutieren? Alles weitere wird sich doch zeigen.
@aOi~maTsuri
Die Freundschaft wird bei der Entscheidungsfindung immer eine Rolle spielen, deshalb keine Objektivität.
Zitat
Original von haradrim
Zitat
Original von Nordland
@haradrim
Über einen Misstand diskutieren? Alles weitere wird sich doch zeigen.
@aOi~maTsuri
Die Freundschaft wird bei der Entscheidungsfindung immer eine Rolle spielen, deshalb keine Objektivität.
naja... wenn ich mir die ganze diskussion anschaue hab ich einfach das gefühl, daß einfach nur kritisiert wird. aber zu konstruktiver kritik gehören auch verbesserungsvorschläge. so denke ich mir das jedenfalls
und ich bin auch der meinung, daß die diskussion an sich ein wenig sachlicher geführt werden könnte.
du bemängelst nicht vorhandene objektivität bei den mods.
dies belegst du mit der 2. verwarnung anhand von 3 spameinträgen. (soweit ich das verstanden hab...)
nun spinnen wir den faden mal weiter. was wäre denn deiner meinung nach objektiv gewesen?
ach ja...danke für den hinweis...es muss natürlich kritiker heißen... ich werd mir doch mal einen fehler erlauben dürfen
Zitat
Original von Deimos
Ich frage mich gerade, wie Leute, die gerade mal seit 18.05.2006 (MercuR) bzw. 24.09.2006 (Nordland) im Forum verweilen, Lommels "Werdegang", was seine Beiträge und Beitragszahlen angeht, beurteilen können ... Nur mal so am Rande ...
Zitat
Original von Nordland
Wie ich befürchtet habe. Ihr haltet Euch für bessere User als die anderen. Das find ich schade.
Zitat
Original von Deimos
Autsch ... Das dumme an guten Argumenten ist wohl, dass dämliche Menschen sie nicht verstehen ...
Bitte noch 3mal lesen, was ich im vorherigen Post geschrieben hab und dann könnt ihr euch den folgenden Sätzen widmen.
Ich halte mich nicht für einen besseren User, weil ich ne Weile länger registriert bin. Es ging lediglich darum, dass Lommel innerhalb kürzester Zeit eine derart hohe Beitragszahl vorweisen konnte, dass er in der Top-Poster-List erschien. Und zu dieser Zeit wart ihr noch ned mal hier angemeldet, ergo könnt ihr überhaupt nicht beurteilen, ob bei den Moderatoren berichtigterweise oder nicht der Geduldsfaden gerissen ist.
Und damit habt ihr die Vorurteile, die ihr zwei mir andichten wollt, selbst bei euch unter Beweis gestellt.
Zitat
Original von MercuR
Um mal sachlich zu bleiben: Der Spam von vor 2 Jahren war also Gegenstand der 2. Verwarnung?
Zitat
Original von DerHirntot
Es geht bei der zweiten Verwarnung nicht einfach um 3 Posts. Es geht um 3 Posts, die man verfasst, direkt nachdem man für den gleichen Sachverhalt schon verwarnt worden ist und sich köstlich darüber amüsiert hat.