Schwarzes Halle

Zitat

Original von grausam
solche genaken entstehen,weil dr staat versagt hat und permanent versagt.5 vorstrafen egal ob ddr oder brd.unser "rechtsstaat" hat einige mörder aus ddr zeiten nach der wende amnestiert,welche rückfällih wurden.

Quellen?

Zitat

der gleiche rechtsstaat schickt leute nach afganistan zum kampfeinsatz.gibt hilfestellung für die usa ungeachtet ihrer verfehlungen im kriege.
da ist plotzlich gewalt legitim.

Du wirst das sicher anders sehen, aber Krieg und Lynchjustiz sind zwei Paar Schuhe. Und natürlich ist Gewalt im weiteren Sinne auch zur Bestrafung von Sexualstraftätern legitim, denn wie du so schön angedeutet hast, ist auch eine Haftstrafe Gewalt. Nur sollte man sich eben nicht zu Auge-um-Auge-Hetze hinreissen lassen. Wer tötet soll getötet werden, wer Kinder/grausam/mehrfach tötet, soll möglichst schmerzhaft, originell und grausam gefoltert und umgebracht werden. Das nenne ich barbarisch und da bin ich der Meinung, dass wir das Recht verlieren, uns irgendwie als wertvoller, moralischer oder menschlicher als die Täter anzusehen.

Zitat

niemand foltert sexualtäter durch waldameisen.mir ist noch kein fall von lynchjustiz im tateinheit mit folter bekannt (frau bachmeier hat dem mörder ihres kindes eher ein gefallen getan als sie ihn erschoss).

Glücklicherweise tut das keiner. Wobei ich eine Mutter, deren Kind getötet wurde, und die dann "im Affekt" den Mörder umbringt, eher verstehe, als einen populistischen Eiferer, der sich in einem virtuellen Forum an der Suche nach den originellsten Foltermethoden beteiligt.

Zitat

ich würde auch keine energie an so jemanden verschwenden.

Mein Reden. Solange er aus dem Verjehr gezogen wird und keine Gefahr mehr für die Öffentlichkeit ist, bin ich zufrieden. Alles andere ist pure Rache, die niemandem hilft ausser den Leuten, die ihr Gutmenschentum dadurch bestätigt finden, dass es jemanden gibt, der das genaue Gegenteil eines "guten" Menschen ist, und dass man diesen Menschen eben dafür, dass er getötet hat, foltern und umbringen kann.

Zitat

aber die meinung der menschen sollte schon erst genommen werden in diesem unserem land.sonst darf man sich nicht wundern , wenn hier leute ans ruder kommen,die es besser verstehen einfache lösungen in ihr machtpolitisches konzept mit einzubeziehen.

Die Meinung würde vielleicht ernstgenommen werden, wenn sie human und weniger gröhlend und Fackel- und Mistgabelschwenkend artikuliert werden würde. Wie das ginge, wurde oben schon mehrmals erläutert.

Und mal noch was aus dem Lichterketten-Thread geschnippelt:

Zitat

Original von -Shadow-
Du sagst jeder der Anstand im Leibe hat soll sich therapieren lassen, dem stimme ich auf jeden Fall zu, jedoch hast du schon mal in erwägung gezogen was das für diesen Menschen bedeutet?
Er wird zu einer Art modernem Lepra-Kranken und das obwohl er sich zum Schutz der Gesellschaft und seiner selbst offenbahrt und in Therapie begeben hat.

Dem muss ich absolut zustimmen. Habt ihr schonmal daran gedacht, dass solche mittelalterlichen Racherufe nicht unbedingt dazu beitragen, dass sich Pädophile, die noch nicht zu Tätern geworden sind, offenbaren und sich in Therapie begeben?

jesus war ein guter.einfach die andere backe hinhalten und fertig.nur breitete sich das christentum nicht ddurch aus,dass es anderen die wange hinhielt,sondern dadurch dass es andere aufforderte die wange hinzuhalten,um dann kräftig reinzuhauen.
so geschehen mit den indianern.wären die indianer bei ihren "barbarischen" methoden geblieben anstatt sich den missionaren anzubiedern, dann wäre ihnen vieles erspart geblieben.
und derzeit halten wirdie wange hin und schlag für schlag klatscht es in die fresse der gerechtigkeit.
ein versuch wohl.ein experiment oder sabotage der juristen an der demokratie.oder einfach eitelkeit und ignoranz.

Grob am Thema vorbei würd ich sagen

zitat>

quellen?

zitat ende>

ich habs nich gefunden.aber vor jahren gabs einen fall in leipzig wo 2 täter sich als cops ausgaben und eine schülerin is auto lockten dann missbrauchten und versuchten umzubringen.
der eine ein gewisser detlef w. oder b. war in der zone wegen mord zu lebenslang verdonnert worden und kam im rechtsstaat wieder raus.
wenn sie solche leute schon am leben lassen,dann könnten sie sie doch wenigstens im iran aussetzen als biologische waffe oder was.
phsychopaten ticken nun mal anderes,die leben i ihrer eigenen welt,und hätten sie reue,dann würden sie ja ihrem kläglichen leben selbst ein ende setzen an statt um gnade zu winseln.

Ein Fall bei (von mir grob überschlagenen) 20-30.000 Tötungsdelikten seit der Wiedervereinigung? Und das obwohl jeder dieser Fälle sofort mit riesigem Medientrara gewürdigt worden wäre?

Ich bin ziemlich sicher, dass keine Mörder oder Totschläger, die in der DDR verurteilt wurden, nach der Wiedervereinigung amnestiert wurden.

amnestiert,begnadigt,vorzeiotig enlassen.nenn es wie du willst.der psychologe der solche gutachten erstellt gehört gleich mit weg.
ich hätte kein problem mit christian klahr oder brigitte mohnhaupt tür an tür zu wohnen weil diese leute nicht mehr gefärlich sind bzw. die einzige gefahr darin besteht,dass die presse rumlungert und vielleicht ein stein eines aufgebrachten bürgers ins falsche fenster fliegt.oder bubi scholz der seine alte erschlug.
aber nicht solchen sex-abschaum.die statistik ist mir latte.jeder einzelne der rückfällig wird ist einer zuviel.
das wohl des täterst ist dem unserer kinder zurückzustellen um jeden preis.dafür gibt es schliesslich einen staat.die haben keine 2. chance verdient warum auch.lieber 200000 hinter gittern als eiener draussen.

übrigens ist unser achsotolles rechstsystem beruft sich unter anderem auf das römische,die frz. revolution und die usa.und da gabs ja bekannstlich gladiatorenkämpfe,kreuzigungen, gilll..gillliuit...eh fallbeil, und elektro-stuhl.die samthandschuhe wurden erst in den letzten 50jahren in deutschland angezogen.schaffen wir so eine bessere welt . wohl kaum.
es geht ums bewustsein.man schläft einfach ruhiger wenn in leipzig nicht 260 entlassene sextäter rumlaufen.auch das opfer von mario m.in dresden
würde ruhiger schlafen , wenn der typ nicht nur einsässe,sondern auch biologisch unschädlich gemacht wäre.

andererseits mag es sein dass härtere strafen nicht direkt auf den täter in spe abschreckend wirken,jedoch unterbewust glaub ich schon dass der gedanke an strafen ,die hier nicht zu erwähnen erwünscht sind,(stchwort ameisen) sich mehr ins bewustsein prägen,als der gedanke an eine luxusterapie mit guten fluchtchancen.
meinst du nicht,dass diese typen im jahre 1900 ein anderes unrechtsgfühl hatten vielleicht ekel vor sich selbst, als heute wo sie teilweise von filmen, und chats mit gleichgesinnten , sowie irregeleiteten gutmenschen sich legetimiert fühlen oder zumindest selbst als opfer.sie gründen ne eigene partei und schwafeln was von kindlicher sexualität.
ist es so wichtig auf die rücksicht zu nehmen zuungunsten des gemeinwohls?

Mal ehrlich, bist du betrunken? Oo

Zitat

Original von DerHirntot
Mal ehrlich, bist du betrunken? Oo

es gibt tatsächlich leute, die nicht verstehen,dass ein mörder und fünffacher sextäter seine manneskraft behalten soll.na sowas aber auch.du führst es auf den alkohol zurück.ich nenne es es gesunden menschenverstand.

Zitat

Original von grausam
es gibt tatsächlich leute, die nicht verstehen,dass ein mörder und fünffacher sextäter seine manneskraft behalten soll.na sowas aber auch.du führst es auf den alkohol zurück.ich nenne es es gesunden menschenverstand.

Ich wollte eher auf das langsame Schwinden jeden Zusammenhangs (und jeder Rechtschreibung) in deinen Posts hinaus. Das bin ich so von dir nämlich nicht gewohnt. Aber was solls, bezieh es halt auf den Inhalt.