Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Freitag, 2. März 2007, 12:17
Deutschland ist Bündnisspartner in der Nato, und hat demzufolge seinen Beitrag zu leisten. Also sind Auslandseinsätze auch für deutsche Soldaten kein Tabuthema mehr, sondern Alltag.
Ob der Tornado die richtige Waffe dafür ist, nun ja. Die Kiste ist seit 26 Jahren in der Luft. Aber in der Jagdbomberversion wirds schon gehen.
Ob der Tornado die richtige Waffe dafür ist, nun ja. Die Kiste ist seit 26 Jahren in der Luft. Aber in der Jagdbomberversion wirds schon gehen.
______________________________
endless infinity
endless infinity
Freitag, 2. März 2007, 13:51
Zitat
Original von tron76de
Ich habe jetzt hier nur mal diesen legendären hochmodernen und absolut unkaputtbaren Flugapparat genutzt um das Brett zu eröffnen.
Der Tornado wird dort nur als Aufklärungsflugzeug und störer eingesetzt.
(ECM Version)
Klar sind wir Bündnispartner in der Nato, aber das heißt noch lange nicht das wir aktiv mitmischen müssen. Wobei es gerade in Afganistan sinnvoll ist. Die meisten Bündnispartner Treten ihren Anteil in der finanzierung mit. Der Vertrag sagt nämlich aus, das ein Land was an einem aktiven Einsatz nicht Aktiv teilnimmt diesen finanzieren muss. Deshalb nimmt Deutschland an recht vielen Einsätzen teil, da muss es weniger löhnen. Die Finanzierung eines Nato einsatzes erfolgt auch durch die Nato. Ausser Löhne und Gehälter.
also ist es mal wieder eine kostenfrage, wohin uns die entscheidung lenkt. traurig traurig
______________________________
HIER IST HELMPFLICHT ! ! !
HIER IST HELMPFLICHT ! ! !
Freitag, 2. März 2007, 14:00
Original von Nordland
Deutschland ist Bündnisspartner in der Nato, und hat demzufolge seinen Beitrag zu leisten. Also sind Auslandseinsätze auch für deutsche Soldaten kein Tabuthema mehr, sondern Alltag.
Ob der Tornado die richtige Waffe dafür ist, nun ja. Die Kiste ist seit 26 Jahren in der Luft. Aber in der Jagdbomberversion wirds schon gehen.
zum ersten absatz:
und 
zum zweiten: die karre war glaub ich mal weltweit der beste jagdbomber.. heute zwar nemmer so ^^ aber das ding is eigentlich recht gut... Oo
als störer und aufklärer reicht er auch allemal aus.
zum thema, wir würden den amis hinterherheucheln: äähm, nee... siehe politik. siehe frau merkel, die auch einem herrn bush ins gesicht sagt, dass die deutschen nicht in den irak gehen.
was die auslandseinsätze angeht, sind die deutschen relativ konsequent und machen nich jeden scheiß, den die amis (nich mal die nato) verlangt. find ich zumindest.
______________________________
/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\
_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^
Freitag, 2. März 2007, 15:30
Ideologisch schliess ich mich mal Nordland an. Man kann nicht Bündnispartner auf dem Papier sein und wenn es um dreckige Jobs geht, immer die anderen schicken.
Technisch: Ich denke dass der ECR-Tornado immernoch zu den besten "wehrhaften Aufklärern" gehört. Alles sieht man halt auch von nem hochfliegenden AWACS nicht
Die Amerikaner denken sich schon was dabei, wenn sie gerade die störrischen Deutschen um ihre Tornados bitten.
Technisch: Ich denke dass der ECR-Tornado immernoch zu den besten "wehrhaften Aufklärern" gehört. Alles sieht man halt auch von nem hochfliegenden AWACS nicht
Die Amerikaner denken sich schon was dabei, wenn sie gerade die störrischen Deutschen um ihre Tornados bitten.
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Freitag, 2. März 2007, 15:56
Das mag in einem Luftkampf so sein, gehört aber in Afghanistan wohl eher zur Ausnahme. Ich glaube nicht, dass die Taliban über eine ausgeprägte Luftflotte verfügen
Original von Der Herschzwerg
Antwort zu Ichiro ! Ich war froh da wieder wech zu sein !
Antwort zum Hirntot! Keine Kritik nein wohl eher eine Ergänzung. Ein Awac hat einen Aufklärungsradius von 400 km ! Der Tornado von 40 km mit abgleich über Awac. Sein Auftrag ist es in geringerer Höhe als der Awac zu fliegen und einen Luftkampf aktiv zu steuern. Damit schaltete man mit 3 Migs und einem Tornado über Mexico, in Übung eine ganze F-16 Staffel ohne Verluste aus. Der Tornado wies die ziele zu, und die Mig-21 Steuerten je 2 F-16 an ohne das die sie übehaupt wahrnahmen. Nun zum Trick der Tornado Ecm hat eine Radarstöreinrichtung die das Radar aller im Korridor und darunter befindlichen Radareinrichtungen stören. Und der damit fliegende Jäger nur auf Sicht fliegt.
Und auch die schultergestützen SAMs, die dort verwendet werden, werden sich nicht von einem Radarstörer beeindrucken lassen, weil sie ääääh nicht radar- sondern IR-gesteuert sind.
Der Tornado (imho nicht die ECR- sondern die REC-Version) soll wohl eher ganz normale Bodenaufklärung fliegen, was mit einem AWACS wie gesagt nicht wirklich detailiert möglich ist. Zumindest nicht, wenn es eher um optische und IR-Aufklärung von Camps und Verstecken und nicht um das Entdecken hochtechnisierter Waffensysteme wie großen SAMs und Radarstationen geht.
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Freitag, 19. April 2024, 00:03
Zum Seitenanfang