Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
- 1
- 2
Mittwoch, 4. Juli 2007, 20:06
Zitat
Lieber FOCUS-Online-User,
die von Ihnen aufgerufene Seite ist leider nicht vorhanden. Bitte versuchen Sie, den von Ihnen gewünschten Inhalt über die Suche oder über unser Inhaltsverzeichnis zu finden. Sollten Sie noch weitere Fragen zu FOCUS Online haben, schreiben Sie uns bitte eine E-Mail.
______________________________
sounds control your mind
sounds control your mind
Mittwoch, 4. Juli 2007, 20:19
Original von Malaria
Lieber FOCUS-Online-User,
die von Ihnen aufgerufene Seite ist leider nicht vorhanden. Bitte versuchen Sie, den von Ihnen gewünschten Inhalt über die Suche oder über unser Inhaltsverzeichnis zu finden. Sollten Sie noch weitere Fragen zu FOCUS Online haben, schreiben Sie uns bitte eine E-Mail.
______________________________
Jmd zu vermissen,den man liebt,weil man ihn nicht oft sieht,ist schwer.Doch noch schwerer ist,neben dem Mensch zu stehen u ihn zu vermissen,weil man weiß,dass er nie zu einem gehören wird
Jmd zu vermissen,den man liebt,weil man ihn nicht oft sieht,ist schwer.Doch noch schwerer ist,neben dem Mensch zu stehen u ihn zu vermissen,weil man weiß,dass er nie zu einem gehören wird
Donnerstag, 5. Juli 2007, 16:40
Zumal, da sich Hollywood dieses Themas annehmen will, kommt sowieso historisch betrachtet nichts gutes raus. Also sollen die Amis die Finger von der deutschen Geschichte lassen. Damit ist allen geholfen.
Du bist knuffig
Entschuldige, aber welchen nachzuvollziehenden Grund gibt es, der größten Filmschmieder der Welt sowas nicht zuzugestehen?
Weil Hollywoodfilme effektüberladen und oft oberflächlich sind?
Das finde ich persönlich bei diesen Inhalten ausnahmsweise mal nicht schlimm.
Bei WICHTIGEN Themen oder geschichtlichen Ereignissen geh ich mit. Schönlinge und Effekte nerven da mitunter. Aber Stauffenberg? Lasst den Cruise doch :D
Aber hey, vergiss es. An der Stelle sag ich lieber nix mehr. Nicht, dass man mich noch für unnational hält. oO
Freitag, 6. Juli 2007, 12:58
@[aoi]maTsuri
Mir ist vollkommen wurscht ob Du national oder unnational, hässlich oder schön, bi oder hetero bist. Das vornweg.
Stellen wir uns die Frage, was rauskommen wird, wenn sich Hollywood dem Thema 22. Juli annimmt. Ein überzeichneter Held Stauffenberg, der Mann, der Hitler die STirn bot, der Märtyrer. Zumindest erwarte ich das.
Aber wer war Stauffenberg wirklich? Ein verdammt junger Oberst im Generalstab, der erst nach seiner schweren Verwundung in Afrika und im Angesicht der sich abzeichnenden Niederlage anfängt über Sinn und Unsinn dieses Krieges nachzudenken, dessen Eigensinn ihn das Attentat amateurhaft planen und durchführen lässt. Ein Offizier bis ins Mark, der nicht den gesamten Krieg, sondern nur den im Westen beenden will. Dessen Dilettantismus beim Attentat tausende in die Fänge der Gestapo, in die KZ und auf den Richblock getrieben hat.
Meinst Du das Hollywood/Cruise dieses Bild zeichnen wird? Oder doch eher das des verklärten Helden im Lorbeerkranz.
Mir ist vollkommen wurscht ob Du national oder unnational, hässlich oder schön, bi oder hetero bist. Das vornweg.
Stellen wir uns die Frage, was rauskommen wird, wenn sich Hollywood dem Thema 22. Juli annimmt. Ein überzeichneter Held Stauffenberg, der Mann, der Hitler die STirn bot, der Märtyrer. Zumindest erwarte ich das.
Aber wer war Stauffenberg wirklich? Ein verdammt junger Oberst im Generalstab, der erst nach seiner schweren Verwundung in Afrika und im Angesicht der sich abzeichnenden Niederlage anfängt über Sinn und Unsinn dieses Krieges nachzudenken, dessen Eigensinn ihn das Attentat amateurhaft planen und durchführen lässt. Ein Offizier bis ins Mark, der nicht den gesamten Krieg, sondern nur den im Westen beenden will. Dessen Dilettantismus beim Attentat tausende in die Fänge der Gestapo, in die KZ und auf den Richblock getrieben hat.
Meinst Du das Hollywood/Cruise dieses Bild zeichnen wird? Oder doch eher das des verklärten Helden im Lorbeerkranz.
______________________________
endless infinity
endless infinity
Freitag, 6. Juli 2007, 13:01
Original von Nordland
Meinst Du das Hollywood/Cruise dieses Bild zeichnen wird? Oder doch eher das des verklärten Helden im Lorbeerkranz.
Sicherlich das Zweite. Und das ist auch in Ordnung so. Du sagst doch selbst sinngemäß, dass sich die Amis nicht an der deutschen Geschichte vergreifen sollen. Sei doch froh, dass es ein platter Film mit riesen Unterhaltungswert wird!?
Freitag, 6. Juli 2007, 13:14
Original von [aoi]maTsuri
Original von Nordland
Meinst Du das Hollywood/Cruise dieses Bild zeichnen wird? Oder doch eher das des verklärten Helden im Lorbeerkranz.
Sicherlich das Zweite. Und das ist auch in Ordnung so. Du sagst doch selbst sinngemäß, dass sich die Amis nicht an der deutschen Geschichte vergreifen sollen. Sei doch froh, dass es ein platter Film mit riesen Unterhaltungswert wird!?
Dafür ist mir dieser Teil der deutschen Geschichte einfach zu sensibel, um daraus nur einen platten Film mit riesigem Unterhaltungswert zu machen. Unlängst lief ja wieder "Die Brücke von Arnheim" im TV. Da sieht man was rauskommt, wenn sich US-Filmemacher dem WK II annehmen.
In 200 Jahren kann Cruise nochmal nachfragen.
______________________________
endless infinity
endless infinity
Freitag, 6. Juli 2007, 13:35
Original von [aoi]maTsuri
ja, aber nochmal: gerade das dürfte dir doch recht sein, oder?
Stell dir mal vor sie versuchen die glorreiche Geschichte authentisch darzustellen? Was dann bei rauskommt? xD
Die Wahrheit? So wie es gewesen ist? So wie man Geschichte halt darstellen sollte.
Wenn Du das Dritte Reich für eine glorreiche Geschichte hälst solltest Du Deinen Nick ändern.
______________________________
endless infinity
endless infinity
Freitag, 6. Juli 2007, 13:44
Original von [aoi]maTsuri
Original von Nordland
Wenn Du das Dritte Reich für eine glorreiche Geschichte hälst solltest Du Deinen Nick ändern.
Hab den Irony-Smily vergessen
Dachte, das lies sich rauslesen ^^
Natürlich lies sich das rauslesen. Ich dachte das merkt man meiner Antwort an.
______________________________
endless infinity
endless infinity
Freitag, 6. Juli 2007, 13:47
Original von Nordland
Natürlich lies sich das rauslesen. Ich dachte das merkt man meiner Antwort an.
nein.
Da musst du wohl nochmal dran arbeiten.Und? Was ist nun? Wird der deutschen Geschichte "erneut"(?!) Unrecht getan, wenn Tom C. und seine Hol(l)ywoodschergen nen platten Film draus machen?
Evtl. wird er ja ganz gut? Who knows?
Gab schon so manche Überraschung was Filme angeht, oder?
Freitag, 6. Juli 2007, 13:49
Nehmt euch 'n Zimmer!
(Danke, m, für die Freigabe des copyrights
)
topic: Ich find's Schwachsinn, Herrn Cruise auszuschließen. Seit wann muss der Schauspieler privat eine passende Einstellung an den Tag legen, die für eine Rolle gebraucht wird. Dafür ist er ja Schauspieler.
(Danke, m, für die Freigabe des copyrights
)topic: Ich find's Schwachsinn, Herrn Cruise auszuschließen. Seit wann muss der Schauspieler privat eine passende Einstellung an den Tag legen, die für eine Rolle gebraucht wird. Dafür ist er ja Schauspieler.
______________________________
--- Die Kapaku auf Papua sind davon überzeugt, dass es nicht gut ist, an zwei aufeinander folgenden Tagen zu arbeiten. ---
--- Die Kapaku auf Papua sind davon überzeugt, dass es nicht gut ist, an zwei aufeinander folgenden Tagen zu arbeiten. ---
Freitag, 6. Juli 2007, 14:01
Original von [aoi]maTsuri
Original von Nordland
Natürlich lies sich das rauslesen. Ich dachte das merkt man meiner Antwort an.
nein.
Japaner sind wohl doch humorlos.
Original von [aoi]maTsuri
Und? Was ist nun? Wird der deutschen Geschichte "erneut"(?!) Unrecht getan, wenn Tom C. und seine Hol(l)ywoodschergen nen platten Film draus machen?
Evtl. wird er ja ganz gut? Who knows?
Gab schon so manche Überraschung was Filme angeht, oder?
Wieso wird der deutschen Geschichte "erneut" Unrecht getan? Sie wird vermutlich nicht wahrheitsgetreu dargestellt, verklärt, vielleicht auch die Person des Grafen Stauffenberg zu einem Helden deklariert, der er nicht war. Das stört mich daran.
______________________________
endless infinity
endless infinity
Freitag, 6. Juli 2007, 16:24
Original von DBK
meeensch ... lasst die doch drehen!
Nee, eben nicht, weil...
Original von DBK
Die wenigsten werden sich näher mit stauffenberg beschäftigt haben und halbwissen mit sich herumschleppen (wie ich) ... einige werden den vermutlich nicht mal kennen...
das genau das Problem ist. Und somit ein eventuell völlig falsches Bild von Stauffenberg vermittelt wird, was dann manche für bare Münze nehmen.
Die Zeit 33-45 ist ohnehin nie richtig und oft nur mit alliierter bzw.- sowjet-russischer Sichtweise aufgearbeitet worden.
______________________________
endless infinity
endless infinity
- 1
- 2
Mittwoch, 1. Mai 2024, 19:48
Zum Seitenanfang