Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Freitag, 20. Juli 2007, 13:55
Zitat
Original von Maniac
da deutsche techniker sorgfälltiger arbeiten als andere.
so ein blödsinn.
also ich will irgendwie nicht bloßen nationalstolz zwischen dem eingeschalteten küchenlicht und mehreren zehntausendjahren verstrahlung stehen haben!
______________________________
Harry Potter#7
Es sterben Hedwig, Moody, Dobby, Fred, Snape und Voldemort - sein Todesfluch wird reflektiert.
Harry (= Horcrux!) bringt sich um, tötet damit aber nur den Voldemort-Teil in sich!
Harry heiratet Ginny, Ron heiratet Hermione.
Harry Potter#7
Es sterben Hedwig, Moody, Dobby, Fred, Snape und Voldemort - sein Todesfluch wird reflektiert.
Harry (= Horcrux!) bringt sich um, tötet damit aber nur den Voldemort-Teil in sich!
Harry heiratet Ginny, Ron heiratet Hermione.
Freitag, 20. Juli 2007, 14:30
hm....
also zur zeit passiert eigentlich recht viel um
alternativen zur Atomkraft zu entwickeln...
so z.b.
Solarthermische
bzw
Geothermische Kraftwerke.
aber auch wird die Atomkraft noch gebraucht um weiter in richtung der Fusionsreaktoren zu gehen.
im Jahre 2100 würde man lediglich schätzungsweise lediglich 50 fusionreaktoren für GANZ europa benötigen( was beachtlich ist wenn man bedenkt das ca. 60 Meiler alleine in Frankreich stehen)...
ausserdem geht von ihnen nicht die gefahr eines supergaus aus da das Prinzip dahinter leicht anders funktioniert ;)
mein Fazit: zur zeit bin ich der meinung sollte man noch auf die atomkratf vertrauen... auch wenn vattenfalls informationspolitik sicher nicht ganz das wahre ist
aber wie DBK schon sagte.... zu mTeil pushen die medien natürlich das "problem" enorm... da finde ich es viel bedenklicher das sich in frnakreich immer mehr angestellte von atomkraftwerken selbst das leben nehmen
so long
mfg merando
also zur zeit passiert eigentlich recht viel um
alternativen zur Atomkraft zu entwickeln...
so z.b.
Solarthermische
bzw
Geothermische Kraftwerke.
aber auch wird die Atomkraft noch gebraucht um weiter in richtung der Fusionsreaktoren zu gehen.
im Jahre 2100 würde man lediglich schätzungsweise lediglich 50 fusionreaktoren für GANZ europa benötigen( was beachtlich ist wenn man bedenkt das ca. 60 Meiler alleine in Frankreich stehen)...
ausserdem geht von ihnen nicht die gefahr eines supergaus aus da das Prinzip dahinter leicht anders funktioniert ;)
mein Fazit: zur zeit bin ich der meinung sollte man noch auf die atomkratf vertrauen... auch wenn vattenfalls informationspolitik sicher nicht ganz das wahre ist
aber wie DBK schon sagte.... zu mTeil pushen die medien natürlich das "problem" enorm... da finde ich es viel bedenklicher das sich in frnakreich immer mehr angestellte von atomkraftwerken selbst das leben nehmen
so long
mfg merando
Freitag, 20. Juli 2007, 14:37
Original von Abs
Original von Maniac
da deutsche techniker sorgfälltiger arbeiten als andere.
so ein blödsinn.
also ich will irgendwie nicht bloßen nationalstolz zwischen dem eingeschalteten küchenlicht und mehreren zehntausendjahren verstrahlung stehen haben!
ich gebe da Maniac Recht. Bei uns gibts zu jedem Furz ne anweisung und nen notfallplan, wenn ne fruchtfliege von fünf kilo den roten kopf drückt sowieso.
es ist wohl die Kombination von deutscher Pingelichkeit und akkuratesse, sowie strengerer Vorschriften.
Und das hat nicht mit Nationastolz zu tun. Manmerkt ganz nneu, wie "wir" ticken, wenn man in anderen Ländern zu besuch ist.
wenn bei uns der wasserhahn nur noch ein viertel wasser liefert, dann wird repariert. in italien wartet man lieber nen halben tag, bis die wanne voll ist.
______________________________
alkohol konserviert alles, ausgenommen würde und geheimnisse.
alkohol konserviert alles, ausgenommen würde und geheimnisse.
Freitag, 20. Juli 2007, 16:39
Naja von der Atomkraft kann man ja halten was man will aber bei der jetzigen CO² Hysterie wird unsere politik wohl früher oder später umfallen in Sachen Atomausstieg. Habt ihr ne Ahnung was zur Zeit an Kohlekraftwerken gebaut/geplant sind das ist irre.Und noch was absurdes inz. kriegen Anlagen die früher Grundlast gefahren sind mehr Geld wenn sie die möglichkeit verkaufen ihre Last zu senken, das Geld gibt es dank wind und sonnenkraft
Freitag, 20. Juli 2007, 18:05
Original von -=]KhAoS[=-
was gibts noch? o.O
Nachwachsende Rohstoffe. Doch selbst wenn man alle Flächen (abzüglich der Flächen für die Nahrungsproduktion) Deutschlands zum Rohstoff Anbau verwenden würde (in Form von schnellwachsenden Gehölzen wie Pappeln oder Feldfrüchten wie Energiemais) könnte man nicht mal 20% des Energiebedarfs decken.
Tja Kernenergie ist noch sehr wichtig weil keine wirklichen Alternativen zur Verfügung stehen.
Samstag, 21. Juli 2007, 00:37
Original von grausam
warum gibt es dann länder , die ohne akws existieren,und auf hohem niveau?
welche denn?
und mit was versorgen sie sich?
______________________________
/o/ NÖRGEL-GROUP ASSEMBLE \o\
_.«¤°'¯¦»Kµåøs«¦¯'°¤»._
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^
"du bist nicht nur musikalisch hardcore" ^^
Samstag, 21. Juli 2007, 07:21
hast du aber mal darüber nachgedacht das nicht jedes land genug wasserkraft errichten kann wie die össis oder schweden. die schweiz betreibt übrigens auch viel mit wasserkraft im Gebirge. Und nicht jedes Land hat so eine günstige Geothermie wie Island.Und hast du mal darüber nachgedacht welche Einwohnerdichte Deutschland hat?ich sag ja weder das AKWs gut oder schlecht sind (bin da selber im zwiespalt) aber man muss sich zur Zeit entscheiden ob man den CO² Ausstoß senken will oder AKWs com Netz haben will.Irgendwer muss Grundlast fahren und dafür sind CO² optimierte öl oder GUD Anlagen verschwendung die sind prima für Spitzenlast geeignet. In Deutschland wird schon recht viel regenerative Energie genutzt aber irgendwo ist Sense.und für jeden Windpark brauchst du ne Anlage die Lastschwankungen ausgleicht,du willst ja immer konstant 50 hertz.(dangt dir auch deine hochkomplizierte tipmaschiene
Samstag, 21. Juli 2007, 16:08
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Samstag, 21. Juli 2007, 20:03
Original von Jinx
hast du aber mal darüber nachgedacht das nicht jedes land genug wasserkraft errichten kann wie die össis oder schweden. die schweiz betreibt übrigens auch viel mit wasserkraft im Gebirge. Und nicht jedes Land hat so eine günstige Geothermie wie Island.Und hast du mal darüber nachgedacht welche Einwohnerdichte Deutschland hat?ich sag ja weder das AKWs gut oder schlecht sind (bin da selber im zwiespalt) aber man muss sich zur Zeit entscheiden ob man den CO² Ausstoß senken will oder AKWs com Netz haben will.Irgendwer muss Grundlast fahren und dafür sind CO² optimierte öl oder GUD Anlagen verschwendung die sind prima für Spitzenlast geeignet. In Deutschland wird schon recht viel regenerative Energie genutzt aber irgendwo ist Sense.und für jeden Windpark brauchst du ne Anlage die Lastschwankungen ausgleicht,du willst ja immer konstant 50 hertz.(dangt dir auch deine hochkomplizierte tipmaschiene
dann darf man eben nicht mehr verbrauchen,als die natur es hergibt.wär die atomenergie nicht erfunden worden,müste es ja auch gehen.
und ausserdem,wenn du tot bist,nützt dir auch keine energie mehr.
______________________________
jede wahrheit braucht einen mutigen , der sie ausspricht
jede wahrheit braucht einen mutigen , der sie ausspricht
Samstag, 21. Juli 2007, 20:47
Jo, und wäre die Dampfmaschine net erfunden worden, müsste es mit Pferden gehen. Suuuuper Argumentation.
Original von grausam
dann darf man eben nicht mehr verbrauchen,als die natur es hergibt.wär die atomenergie nicht erfunden worden,müste es ja auch gehen.
und ausserdem,wenn du tot bist,nützt dir auch keine energie mehr.
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Freitag, 19. April 2024, 22:44
Zum Seitenanfang