Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Zitat
Original von grausam
find ich auch.
Zitat
Original von -=]KhAoS[=-
Zitat
Original von grausam
find ich auch.
warum sitzt du dann am computer?
papier, feder und tinte machen´s doch auch!?
Zitat
Original von grausam
Zitat
Original von Jinx
hast du aber mal darüber nachgedacht das nicht jedes land genug wasserkraft errichten kann wie die össis oder schweden. die schweiz betreibt übrigens auch viel mit wasserkraft im Gebirge. Und nicht jedes Land hat so eine günstige Geothermie wie Island.Und hast du mal darüber nachgedacht welche Einwohnerdichte Deutschland hat?ich sag ja weder das AKWs gut oder schlecht sind (bin da selber im zwiespalt) aber man muss sich zur Zeit entscheiden ob man den CO² Ausstoß senken will oder AKWs com Netz haben will.Irgendwer muss Grundlast fahren und dafür sind CO² optimierte öl oder GUD Anlagen verschwendung die sind prima für Spitzenlast geeignet. In Deutschland wird schon recht viel regenerative Energie genutzt aber irgendwo ist Sense.und für jeden Windpark brauchst du ne Anlage die Lastschwankungen ausgleicht,du willst ja immer konstant 50 hertz.(dangt dir auch deine hochkomplizierte tipmaschiene
dann darf man eben nicht mehr verbrauchen,als die natur es hergibt.wär die atomenergie nicht erfunden worden,müste es ja auch gehen.
und ausserdem,wenn du tot bist,nützt dir auch keine energie mehr.
Zitat
Original von Jinx
Hab ja nicht unbedingt für Atomenergie plädiert geht auch ohne probleme mit Kohle,gehn in den nächsten Jahren auch einige Gigawatt ans Netz,aber in einem Industriestaat geht es nich rein ökologisch.Deine Meinung erscheint mir seh "grün".Du hast recht an einem Punkt das grösste potential haben Sparmaßnahmen ich mag Kerzenlicht aber eine Energiesparlampe kommt mir z.B. nicht ins Haus das Licht ist mir einfach zu kalt.Und du kannst nicht erwarten das so schnell so viel in Industriestaaten eingespart wird. Bleibt Kohle oder Atomenergie alles andere ist noch in der Forschung oder nicht bezahl.-machbar.
Zitat
Original von grausam
...
zu den wirtschaftlichen apekten schrieb ich ja schon was.der widerspruch zwischen ökonomischen und ökologischen interessen scheint offenbar unüberbrückbar.wir können nicht die bequemlichkeit als grundlage des handeln nehmen.
zwischen den bedürfnissen der bevölkerung und den energieökonomischen möglichkeiten steht eine lobby,die die dinge in ihrem sinne lenkt.
so kam es dass die atomenergie gegen den willen des volkes eingefürt wurde und erst später wurde selbiges vor vollendete tatsachen gestellt und "überzeugt"und die atomernergie als unverzichtbar sowie ihre gegner als langhaarige arbeitsscheue kiffer dargestellt.
komischerweise wollte aber keiner in der nähe eines akw wohnen.
vielleicht sollte man noch erwähnen,dass von dem begleitpersonal des castor-transportes ein grosser teil später an krebs erkrankte,also wir doch ganz schön verarscht wurden und werden.
Zitat
Original von Maniac
und für die lobbieisten und die tastor-krebsopfer hast du natürlich belege, oder sollen wir die auch googlen?
Zitat
Original von grausam
vielleicht sollte man noch erwähnen,dass von dem begleitpersonal des castor-transportes ein grosser teil später an krebs erkrankte,also wir doch ganz schön verarscht wurden und werden.
Zitat
Original von grausam
wie siehts eighentlich mit ökostrom aus.kennt sich jemand damit aus?
Solange du DENEN den Strom abkaufst, bist du selber dran schuld. Angebot und Nachfrage, you know? Früher mag es anders gewesen sein, aber heute gibt es genügend Alternativen, seinen Strom zu beziehen, es muss nicht Vattenfall sein.Zitat
Original von grausam
atomenergie ist die übelste form von fremdbestimmung.DIE entscheiden nicht nur über dein leben und deinen tod,sondern sind auch noch so arrogant , es dem zufall zu überlassen wann und wie die bevölkerung verreckt und verfault.
Was genau willst du wissen?Zitat
wie siehts eighentlich mit ökostrom aus.kennt sich jemand damit aus?
Zitat
Original von Maniac
Zitat
Original von grausam
wie siehts eighentlich mit ökostrom aus.kennt sich jemand damit aus?
ja, z.z. noch uneffizient und fehleranfällig. alle ökostromquellen kombiniert (wind wasser erdwärme sonne) liefern bei uns unter 13% des gesamten stroms in deutschland. und das weil wir für die meisten der ökostromarten nicht den platz oder die resourcen haben (wind wasser erdwärme) oder die technik noch in den kinderschuhen steckt (sonne).
Zitat
Original von P6sy6ch6o
Zitat
Original von Maniac
Zitat
Original von grausam
wie siehts eighentlich mit ökostrom aus.kennt sich jemand damit aus?
ja, z.z. noch uneffizient und fehleranfällig. alle ökostromquellen kombiniert (wind wasser erdwärme sonne) liefern bei uns unter 13% des gesamten stroms in deutschland. und das weil wir für die meisten der ökostromarten nicht den platz oder die resourcen haben (wind wasser erdwärme) oder die technik noch in den kinderschuhen steckt (sonne).
ich wiederhole mich ja nicht gern, aber ja, man kann die atomernergie mit erneuerbaren kompensieren!
und wenn du dir mal das rating von banken in bezug auf atomkraft anschaust, wirst du feststellen, dass das negativ ist, weil ein investitionsrahmen von 35-60jahren sehr lang is u in der zeit die erneuerbaren wesentliche kostendegressions- u lernkurveneffekte aufweisen werden
Ich glaube da sind wir uns alle einig. Allerdings wird das unter ähnlicher Flächennutzung kaum möglich sein, vielleicht ist es jedoch möglich, dafür Flächen von in Deutschland unrentablen und/oder stark subventionierten Wirtschaftszweigen zu nutzen (Landwirtschaft, Kohlebergbau zB.)Zitat
Original von Maniac
sobald die erneuerbaren energien in der parxis genug energie liefern um atomkraft zu ersetzen (vor allem unter ähnlicher flächennutzung) bin ich auch nicht mehr für akws.
Zitat
Original von DerHirntot
Ich glaube da sind wir uns alle einig. Allerdings wird das unter ähnlicher Flächennutzung kaum möglich sein, vielleicht ist es jedoch möglich, dafür Flächen von in Deutschland unrentablen und/oder stark subventionierten Wirtschaftszweigen zu nutzen (Landwirtschaft, Kohlebergbau zB.)
Zitat
Original von P6sy6ch6o
daimler hat ja auch nich gewartet bis er ne s-klasse bauen konnte, sondern erstma den/die mercedes gebaut