Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Schwarzes Halle. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
- 1
- 2
Sonntag, 25. November 2007, 17:56
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Sonntag, 25. November 2007, 21:16
Zitat
Original von DerHirntot
Ich glaube du willst das Thema einfach nicht sehen.
Es geht nicht um die Verharmlosung von Atomwaffen. Es geht nicht darum, Atomwaffen als erstrebenswerte Argumentationshilfe in politischen Konflikten hinzustellen.
Was genau sollen uns deine letzten drei Links sagen? Daß ein Atoll, auf dem knapp 200 Atombomben, davon sicherlich die meisten mit einer weit höheren Sprengkraft als die Hiroshima-Bombe, gezündet wurden, verstrahlt ist? Wie überraschend ...
Und was genau hat das mit den Langzeitauswirkungen eben dieser einen Hiroshima-Bombe zu tun?
dass die angst vor atomarer verseuchung berechtigt ist und keine histerie.dass es eigentlich völlig unerheblich ist ob ein paar leute mehr oder weniger bei ereignissen der vergangenheit umkamen.
im nordmeer liegen jede menge alte russische atomuboote und um die sollten wir uns sorgen machen.keine ahnung was uns der spiegel sagen will,aber traurig dass solche leugner zu wort kommen.
ich glaube dass was wissenschaftler in japan,tschernobyl, new mexico ,muroroa und anderso
erwiesen haben und nicht die reisserischen geschichten von wodkasaufenden iwans , die plutonium auf brot schmieren , uranresistenten tartaren oder was auch immer.
dass so viele darauf anspringen zeigt nur wer anfällig für legenden ist.
zitat:
Original von Derspiegel
Mehr noch: Wann immer es um die unsichtbare Geißel Radioaktivität geht, schießen dem Normalbürger schlimmste Gedanken in den Kopf. Unverzüglich denkt er an Siechtum und Missbildungen apokalyptischen Ausmaßes.
Eine ganze Generation hat in Westdeutschland ihr moralisches und politisches Selbstverständnis aus dem Abwehrkampf gegen ionisierende Strahlung entwickelt, im "AKW - nee", in den Wasserschlachten von Brokdorf oder den Sitzblockaden gegen die Castor-Behälter.
Das Atom war das Böse an sich.
zitat ende"""""""""""""""
angesichts solcher populistischer vergleiche halte ich es nicht für so abwegig, beispiele aus der gegenwart heranzuziehen.
______________________________
jede wahrheit braucht einen mutigen , der sie ausspricht
jede wahrheit braucht einen mutigen , der sie ausspricht
Montag, 26. November 2007, 01:33
Hysterie heißt das Ding an dem du leidest. Und zwischen 60.000 und 400 (wenn ich mich recht erinnere) ist doch ein größerer Gap, als dein "ein paar Leute mehr oder weniger", was man natürlich böswillig auch als Verhöhnung der Opfer auslegen könnte, vermuten lässt.
Original von grausam
dass die angst vor atomarer verseuchung berechtigt ist und keine histerie.dass es eigentlich völlig unerheblich ist ob ein paar leute mehr oder weniger bei ereignissen der vergangenheit umkamen.
Jau, sollten wir. Kennst du aber wenigstens ganz grob die Unterschiede zwischen einem Atomreaktor und einer Atombombe? Zwischen freiwerdendem strahlenden Material und einer mutwillig (Hiroshima) oder fahrlässig (Tschernobyl) entfachten Kettenreaktion?
im nordmeer liegen jede menge alte russische atomuboote und um die sollten wir uns sorgen machen.
Wenn man natürlich ignoriert, daß der Spiegel ganz spezifische Studien zitiert und du nix dergleichen vorweisen kannst, dann wird man natürlich den Spiegel der reisserischen Berichterstattung bezichtigen und nicht dich. Loggisch.
keine ahnung was uns der spiegel sagen will,aber traurig dass solche leugner zu wort kommen.
ich glaube dass was wissenschaftler in japan,tschernobyl, new mexico ,muroroa und anderso
erwiesen haben und nicht die reisserischen geschichten von wodkasaufenden iwans , die plutonium auf brot schmieren , uranresistenten tartaren oder was auch immer.
dass so viele darauf anspringen zeigt nur wer anfällig für legenden ist.
Nochmal: Zeig mir die wissenschaftlichen Studien, die das Gegenteil beweisen. Und wenn du ganz cool bist, zeig mir noch die wissenschaftlichen Studien, die nicht vom WWF, den Grünen oder Greenpeace finaziert wurden ... so viel zur Lobbyarbeit.
______________________________
"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
Winston Churchill
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler."
Winston Churchill
- 1
- 2
Mittwoch, 1. Mai 2024, 05:17
Zum Seitenanfang