12-04-2011, 01:55 PM
In letzter Zeit hab ich oft das Gefühl, dass Kunst alles und nichts ist. Es gibt einfach keine Grenzen und somit ist eine Definition völlig unmöglich.
Ich glaube derzeit: Man muss für sich selbst bei jedem Einzelfall aufs Neue festlegen, ob das was man vor sich hat Kunst ist oder nicht. Unabhängig von dem was einem Galerien und Museen vor die Füße werfen. Damit meine ich nicht, ob man das gut oder schlecht findet was man vor sich hat, sondern ob man es tatsächlich für Kunst hält. Denn ich kann Kunst respektieren und als Kunst anerkennen auch wenn sie technisch oder inhaltlich Mängel aufweist. Aber man kann nicht einfach sagen, dass diese oder jene Kriterien erfüllt sein müssen damit eine Sache ein Kunstwerk ist.
Es ist beliebig...
Ich glaube derzeit: Man muss für sich selbst bei jedem Einzelfall aufs Neue festlegen, ob das was man vor sich hat Kunst ist oder nicht. Unabhängig von dem was einem Galerien und Museen vor die Füße werfen. Damit meine ich nicht, ob man das gut oder schlecht findet was man vor sich hat, sondern ob man es tatsächlich für Kunst hält. Denn ich kann Kunst respektieren und als Kunst anerkennen auch wenn sie technisch oder inhaltlich Mängel aufweist. Aber man kann nicht einfach sagen, dass diese oder jene Kriterien erfüllt sein müssen damit eine Sache ein Kunstwerk ist.
Es ist beliebig...